№ 2-2799/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Аксай 22 ноября 2022 года

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Молотиевского А.Г.,

при секретаре Михайличенко О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

- ФИО1 к ФИО2, о взыскании денежных средств,

установил :

истец в обоснование иска указал, что ... Аксайским районным судом Ростовской области было вынесено решение, оставленное в силе Апелляционным определением Ростовского областного суда ... и определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ... по делу ..., по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и долговых обязательств, которым исковые требования были удовлетворены частично.

Суд признал общими обязательствами в равных долях долг по кредитному договору ... от ....

Истицей с момента вынесения решения выплачены средства в размере 298952 руб.

Кроме того, с истицы взыскан исполнительский сбор в размере 22821,24 руб.

На основании изложенного, истица, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд:

- взыскать с ФИО2 в пользу с ФИО1 денежные средства из расчета 50% от размера уплаченных денежных средств по кредитному договору ... от ... заключенного между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» в сумме 149 476 руб., расходы по оплате госпошлины 4 460 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб., убытки в размере 50 % от суммы исполнительского сбора в размере 22821,24 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы.

В соответствии с частей 1, 2 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Приобретенное в период брака за счет общих доходов имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, относится к общему имуществу супругов.

В силу положений частей 1, 3 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Судом установлены следующие обстоятельства дела.

... Аксайским районным судом Ростовской области было вынесено решение, оставленное в силе Апелляционным определением Ростовского областного суда ... и определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ... по делу ..., по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и долговых обязательств, которым исковые требования были удовлетворены частично.

Суд признал общими обязательствами в равных долях долг по кредитному договору ... от ....

Истицей с момента вынесения решения выплачены средства в размере 298952 руб.

Кроме того, с истицы взыскан исполнительский сбор в размере 22821,24 руб.

Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и исходит из того, что решением от дата Аксайского районного суда от ... обязательства по кредитному договору ... от ..., признаны общим долгом, указанным решением суда доли сторон в совместно нажитом имуществе признаны равными, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истицы денежных средств в размере 149 476 руб., т.е. половины из средств, которые были выплачены истцом в счет погашения кредитных обязательств по вышеуказанному договору.

Одновременно, суд, учитывая, что взысканный исполнительский сбор с истицы в размере 22821,24 руб. в рамках исполнительного производства вызван неисполнением истицы требований, указанных в исполнительном листе в установленный судебным приставом срок, полагает, что указанная сумма к общим обязательствам супругов отнесена быть не может, вследствие чего, 1/2 указанной суммы с ответчика взысканию не подлежит.

На основании ст. 98, 100 ГПК РФ, суд относит судебные издержки по оплате госпошлины и расходов по оплате услуг представителя на ответчика, полагая размер издержек соответствующим сложности и длительности рассмотрения дела и объему проделанной работы.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (Паспорт ...) в пользу с ФИО1 (Паспорт ...) денежные средства из расчета 50% от размера уплаченных денежных средств по кредитному договору ... от ... заключенного между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» в сумме 149 476 руб., расходы по оплате госпошлины 4 460 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Решение составлено 25 ноября 2022 года.

С у д ь я :