РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2022 года село Большая Черниговка
Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Дмитриевой Е.Н.,
при секретаре Толкачевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1054 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991 к ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991 обратились в суд с иском к ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 17 марта 2020 года в размере 252885,10 рублей по тем основаниям, что заемщик ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени задолженность по кредитному договору в полном объеме не погашена, обязательства по своевременной оплате суммы процентов за пользование кредитом не исполнены.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991 не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ст.807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В ст.811 ГК РФ указывается, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 17 марта 2020 года между истцом и ФИО7 был заключен кредитный договор №№, по условиям которого истец предоставил ФИО8 кредит в размере 295000,00 рублей на срок 60 месяцев под 19,9% годовых.
Денежные средства в размере 295000,00 рублей были перечислены истцом на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету клиента.
Согласно копии записи акта о смерти №№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.418 ГК РФ, смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.
Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч. 1 ст.1112 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз.2. п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Из представленной нотариусом <данные изъяты> района <данные изъяты> области информации №№ от 05 октября 2022 года, в производстве нотариальной конторы <данные изъяты> района <данные изъяты> области наследственного дела после смерти ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.
ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения являются супругами, брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о заключении брака №№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Как видно из информации МП О МВД России по <данные изъяты> району, ФИО13 по день смерти была зарегистрирована и ФИО1 по настоящее время зарегистрирован по адресу <адрес>.
ФИО1 зарегистрирован и фактически проживает по адресу <адрес>, что подтверждается сообщением Администрации сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> области.
Согласно выписки из ЕГРН от 07 декабря 2022 года, ФИО16 является собственником земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, кадастровая стоимость указанного земельного участка составляет 348480,00 рублей.
Право собственности на указанный земельный участок возникло у ФИО17 на основании свидетельства на право собственности на землю серия №, выданного 16 марта 1995 года.
Согласно ст.256 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества (ч.1); в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда ч.4).
Указанный выше земельный участок является общей совместной собственностью супругов ФИО18 и ФИО1, поскольку приобретен в период брака.
Согласно расчету истца сумма задолженности за период с 17 января 2022 года по 22 августа 2022 года составляет 252885,10 рублей, в том числе: 30115,69 рублей – просроченные проценты, 222769,41 рублей – просроченный основной долг.
Расчет кредитной задолженности, представленный истцом, ответчиком ФИО1 не оспорен.
Судом установлено, что наследником ФИО1 фактически принято наследство на сумму 174240,00 рублей (земельный участок 348480,00 рублей :2 (общая совместная собственность) = 174240,00 рублей).
Таким образом, поскольку ФИО1, как наследник, фактически принявший наследство после смерти ФИО19, обязательства по кредитному договору не исполнял, поэтому суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат частичному удовлетворению в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества, а именно в размере 174240,00 рублей.
При этом, указанная истцом задолженность подлежит взысканию с наследника заемщика ФИО20 – ФИО1.
Так же, в силу ст.450 ГК РФ подлежат удовлетворению исковые требования истца в части расторжения кредитного договора №№ от 17 марта 2020 года, заключенного между ПАО Сбербанк и ФИО22.
В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4684,80 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991 к ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк:
- задолженность по кредитному договору №№ от 17 марта 2020 года за период с 17 января 2022 года по 22 августа 2022 года (включительно) в размере 174240 (сто семьдесят четыре тысячи двести сорок) рублей 00 копеек;
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 4684 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят четыре) рубля 80 копеек.
Расторгнуть кредитный договор №№ от 17 марта 2020 года.
В остальной части в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991- отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Большеглушицкий районный суд Самарской области.
Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2022 года
Председательствующий