Дело ........

УИД: 26RS0........-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст-ца Курская 6 ноября 2025 года

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Ледовской О.Ю.,

при секретаре Заргаровой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по заявлению ФИО1 о восстановлении срока на подачу заявления, признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи и отмене исполнительной надписи,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит восстановить срок на подачу заявления; признать незаконным действия нотариуса ФИО2 по совершению исполнительной надписи №У-0003371585, номер в реестре МинЮста: 26/258-н/26 о взыскании с ФИО1 средств в пользу ПАО Сбербанк; исполнительную надпись №У-0003371585, номер в реестре МинЮста: 26/258-н/26, совершенную нотариусом ФИО2 отменить, и отозвать с исполнения.

В обоснование заявления указано, что в отношении ФИО1 нотариусом ФИО2 вынесена исполнительная надпись №У-0003371585 от ........., номер в реестре МинЮста: 26/258-н/26 о взыскании в пользу ПАО Сбербанк задолженности по договору ........ от ......... в размере 2 146 3777 рублей. О существовании исполнительной надписи заявитель узнала ......... по данным портала ФССП после возбуждения исполнительного производства ........-ИП от ........., с которым ознакомилась в назначенное судебным приставом время ......... ее представитель. При этом в нарушение требований ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Заявитель каких-либо уведомлений, сообщений, повесток, корреспонденцию не получала. Поскольку о существовании исполнительной надписи ей стало известно ........., просит восстановить срок на обращение с настоящим заявлением. Для совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности нотариусу необходимо представить оригинал кредитного договора. Договор, а также какие-либо документы с ПАО Сбербанк у неё отсутствуют, так как она не заключала договор, в связи с чем считает незаконным вынесение нотариусом нотариальной надписи. Банк не сообщал заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений заявитель не получала, в связи с этим была лишена возможности направить в банк возражение. Нотариус в трёхдневный срок не уведомил заявителя о совершении исполнительной надписи, в связи с чем нарушено право заявителя подать заявление в установленные законом сроки.

Заявитель ФИО1 и ее представитель ФИО3, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Заинтересованное лицо нотариус ...... нотариального округа ...... ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, направила заявление, в котором просила рассмотреть данное дело в её отсутствие. В пояснениях указала, что с учетом обозначенных законодательством Российской Федерации требований ПАО Сбербанк вместе с заявлением о совершении удаленно исполнительной надписи о взыскании денежных сумм по кредитному договору, кредитором по которому выступает не являющаяся микрофинансовой организация, нотариусу представлены в электронном виде следующие документы: Условия договора банковского обслуживания, детализированный расчет задолженности (расширенная версия), индивидуальные условия кредитования, общие условия кредитования, требование о досрочном возврате задолженности. Таким образом, нотариус является всего лишь посредником между взыскателем и Федеральной службой судебных приставов. В связи с чем должник может урегулировать все возникшие вопросы путем обращения в ПАО Сбербанк (взыскателю) или к судебному приставу – исполнителю. Просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк ФИО4, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, в представленном отзыве указала, что считает заявленные требования необоснованными, направленными на неправильное толкование закона и не подлежащими удовлетворению. Условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса содержится в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, заключенного между банком и заявителем. Банк предоставил все необходимые для совершения исполнительной надписи документы в соответствии со ст. 90 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате». Порядок уведомления должника о совершении исполнительной надписи полностью соответствует закону. Стороной пропущен процессуальный срок на оспаривание действий нотариуса, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель заинтересованного лица Кисловодского городского отделения судебных приставов ГУ ФССП России по ......, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

При изложенных обстоятельствах, с учетом ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учётом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Данное заявление подлежит рассмотрению в порядке главы 37 ГПК РФ, регулирующей рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В силу п. 2 ст. 90 Основ законодательства о нотариате установлено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от ......... ........, и согласно пункту 1 Перечня, документом, необходимым для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по договору займа (залоговому билету), является договор займа (залоговый билет).

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Статьей 48 Основ законодательства о нотариате предусмотрены основания отказа в совершении нотариального действия, в том числе: если совершение такого действия противоречит закону, документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись должна содержать: место совершения исполнительной надписи; дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания; сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; обозначение срока, за который производится взыскание; сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре; обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем; подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись; печать нотариуса.

Рассматривая требования заявителя о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса, учитывая, что заявителем пропущен срок на обращение с заявлением в суд без уважительных причин (после возбуждения исполнительного производства ........., судебным приставом- исполнителем копия данного постановления направлялась должнику; кроме того, в ходе исполнительного производства судебным приставом- исполнителем неоднократно накладывались аресты на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, и запреты на регистрационные действия в отношении транспортных средств), суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока.

Доказательств, в подтверждении уважительности причин пропуска процессуального срока, в связи с получением представителем ФИО1 копии исполнительной надписи ......... в Кисловодском городском отделении судебных приставов ГУ ФССП России по ...... при ознакомлении с материалами исполнительного производства ........-ИП, заявитель не представила.

Самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления является пропуск заявителем установленного ч. 2 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока на обращение в суд и отсутствие доказательств уважительности причин пропуска указанного срока.

Кроме пропуска ФИО1 установленного срока на обращение в суд с требованием об отмене исполнительной надписи, заявление не подлежит удовлетворению также по следующим основаниям.

Судом установлено, что ......... между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор ........, по условиям которого последней предоставлен кредит на сумму 2 100 000 рублей, под 4 % годовых, 24,90 % годовых с даты, следующей за платежной датой 1-го аннуитетного платежа, со сроком возврата кредита по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита.

Предоставленный банком договор содержит электронную подпись заемщика, что соответствует п. 5 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит.

Согласно пункту 20 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ........ от ........., кредитор имеет право взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и в соответствии с ОУ.

......... ПАО Сбербанк направил в адрес ФИО1 по месту регистрации и проживания требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 8040917333770, требование банка от ........., направленное ФИО1, по адресу: 357700, ......, возвращено отправителю ......... по истечению срока хранения.

......... от ПАО Сбербанк нотариусу ...... нотариального округа ...... ФИО2 поступило заявление ........ о совершении удаленно исполнительной надписи о взыскании денежных сумм по кредитному договору, кредитором по которому выступает не являющаяся микрофинансовой организация (в договоре или дополнительных соглашениях к нему указаны условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса) ........, заключенному ......... между ПАО Сбербанк и ФИО1

......... на основании заявления ПАО Сбербанк исполнительная надпись о взыскании денежных сумм по кредитному договору ........, заключенному ......... между ПАО Сбербанк и ФИО1, ......... года рождения, совершена нотариусом ...... нотариального округа ...... ФИО2 (реестр № У-0003371585).

Согласно исполнительной надписи с должника ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору ........ от ......... в пользу взыскателя - ПАО Сбербанк на сумму 2 146 377,58 рублей, из которых: 1 846 985,15 рублей - сумма основного долга, 285 380,60 рублей - сумма процентов; 14 011,83 рублей – расходы, понесённые взыскателем, в связи с совершением исполнительной надписи.

......... нотариусом ...... нотариального округа ...... ФИО2 в адрес ФИО1 направлено уведомление о совершении исполнительной надписи.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80110908765089, уведомление нотариуса, направленное ФИО1 по адресу: 357700, ......, возвращено отправителю ......... из-за истечения срока хранения.

Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждаются собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах, нотариус обязан был совершить исполнительную надпись, поскольку предъявленные ему документы соответствуют требованиям, установленным ст. ст. 91 и 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Статьями 55, 57 ГПК РФ установлено, что доказательства могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ст. 67 ГПК РФ).

ФИО1 дала согласие на взыскание задолженности по кредитному договору в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи, совершаемой нотариусом, о чем свидетельствует электронная подпись заявителя, совершенная в индивидуальных условиях договора потребительского кредита от ..........

Таким образом, между сторонами достигнута договоренность о возможности банка обратиться к нотариусу за получением исполнительной надписи.

Возможность взыскания задолженности по кредитному договору ........ от ......... по исполнительной надписи нотариуса предусмотрена п. 20 индивидуальных условий потребительского кредита.

Сведений об оспаривании заявителем условий договора, размера задолженности, при совершении нотариусом исполнительной надписи материалы дела не содержат.

Довод ФИО1 о том, что она не заключала с ПАО Сбербанк договор, опровергаются материалами дела, а именно индивидуальными условиями потребительского кредита ........ от ........., в которых имеется электронная подпись заявителя.

Кроме того, данный довод опровергается движением основного долга и срочных процентов, согласно которому с момента получения кредита ФИО1 ежемесячно, в течении года производила погашения по кредиту, а именно: ......... в размере 31770,59 рублей, ......... – 17 367,29 рублей; ......... – 19 133,65 рублей; ......... - 18 249,03; рублей ......... вышла на просрочку; ......... – 21. 748,92 рублей; .........- 19 493,32 рублей; ......... – 21 233,52 рублей; ......... – в размере 20 352,25 рублей; .........- 22 082,28 рублей; ......... – 21 247,21 рублей; ......... – 21 695,31 рублей. Далее заявитель вышла на просрочку. В связи с чем утверждения ФИО1 о том, что она не знала о заключенном договоре голословны и ничем не подтверждены, учитывая, что ежемесячно с карты последней производились погашения по кредиту и процентам и, учитывая отсутствие претензий с её стороны в адрес банка по поводу ежемесячного списания с карты денежных средств в счет погашения кредита.

Также не состоятельны доводы ФИО1 о том, что банк не сообщал ей о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений заявитель не получала, поскольку они опровергаются требованием (претензией) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора от ......... и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 8040917333770, согласно которому требование банка от ........., направленное ФИО1, по адресу: 357700, ......, возвращено отправителю ......... по истечению срока хранения.

Суд относится критически к доводу ФИО1 о том, что нотариус в тридневный срок не уведомила её о совершении исполнительной надписи, поскольку данный довод опровергается уведомлением о совершении исполнительной надписи от ......... и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80110908765089, согласно которому уведомление нотариуса, направленное ФИО1 по адресу: 357700, ......, возвращено отправителю ......... из-за истечения срока хранения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ......... ........ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства, с учетом обстоятельств, установленных при рассмотрении гражданского дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, а также учитывая, что заключенный между сторонами кредитный договор содержит условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, идентифицирующую должника информацию, что взыскатель представил все необходимые для совершения нотариального действия документы, возражений от должника не поступало, суд приходит к выводу, что у нотариуса отсутствовали основания для отказа в совершении нотариального действия, что свидетельствует о законности действий нотариуса, которым была совершена исполнительная надпись с соблюдением ст. ст. 90 - 91.2 Основ законодательства о нотариате.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО1 о восстановлении срока на подачу заявления, признании незаконным действия нотариуса ФИО2 по совершению исполнительной надписи №У-0003371585, номер в реестре МинЮста: 26/258-н/26 о взыскании с ФИО1 средств в пользу ПАО Сбербанк; отмене и отзыве исполнительной надписи №У-0003371585, номер в реестре МинЮста: 26/258-н/26, совершенной нотариусом ФИО2 - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья О.Ю. Ледовская

Мотивированное решение изготовлено ..........