Судья:Чугунова М.Ю.Дело № 33а-26034/2023
№ 2а-3729/2022
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Бакулина А.А.,
судей Фетисовой И.С., Белой С.Л.,
при ведении протокола помощником судьи Тереховым С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 7 августа 2023 года <данные изъяты> на решение Истринского городского суда Московской области от 24ноября 2022годапо делу по административному исковому <данные изъяты> к Межрайонной ИФНС России по городскому округу Истрао признании незаконными бездействий в части отказа в перерасчете налога на имущество физических лиц.
Заслушав доклад судьи Бакулина А.А., объяснения представителей <данные изъяты> возражавших против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
<данные изъяты>. обратились в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России по городскому округу Истра о признании незаконными бездействий в части отказа в перерасчете налога на имущество физических лиц, указав, что <данные изъяты> Н.Т., являлась правообладателем объектов недвижимости:
жилое помещение, адрес: <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты>, площадью 1159,4 кв.м, дата регистрации права: 22.05.2017г., дата прекращения права: 09.07.2019;
здание: адрес: <данные изъяты>, ул. б/н, кадастровый <данные изъяты>, площадью 1325,1 кв.м, дата регистрации права: 22.05.2017г., дата прекращения права: 15.04.2019.
В соответствии с налоговым уведомлением <данные изъяты> от 28.09.2020г., направленным в ее адрес ИФНС по г. Истра Московской области, <данные изъяты> Н.Т., обязана произвести уплату налога на имущество физических лиц за 2019 год, в размере 959 349,00 руб., уплату земельного налога физических лиц, за 2019 год в размере 121 745,00 руб.
При расчете налога на имущество физических лиц, а именно, принадлежащее ФИО1 в 2019 году, недвижимое имущество с кадастровым номером <данные изъяты> начислен налог в размере 206 758,00 руб., с кадастровым номером <данные изъяты> начислен налог в размере 236 307.00 руб., при этом при исчислении налога применена налоговая ставка в размере 2%.
Согласно письму заместителя начальника ИФНС по г. Истра Московской области советника государственной гражданской службы РФ 1 класса <данные изъяты> К.А. от 15.02.2022 года, объект с кадастровым номером <данные изъяты>, включен в утвержденный распоряжением Министерства имущественных отношений Московской области от 28.11.2019 года № 15 вр-1947, перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, льгота по налогу на имущество физических лиц, на них не распространяется, в связи с чем был произведен перерасчет налога за 2018 год, а также начислен налог на имущество физических лиц за 2019 год, в размере 959 349,00 руб.
В собственности <данные изъяты> находится объект недвижимости:
1\2 доли жилое помещение, адрес: <данные изъяты>, помещение 1, кадастровый <данные изъяты>, площадью 1159,4 кв.м, (дата регистрации права <данные изъяты> В.А. 09.07.2019 г.).
Также, в собственности <данные изъяты> В.А. находится объект недвижимости:
здание: адрес: <данные изъяты> ул. б/н, кадастровый <данные изъяты>, площадью 1325,1 кв.м, дата регистрации права 15.04.2019г.,
В соответствии с налоговым уведомлением <данные изъяты> от 10.12.2020г., <данные изъяты> В.А., обязан произвести уплату налога на имущество физических лиц за 2019 год, в размере 1 219 847,00 рублей.
При расчете налога на имущество физических лиц, за 2019 год, в отношении объекта с кадастровым номером <данные изъяты> произведено начисление налога в размере 10 338 руб, (при исчислении налога, правильно применена налоговая ставка - 0,1%), в отношении объекта с кадастровым номером <данные изъяты> произведено начисление налога в размере 708 922 руб., (при исчислении налога, ошибочно применена налоговая ставка в размере 2%).
В соответствии с налоговым уведомлением <данные изъяты> от 01.09.2021 года ФИО2, обязан произвести уплату налога на имущество физических лиц за 2020 год, в размере 2 472 543,00 рублей.
При расчете налога на имущество физических лиц, за 2020 год, на объект с кадастровым номером <данные изъяты> произведено начисление налога в размере 19 472 руб., (при исчислении налога, правильно применена налоговая ставка - 0,1%), на объект с кадастровым номером <данные изъяты> произведено начисление налога в размере 890 204 руб., (при исчислении налога, ошибочно применена налоговая ставка в размере 2%).
В налоговом уведомлении <данные изъяты> от 01.09.2021 года, ИФНС по г. Истра Московской области, необоснованно произведен перерасчет налога на имущество физических лиц, в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером <данные изъяты> за 2020 год, и начислен налог в размере 369 971 руб., (при исчислении налога, ошибочно применена налоговая ставка - 2%).
На основании информации, содержащейся в письме заместителя начальника ИФНС по г. Истра Московской области советника государственной гражданской службы РФ 2 класса <данные изъяты> И.К. по поданному истцом заявлению по объекту с кадастровым <данные изъяты> указано, что правильно применена налоговая ставка в размере 2%, на основании решения Совета депутатов городского округа Истра Московской области от 09.11.2017 года № 16/12.
С учетом изменениятребований, административные истцы просили:
признать незаконными бездействия ИФНС по г. Истра Московской области в части отказа в перерасчете налога на недвижимое имущество <данные изъяты> Н.Т., за 2019 год, с кадастровыми номерами <данные изъяты>, содержащегося в налоговом уведомлении <данные изъяты> от 28.09.2020г.,
Обязать ИФНС по г. Истра Московской области произвести перерасчет налога на имущество физических лиц - <данные изъяты> Н.Т. за 2019 год, по объекту с кадастровым номером <данные изъяты> в размере 10 337,89 рублей, по объекту с номером <данные изъяты>, в размере 59 076,84 рублей;
признать незаконными бездействия ИФНС по г. Истра Московской области в части отказа в перерасчете налога на недвижимое имущество <данные изъяты> В.А. за 2019, 2020 год по объектам с кадастровыми номерами <данные изъяты>
Обязать ИФНС по г. Истра Московской области произвести перерасчет налога на имущество физических лиц - <данные изъяты> В.А., за 2019 год, по объекту с кадастровым номером <данные изъяты> за 2019 год в размере 177 230,55 руб, за 2020 год в размере 236 307,4 руб.
Обязать ИФНС по г. Истра Московской области произвести перерасчет налога на имущество физических лиц - <данные изъяты> В.А., за 2019 год, по объекту с кадастровым номером <данные изъяты> в размере 10 337,89 рублей, за 2020 год- в размере 19 472,16 рублей.
Решением Истринского городского суда Московской области от 24ноября 2022 года в удовлетворении административных исковых требований отказано в полном объёме.
В апелляционной жалобе <данные изъяты> Н.Т. и В.А. просят об отмене данного решения, ссылаясь на ошибочную оценку судом фактических обстоятельств дела, неправильное истолкование материального закона, подлежащего применению к возникшим правоотношениям.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции представителиИФНС по г. Истра Московской области и заинтересованных лиц - Министерство имущественных отношений Московской области, Управление Росреестра по Московской обалсти, извещенные надлежащим образом о дне времени и месте судебного разбирательства, не явились.
Информация о рассмотрении дела также своевременно размещена на интернет-сайте Московского областного суда.
Судебная коллегия, руководствуясь ч. 2 ст. 150 и ст. 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 310Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для административного дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для административного дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам административного дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Судебная коллегия полагает, что такие основания для отмены решения суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований <данные изъяты> В.А. имеются.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом; пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2 статьи 286 КАС РФ).
Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно статье 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.
В силу п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
В соответствии со ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.
В силу статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки; сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах; пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. При установлении налога нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) могут также устанавливаться налоговые льготы, основания и порядок их применения, включая установление величины налогового вычета для отдельных категорий налогоплательщиков.
Налоговая база по земельному налогу определяется в соответствии со статьей 391 НК РФ в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. В соответствии со ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга).
Судом установлено, что в собственности <данные изъяты> находится 1/2 доли объекта недвижимости:
- жилое помещение, адрес: <данные изъяты> помещение 1, кадастровый <данные изъяты>, площадью 1159,4 кв.м, дата регистрации права <данные изъяты> В.А. 09.07.2019 г..
Также, в собственности <данные изъяты> В.А. находится объект недвижимости:
- здание: адрес: <данные изъяты>, ул. б/н, кадастровый <данные изъяты>, площадью 1325,1 кв.м, дата регистрации права 15.04.2019г..
Расчет налога на имущество физических лиц за 2019 год произведен налоговым органом в Налоговом уведомлении <данные изъяты> от 10.12.2020 г.
Сумма исчисленного налога по вышеуказанным объектам недвижимого имущества- <данные изъяты> с применением налоговой ставки в размере 0,10%., <данные изъяты> с применением налоговой ставки в размере 2%. составляет 719 260 руб. 00 коп.
Расчет налога на имущество физических лиц за 2020 год произведен налоговым органом в Налоговом уведомлении <данные изъяты> от <данные изъяты>.
Сумма исчисленного налога по вышеуказанным объектам недвижимого имущества -<данные изъяты> с применением налоговой ставки в размере 0,10%<данные изъяты> с применением налоговой ставки в размере 2%. составляет 909 676 руб. 00 коп.
Расчет налога на имущество физических лиц за 2019 год произведен налоговым органом в Налоговом уведомлении <данные изъяты> от <данные изъяты>.
Сумма исчисленного налога по вышеуказанным объектам недвижимого имущества -<данные изъяты> с применением налоговой ставки в размере 2%., <данные изъяты> с применением налоговой ставки в размере 2%.) составляет 915 680 руб. 00 коп.
Перерасчет налога на имущество физических лиц за 2020 год по объекту недвижимого имущества с кадастровым номером <данные изъяты> с применением налоговой ставки в размере 2% произведен в налоговом уведомлении <данные изъяты> от 01.09.2021 г.
<данные изъяты> Н.Т. на праве собственности в 2019 году принадлежало следующее имущество:
Жилое помещение, адрес: <данные изъяты>, ул. б/н, кадастровый <данные изъяты>, площадью 1159,4 кв.м, дата регистрации права: 22.05.2017г., дата прекращения права: 09.07.2019;
Здание: адрес: <данные изъяты>, ул. б/н, кадастровый <данные изъяты>, площадью 1325,1 кв.м, дата регистрации права: 22.05.2017г., дата прекращения права: 15.04.2019.
Расчет налога на имущество физических лиц за 2019 год произведен налоговым органом в Налоговом уведомлении <данные изъяты> от 28.09.2019 г.
Сумма исчисленного налога по вышеуказанным объектам недвижимого имущества- 50:<данные изъяты> составляет 443 065 руб. 00 коп с применением налоговой ставки в размере 2%.
Истцы указывают, что объект с кадастровым номером <данные изъяты>, согласно выписке из ЕГРН, относится к жилым помещениям,и никак не может быть включен в перечень, предусмотренный п.7 ст. 378.2 НК РФ и к нему должна применятся, налоговая ставка в размере 0,1%, в соответствии с пи. 1 п. 2 ст. 406 НК РФ.
По данным, полученным в рамках ст. 85 НК РФ объекты недвижимого имущества с кадастровыми номерами <данные изъяты> расположены в здании с кадастровым номером <данные изъяты>.
Согласно выписке из ЕГРН, объект недвижимости с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <данные изъяты>, здание <данные изъяты>а/2, с площадью 2 484,5 кв.м, относится к нежилым зданиям.
Согласно выписке из ЕГРН, объект недвижимости с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <данные изъяты>, площадью 1159,4 кв м. имеет назначение- жилое помещение.
Согласно представленного инвентарного дела на спорный объект недвижимости, с кадастровым номером <данные изъяты>, разрешением на ввод объекта в эксплуатацию от 14.11.2011 года, разрешен ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства - здание центра автотехобслуживания по адресу <данные изъяты>, с.<данные изъяты>, уч 20-а.
Разрешая возникший спор, суд первой инстанции исходил из того, чтоРаспоряжениями Минмособлимущества от 27.11.2018 <данные изъяты>ВР-1632 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость» объект недвижимости с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <данные изъяты>, здание <данные изъяты>а/2, включен в перечень объектов, в отношении которых на 2019 год налоговая база определяется как кадастровая стоимость.
Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, определяет уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации и не позднее 1-го числа очередного налогового периода по налогу размещает перечень на своем официальном сайте или на официальном сайте субъекта Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Согласно пп. 2 п. 2 ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в размерах, не превышающих, в т. ч. 2 процентов в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с п. 7 ст. 378.2 НК РФ, в отношении объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым и. 10 ст. 378.2 НК РФ, а также в отношении объектов налогообложения, кадастровая стоимость каждого из которых превышает 300 миллионов рублей.
Согласно пп. 3.2 п. 3 Решения Совета депутатов городского округа Истра - Московской области от 09.11.2017 № 16/12 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории городского округа Истра Московской области» налоговая ставка в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с и. 7 ст. 378.2 НК РФ, в отношении объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым п. 10 ст. 378.2 НК РФ, - 2 процента.
Учитывая изложенное, суд посчитал исчисление налога на имущество физических лиц с кадастровым номером <данные изъяты>, с применением налоговой ставки в размере 2% правомерным, в связи с чем, суд не усмотрел правовых оснований для удовлетворения требований административных истцов.
Судебная коллегия полагает, что с такими выводами суда первой инстанции согласиться нельзя по следующим основаниям.
Статья 57 Конституции Российской Федерации обязывает каждого платить законно установленные налоги и сборы. Это конституционное требование во взаимосвязи с положениями ее статей 15 и 18 исключает незаконные и несправедливые фискальные платежи и подразумевает обязанность платить налоги в размере не большем, чем предусмотрено законом, который должен определить все существенные элементы налогового обязательства, включая объект налогообложения, налоговую базу, порядок исчисления и уплаты налога, чтобы условия налогообложения обеспечивали полноту и своевременность взимания фискальных платежей с обязанных лиц и вместе с тем его правомерность.
Налоги должны быть установлены в их общей системе сообразно их существу, имея в виду экономическую обоснованность налогов и недопустимость их произвольного введения.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ в своих постановлениях и определениях, дискреция, принадлежащая государству в установлении и прекращении налоговых обязанностей, тем не менее не позволяет ему вводить несправедливые, дискриминационные различия среди налогоплательщиков и действовать вопреки критериям формальной определенности закона, принципам поддержания доверия к действиям властей, законного и справедливого налогообложения.
Как было указано выше, законодатель в пункте 1 статьи 378.2 НК РФ обозначил конкретные объекты, налоговая база которых определяется как кадастровая стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения, - административно-деловые центры и торговые центры (комплексы) и помещения в них; нежилые помещения, назначение, разрешенное использование или наименование которых в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или документами технического учета (инвентаризации) объектов недвижимости предусматривает размещение офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания либо которые фактически используются для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания.
Таким образом, речь идет об объектах, использование которых при осуществлении предпринимательской деятельности может принести их владельцам максимальную прибыль.
Из материалов дела усматривается, что с 2017 года объект недвижимости с кадастровым номером <данные изъяты> статус жилого помещения; в нем зарегистрированы по месту жительства родственники <данные изъяты>.
Действительно, в силу пункта 10 статьи 378.2 НК РФ в случае, если объект недвижимого имущества образован в результате раздела объекта недвижимого имущества или иного соответствующего законодательству Российской Федерации действия с объектами недвижимого имущества, включенными в перечень по состоянию на 1 января года налогового периода, указанный вновь образованный объект недвижимого имущества при условии соответствия его критериям, предусмотренным настоящей статьей, до включения его в перечень подлежит налогообложению по кадастровой стоимости, определенной на день внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого объекта.
Суд первой инстанции при вынесении решения не учел, что объект с кадастровым номером <данные изъяты> относится к жилым помещениям, не используется в предпринимательской деятельности, и никак не может соответствовать критериям, и характеристикам относящими их перечню, предусмотренному п. 7 ст. 378.2 НК РФ. В том числе об этом отсутствуют сведения и в выписках ЕГРН, которые имеются и в ИФНС по <данные изъяты> и в материалах дела.
Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 05.12.2022 года по делу № 33а-35050/2022, согласно выводам которого в соответствии с пунктом 3.1.1. решения Совета депутатов городского округа Истра Московской области от 09.11.2017 года № 16/12 « Об установлении налога на имущество физических лиц на территории городского округа Истра Московской области» в редакции подлежащей применению к спорным отношениям, объект с кадастровым номером <данные изъяты> подлежит налогообложению по ставке 0,5% исходя из п. 3.4 решения.
Апелляционным определением установлено, что два уполномоченных государственных органа - орган кадастрового учета и регистрации прав и орган миграционного учета, установили, что помещение с кадастровым номером 50:08:0070223:359, не соответствует критериям «материнского объекта» (торговый центр), так как является жилым помещением, пригодным для постоянного проживания граждан, и не может принести его владельцу такую же экономическую выгоду как помещения торгового центра.
В соответствии с ч. 1,2 ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.
Размер налога на объект с кадастровым номером <данные изъяты>, подлежащий уплате <данные изъяты> Н.Т. за 2019 год, составляет, согласно решению Московского областного суда от 05.12.2022 года 51 689,46 рублей.
С учетом позиции апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Московского областного суда, размер налога на объект недвижимости с кадастровым номером <данные изъяты> за 2019 год. подлежащий уплате <данные изъяты> В.А. составляет:
41 351 566 (кадастровая стоимостях 1/2 (доля в праве) X 0,5% (ставка налога на жилое помещение, относящемуся к прочим объектам налогообложения в соответствии с п. 3.4. решения Советов депутатов г.о. Истра от 09.11.2017г. <данные изъяты>) X 6/12 количество месяцев владения году) = 51 689,46 руб.
Размер налога на объект с кадастровым номером 50:08:0070223:359. подлежащий уплате <данные изъяты> В.А. за 2020 год, составляет:
38944327 (кадастровая стоимость)Х ? (доля в праве) X 0,5% (ставка налога на жилое помещение, относящемуся к прочим объектам налогообложения в соответствии с п. 3.4. решения Советов депутатов г.о. Истра от 09.11.2017г. <данные изъяты>) X 12/12 (количество месяцев владения году) = 97 360,81 руб.
Таким образом, налог на недвижимое имущество с кадастровым номером <данные изъяты> за 2019 год, при владении ? доли в праве собственности как у <данные изъяты> Н.Т. так и <данные изъяты> В.А. составляет 51 689,46 рублей, налог на вышеуказанный объект за 2020 год подлежащий уплате <данные изъяты> В.А. составляет 97 360,81 рублей.
В остальной части решение суда, подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба <данные изъяты>- без удовлетворения, поскольку как установлено выше, вступившим в законную силу апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 05.12.2022 года по делу № 33а-35050/2022 размер налога подлежащий взысканию с <данные изъяты> Н.Т. судом установлен.
Руководствуясь статьями 309, 310, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Истринского городского суда Московской области от 24 ноября 2022 года в части отказа в удовлетворении требований <данные изъяты> отменить, постановить в указанной части новое решение, которымпризнать незаконными бездействия ИФНС по г. Истра Московской области в части отказа в перерасчете налога на недвижимое имущество <данные изъяты> В.А., за 2019,2020 год, с кадастровым номером <данные изъяты>.
Обязать ИФНС по г. Истра Московской области произвести перерасчет налогана имущество физических лиц - <данные изъяты> В.А., исчислив налог по объекту с кадастровым по объекту с номером <данные изъяты>, за 2019 год в размере 51 689,46 рублей, за 2020 год, в размере 97 360,81 руб.
В остальной части решение суда оставить без изменения, <данные изъяты>– без удовлетворения.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий
Судьи