УИД 03RS0045-01-2023-000735-08
№ 2а-675/2023
Решение
Именем Российской Федерации
10 августа 2023 года с. Верхнеяркеево РБ
Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хайруллина А.Р.,
при секретаре судебного заседания Рахматуллиной А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «КИБЕРНИКС» к судебному приставу-исполнителю Илишевского районного отдела судебных приставов ГУФССП по Республике Башкортостан ФИО1, Главному Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан, заинтересованному лицу ФИО2 о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя,
установил:
ООО «КИБЕРНИКС» обратилось в суд к вышеуказанным ответчикам с административным иском о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя.
В обоснование своих требований административный истец указал на то, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Илишевского РОСП ФИО1 находилось исполнительное производство № в отношении должника ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ФИО1 вынесла постановление об окончании и возвращении взыскателю исполнительного документа в отношении должника ФИО2 Однако судебный приказ взыскателю не направлен, тем самым нарушены права и законные интересы ООО «КИБЕРНИКС» на повторное предъявление исполнительного документа.
На основании изложенного, ООО «КИБЕРНИКС» просит признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя Илишевского РОСП ФИО1, выразившееся в не направлении взыскателю исполнительного документа, а именно судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком по Илишевскому району Республики Башкортостан.
Просит также обязать судебного пристава-исполнителя Илишевского РОСП ФИО1 направить ООО «КИБЕРНИКС» судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком по Илишевскому району Республики Башкортостан.
Представитель административного истца - ООО «КИБЕРНИКС», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, судом определено о рассмотрении дела в отсутствии представителя административного истца.
Административные ответчики – судебный пристав-исполнитель Илишевского РОСП ФИО1, представитель ГУФССП России по РБ, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на заседание суда не явились, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие административных ответчиков.
В направленном суду отзыве судебный пристав-исполнитель Илишевского РОСП ГУФССП России по РБ ФИО1 административные исковые требования ООО «КИБЕРНИКС» не признала, в обоснование своих доводов указала, что ООО «КИБЕРНИКС» документов об уступке прав требования ООО Камской ссудной кассой, определения о процессуальном правопреемстве представлено не было, и потому, исполнительный документ - судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком по Илишевскому району РБ направлен взыскателю ООО Камская ссудная касса, по адресу: <адрес>. В настоящее время ООО Камская ссудная касса направлено требование о возврате оригинала судебного приказа.
На основании изложенного, судебный пристав-исполнитель Илишевского РОСП ГУФССП России по РБ ФИО3 просит в удовлетворении административных исковых требований ООО «КИБЕРНИКС» отказать.
Заинтересованное лицо ФИО2 на судебное заседание не явился, надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен.
Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии сторон.
Исследовав материалы дела, а также материалы исполнительного производства №, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
На основании ч. 1 ст. 121 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
На основании ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Установлено судом и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ на принудительное исполнение поступил исполнительный документ – судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком по Илишевскому району РБ, предмет исполнения: о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 15690,60 руб. в отношении должника ФИО2, адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя ООО «Киберникс».
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, присвоен регистрационный номер исполнительного производства №, копии направлены сторонам.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Илишевского РО СП ГУФССП России по РБ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ, а именно судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком по Илишевскому району РБ по которому взыскание не производилось, возвращено взыскателю ООО Камская ссудная касса в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.
Судом установлено, и следует из материалов дела ООО «КИБЕРНИКС» документов об уступке прав требования ООО Камской ссудной кассой, определения о процессуальном правопреемстве не представлено.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка №1 по Илишевскому району РБ мирового судьи судебного участка №2 по Илишевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ определено заменить в исполнительном производстве по гражданскому делу №от ДД.ММ.ГГГГ взыскателя ООО «Камская ссудная касса» его правопреемником – ООО «КИБЕРНИКС».
Суд при вынесении решения также учитывает то обстоятельство, что ООО «КИБЕРНИКС» не лишен возможности самостоятельно истребовать из ООО «Камской ссудной кассы» оригинал судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком по Илишевскому району РБ.
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам статьи 84 КАС РФ, суд, установил, что судебным приставом-исполнителем выполнены все процессуальные действия по возврату исполнительного документа взыскателю ООО Камская ссудная касса по исполнительному производству.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 178, 179, 180 КАС РФ, суд
решил:
Обществу с ограниченной ответственностью «КИБЕРНИКС» в удовлетворении административного иска к судебному приставу-исполнителю Илишевского районного отдела судебных приставов ГУФССП по Республике Башкортостан ФИО1, Главному Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан, заинтересованному лицу ФИО2 о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя отказать.
Мотивированное решение принято 18.08.2023 года.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья А.Р. Хайруллин