УИД 19RS0002-01-2022-002922-63 Дело № 2-2019/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Дмитриенко Д.М.,

при секретаре – помощнике судьи Барской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 14.09.2020 в размере 345 876,98 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 658,77 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 14.09.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Р.А.Б. заключен кредитный договор <***>, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 166 820,02 руб. Сумма задолженности по указанному договору составляет 345 876,98 руб. Заемщик ФИО3 умер 18.11.2020, по имеющейся у Банка информации ответчик ФИО2 является наследником заемщика. 14.02.2022 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В связи с обращением в суд с настоящим иском Банк понес расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 658,77 руб., которые подлежат возмещению ответчиком. В качестве правового обоснования своих требований Банк ссылается на положения ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представитель истца ФИО4 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 14.09.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» (кредитор) и ФИО3 (заемщик) заключен кредитный договор <***>, согласно которому заемщику предоставлен лимит кредитования в размере 166 821 руб., срок возврата кредита – до востребования, срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора.

Исполнение кредитором своих обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету заемщика за период с 14.09.2020 по 22.08.2022, согласно которой ответчик воспользовался суммой кредита в пределах предоставленного лимита кредитования.

Согласно решению № 2 ПАО «Восточный экспресс банк» от 25.10.2021 публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к публичному акционерному обществу «Совкомбанк». Передаточным актом от 25.10.2021 все активы и пассивы ПАО «Восточный экспресс банк» переданы ПАО «Совкомбанк».

В силу п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Таким образом, ПАО «Совкомбанк» является уполномоченным кредитором, имеющим право предъявить заемщику требование о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.09.2020 <***>.

Из представленного Банком расчета следует, что задолженность заемщика по кредитному договору от 14.09.2020 <***> по состоянию на 22.08.2022 составляет 345 876,98 руб., в том числе:

- 166 820,02 руб. – просроченная ссудная задолженность;

- 122 971,44 руб. – просроченные проценты;

- 22 281,16 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду;

- 829,46 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду;

- 9 603,62 руб. – неустойка на просроченную ссуду;

- 23 371,28 руб. – неустойка на просроченные проценты.

Согласно свидетельству о смерти серии *** от 24.11.2020 Р.А.Б. умер ***.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела *** следует, что наследником, принявшим наследство, открывшееся 18.11.2020 со смертью Р.А.Б., на основании завещания от 10.12.2019 является ответчик ФИО2

Наследственное имущество состоит из денежных средств на счетах и вкладах в ПАО «Сбербанк России» на общую сумму 107,16 руб. (98,88 руб. + 8,28 руб.), трех единиц оружия общей стоимостью 31 000 руб. (12 000 руб. + 10 000 руб. + 9 000 руб.; рыночная стоимость определена на основании отчетов ООО «Агентство оценки Енисей»).

На указанное имущество наследнику ФИО7 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию от *** реестр. ***.

Кроме того, согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от 12.10.2016 и от 06.10.2022 в собственности наследодателя находились жилой дом площадью 271,2 кв.м. и земельный участок площадью 624 кв.м., расположенные по адресу: ***

Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, в состав перешедшего к ФИО1 наследства входит не только то имущество, на которое нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, но также и вышеуказанные жилой дом с земельным участком.

Сведений о рыночной стоимости объектов недвижимости в материалах дела не имеется, вместе с тем согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость жилого дома составляет 3 344 245,1 руб., кадастровая стоимость земельного участка - 206 419,2 руб.

О несоответствии кадастровой стоимости указанного недвижимого имущества его рыночной стоимости ответчиком не заявлено.

Сведений о превышении размера задолженности наследодателя над стоимостью наследственного имущества в материалах дела не имеется.

В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, поскольку в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, но также и имущественные обязанности, наследник Р.А.Б. – ФИО2 несет перед Банком ответственность по обязательствам заемщика Р.А.Б.

Выполненный Банком расчет задолженности судом проверен и признан верным.

Контррасчет суммы задолженности, доказательства ее погашения ответчиком в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах требования Банка о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 345 876,98 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 658,77 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 14.09.2020, заключенному между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Р.А.Б., по состоянию на 22.08.2022 в размере 345 876 руб. 98 коп., в том числе: 166 820 руб. 02 коп. – просроченный основной долг, 122 971 руб. 44 коп. – просроченные проценты, 22 281 руб. 16 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 9 603 руб. 62 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 23 371 руб. 28 коп. – неустойка на просроченные проценты, 829 руб. 46 коп. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 658 руб. 77 коп., а всего взыскать 352 535 руб. 75 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.М. Дмитриенко

Мотивированное решение составлено 27.10.2022.