К делу № 2-1139/2025

УИД 23 RS 0001-01-2025-001036-96

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 июля 2025 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сурмач Н.А.,

при секретаре Дмитриенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества " ТБанк" к наследственному имуществу должника <данные изъяты>, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «ТБанк» обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором просит:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка в пределах наследственного имущества <данные изъяты> просроченную задолженность в размере 135 999, 57 рублей, государственную пошлину в размере 5080 рублей.

Требования искового заявления мотивированы тем, что 25.03.2021 г. между М.Н. и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования (далее - Общие условия). Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика, этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.1 2.201 3 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах. Банку стало известно о смерти М.Н., на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору Умершим не исполнены. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Умершего перед Банком составляет 135 999,57 рублей, По имеющейся у Банка информации, после смерти М.Н. умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № к имуществу М.Н. зарегистрированное в ЕИС, Нотариальная палата Краснодарского края, 353300, <адрес>, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с данным исковым заявлением.

Представитель истца - АО " ТБанк" в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, представили в суд заявление о рассмотрении в их отсутствие, а также представили возражения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ М.Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом Абинского нотариального округа ФИО3 открыто наследственное дело №, согласно которому наследником, принявшим наследство после смерти М.Н. является <данные изъяты> - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>. Наследственное имущество состоит из: денежных вкладов, <данные изъяты> Фактически, наследственное имущество, оставшееся после смерти М.Н. состоит из денежных средств на счете № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток в сумме 3751 руб., а также страховой выплаты в размере 44024,38 руб. Данные денежные средства взысканы с наследника М.Н. – ФИО1 на основании решения Абинского районного суда от 02.07.2024 и решения Абинского районного суда от 18.09.2024. Какого-либо иного имущества у наследодателя М.Н. не имеется, что явилось основанием для отказа в исковых требованиях АО «Тинькофф банк» и в решении Абинского районного суда от 27.09.2024, не принято во внимание истцом при подаче данного искового заявления. В связи с чем, просят суд отказать в удовлетворении заявленных требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

Судом установлено, что 25.03.2021 г. между М.Н. и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты №.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования (далее - Общие условия).

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика, этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.1 2.201 3 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом.

Из материалов гражданского дела следует, что на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность М.Н. перед Банком составляет 135999,57 рублей.

Вместе с тем, судом установлено, что М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом нотариуса Абинского нотариального округа ФИО3

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Из положений и. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, г занятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем к оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства - ч.2 ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ и п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.

Согласно ответу нотариуса Абинского нотариального округа ФИО3 следует, что в производстве нотариуса Абинского нотариального округа ФИО3 заведено наследственное дело после умершего М.Н., ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>.

Наследником, принявшим наследство после смерти гр. М.Н., является:

<данные изъяты> – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В наследственную массу умершего М.Н. входит следующее имущество:

денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк, АО «Тинькофф Банк» и ПАО «Совкомбанк», с причитающимися процентами;

страховые выплаты, подлежащие выплате наследникам застрахованного лица в связи с наступлением страхового случая, согласно письма ООО "Сбербанк Страхование жизни".

Вместе с тем, решением Абинского районного суда от 02.07.2024, вступившим в законную силу, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу должника М.Н., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, было удовлетворено частично.

Данным решением суд взыскал с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу НАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 21.05.2021 года в размере 3 751 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решением Абинского районного суда от 18.09.2024 года исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника М.Н., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, были удовлетворены частично.

Данным решением суд взыскал с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт № в размере 44 024 (сорока четырех тысяч двадцати четырех) рублей 38 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 520 (одной тысячи пятисот двадцати) рублей 73 коп.

Согласно вышеуказанному решению М.Н. был застрахован в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» по договору страхования ДСЖ ЦП, заявление на страхование № от ДД.ММ.ГГГГ.М.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. Данный случай был признан страховым. Размер страховой выплаты, подлежащей выплате наследникам застрахованного лица, составляет 44 024 рубля 38 коп.

Таким образом, фактически наследственное имущество, оставшееся после смерти М.Н., состоит из денежных средств на счете: <данные изъяты>

Данные денежные средства были взысканы с наследника М.Н. ФИО1 на основании решения Абинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и решения Абинского районного суда от 18.09.2024.

Какого-либо иного имущества у наследодателя М.Н. не имеется.

На основании п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 принял наследство, оставшееся после смерти должника М.Н., состоящее из денежных средств в размере 3 751 рубля, а также страховой выплаты в размере 44 024 рублей 38 коп., однако, сумма в размере 3 751 рубля была взыскана с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк», а страховая выплата в размере 44 024 рублей 38 коп. была взыскана в пользу ПАО Сбербанк, следовательно, ФИО1 не должен отвечать по долгам наследодателя за счет собственного имущества.

На основании изложенного, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований АО "ТБанк" к наследственному имуществу должника М.Н., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, в связи с тем, что требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью их исполнения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества "ТБанк" к наследственному имуществу должника М.Н., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Судья Н.А. Сурмач