<данные изъяты>

УИД 72RS0016-01-2023-000447-05

№ 1-93/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Омутинское 31 июля 2023 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего судьи: Баевой Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя: прокурора Омутинского района Тюменской области Третьякова В.А.,

защитника: адвоката Казанцева А.К., представившего ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение за № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания: Ванаг А.Я.,

а также подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-93/2023 в отношении:

ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование среднее общее, замужней, работающей <данные изъяты>», зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

- 29.09.2021 года мировым судьей судебного участка №1 Омутинского судебного района Тюменской области по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов, наказание отбыто 18.01.2022 года

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в соответствии с исполнительным листом серии ФС № по делу № от 20.05.2019 года, выданным Абатским районным судом Тюменской области, обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1\2 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия детей, начиная выплату с ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ из Абатского РОСП поступило исполнительное производство №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении Отрошко (ФИО10) Д.В. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство принято к исполнению в ОСП по Омутинскому и <адрес>м, присвоен №-ИП. ФИО1 длительное время алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не оплачивала, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Омутинского судебного района <адрес> была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ – неуплата средств на содержание несовершеннолетних детей, ей назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление мирового судьи судебного участка № Омутинского судебного района <адрес> в апелляционном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 наказание по постановлению мирового судьи судебного участка № Омутинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, отбыла ДД.ММ.ГГГГ, являясь в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения вышеуказанного постановления, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. После привлечения к административной ответственности ФИО1 алименты выплачивать не начала. ФИО1 будучи официально трудоустроенной с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Прованс», судебного пристава-исполнителя о своем трудоустройстве уведомила только в начале марта 2023 года, однако в конце марта 2023 года ФИО1 уволилась с ООО «Прованс», платежи в счет оплаты текущих алиментов и погашения алиментной задолженности не осуществляла. Таким образом, ФИО1 в нарушение решения суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Абатским районным судом <адрес>, а также ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80-82 Семейного кодекса Российской Федерации, проживая по адресу: 1 микрорайон <адрес>, имея умысел на неуплату алиментов, без уважительных причин, являясь трудоспособной и не страдая никакими хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, достоверно зная о наличии у нее алиментных обязательств и задолженности по алиментам, действуя умышленно, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию, решение суда не исполняла, платежи в счет погашения алиментной задолженности не осуществляла, задолженность по алиментам свыше двух месяцев не погашала, а именно:

- алименты за период времени с 11.10.2022 по 31.10.2022 года в сумме 31 235 рублей 00 копеек не уплачивала в период с 01.11.2022 по 31.12.2022 года и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела – 22.05.2023 года;

- алименты за период времени с 01.11.2022 по 30.11.2022 года в сумме 31 530 рублей 00 копеек не уплачивала в период с 01.12.2022 по 31.01.2023 года и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела– 22.05.2023 года;

- алименты за период времени с 01.12.2022 по 31.12.2022 года в сумме 44 234 рубля 00 копеек не уплачивала в период с 01.01.2023 по 28.02.2023 года и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела– 22.05.2023 года;

- алименты за период времени с 01.01.2023 по 31.01.2023 года в сумме 31 630 рублей 00 копеек не уплачивала в период с 01.02.2023 по 31.03.2023 года и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела– 22.05.2023 года;

В период времени с 11.10.2022 по 28.02.2023 года принудительно списаны со счетов должника в счет погашения задолженности по алиментам денежные средства: за февраль2023 года в сумме 20 756 рублей 71 копейки, в марте 2023 года в сумме 10 175 рублей 93 копейки. В результате умышленных действий (бездействий) у ФИО1 в период времени с 11.10.2022 по 31.01.2023 года образовалась задолженность на сумму 138 629 рублей.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебное заседание законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО5 не явился. О месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.172). В ходе предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела, обратился с заявлением, в котором указал, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. (л.д.156)

В соответствии со ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником, вину в содеянном признает полностью, государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО5 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

На основании изложенного суд определил возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно и ее действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, ее характеризующие данные, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, а также требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.

По месту постоянного жительства ФИО1 характеризуется посредственно, жалоб и заявлений на ее поведение в быту в администрацию Омутинского муниципального района Тюменской области и в МО МВД России «Омутинский» не поступало, на учете у врача-психиатра, врача психиатра-нарколога не состоит (л.д. 89-91, 95, 100, 104, 105-107).

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой суд признает ее полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того, судом достоверно установлено, что до возбуждения уголовного дела 25.05.2023 года, ФИО1 в своем объяснении от 15.05.2023 года (л.д.9-11), добровольно показала о том, за какой период времени, и при каких обстоятельствах, она не выплачивала алименты на содержание троих несовершеннолетних детей.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, признается явка с повинной, под которой понимается добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

Таким образом, подсудимая ФИО1 добровольно заявила о совершенном ею преступлении 15.05.2023 года, поэтому суд в качестве обстоятельства смягчающего наказание ФИО1 признает ее явку с повинной.

Вместе с тем, вопреки доводам защитника ФИО9, суд не может признать в качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимой ФИО1 наличие у нее троих малолетних детей, поскольку она совершила указанное выше преступление именно в отношении данных троих малолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

Вместе с тем, правовых оснований для назначения наказания подсудимой ФИО1 с применением ч.1 ст.62 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющиеся основанием для назначения ей наказания с применением ст.64 УК РФ, судом не установлены.

Соблюдая требования об индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства и признанные судом смягчающими наказание, не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности

Кроме того, судом не установлены и обстоятельства, свидетельствующие о возможности исправления подсудимой ФИО1 при условном осуждении и являющиеся основанием для назначения ей наказания с применением ст.73 УК РФ.

На основании выше изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 суд полагает, что исправление подсудимой возможно путем назначения ей наказания в виде исправительных работ.

Ограничений, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ для назначения наказания ФИО1 в виде исправительных работ, не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок ШЕСТЬ месяцев, с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства по делу: постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП (до перерегистрации №-ИП) от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о принятии исполнительного производства к исполнению от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист серии ФС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ - вернуть в ОСП по Омутинскому и <адрес>м с хранения в пользование и распоряжение, по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, с подачей жалобы или представления через Омутинский районный суд. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением компьютера.

Председательствующий: подпись Н.Ю.Баева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>