Дело №

55RS0№-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года

Советский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Савченко С.Х.,

при секретаре ФИО5, помощнике судьи ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в адрес гражданское дело по иску Акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» к ФИО1, ФИО3, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени, судебных расходов,

установил:

АО «Омск РТС» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени, судебных расходов, указав, с учетом уточнений, что АО «Омск РТС» производит отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) ответчикам по адресу: адрес, через присоединенную сеть, которая им была предоставлена надлежащего качества и в полном объеме. За период с .... по .... оплата за поданную им тепловую энергию не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 38 278,05 руб., из них за отопление - 34 090 рублей 83 копейки, за горячее водоснабжение – 4 187 рублей 22 копейки. Согласно ст.155 ЖК РФ на данную задолженность начислены пени в размере 15 837,83 руб. за период с .... по .....

Ответчики не являются членами одной семьи, ответчик ФИО2 является несовершеннолетним, а пользователем услуги ГВС является только ФИО1, зарегистрированный и проживающий по спорному адресу.

При этом ФИО2 является собственником 1/5 доли в праве собственности на спорную квартиру, ФИО3 также является собственником 1/5 доли в праве собственности на квартиру, ФИО1 является собственником 3/5 доли в праве собственности на квартиру.

Кроме этого, что по отмененному судебному приказу № от .... за спорный период с ФИО1 было удержано 18,36 руб., с ФИО3 было удержано 592,56 руб.

Просит взыскать в пользу АО «Омск РТС» с ФИО1 задолженность за ГВС в размере 4 187,22 руб., задолженность за отопление за период с .... по .... в размере 20 436,13 руб. (соразмерно доле в праве собственности на спорную квартиру -3/5), пени в размере 9 502,69 руб. за период с .... по ...., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1151 руб.

Взыскать в пользу АО «Омск РТС» с ФИО3, соразмерно доле в праве собственности на спорную квартиру -1/5, задолженность за отопление за период с .... по .... в размере 6 225,61 руб., пени в размере 3 167,57 руб. за период с .... по ...., а также расходы по оплате госпошлины в размере 317 руб.

Взыскать в пользу АО «Омск РТС» с ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, соразмерно доле в праве собственности на спорную квартиру-1/5, задолженность за отопление за период с .... по .... в размере 6 818, 17 руб., пени в размере 3 167,57 руб. за период с .... по ...., а также расходы по оплате госпошлины в размере 337 руб.

Представитель истца АО «Омск РТС» - ФИО7, действующая на основании доверенности (л.д. 12), в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчики ФИО3, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что зарегистрирован и фактически проживает по адресу спорной квартиры, пользуется тепловой энергией. Ответчики ФИО3, ФИО2, это его дочь и внук, одной семьей они не проживают, ФИО3, ФИО2 в указанной квартире не проживают, живут по другому адресу. Он является собственником 3/5 долей, а у ответчиков ФИО3, ФИО2 по 1/5 доли в праве собственности на спорную квартиру. Считает, что не должен платить за услуги истца, поскольку они для него как пользователя бесплатны, поскольку все услуги ресурсоснабжающих организаций оплачиваются за счет бюджета округов города, в связи с чем, они должны оплачивать поставляемые пользователям ресурсы. Квитанции, выставляемые собственникам жилых помещений, ничтожны, в них отсутствуют гербовые печати, подписи главного бухгалтера, расчетные счета, указанные в них и на которые предполагается зачисление денежных средств, принадлежат организациям, расположенным за границей, считает, что таким образом денежные средства выводятся за пределы страны. Считает, что ресурсоснабжающие организации незаконно занимаются своей деятельностью. Кроме этого, истец не имеет право использовать его персональные данные, потому что он запретил их использовать. Полагает, что спор носит экономических характер и его должен разрешать Арбитражный суд. Также указал, что является гражданином СССР и не обязан исполнять законы Российской Федерации. Расценивает требования истца как вымогательство. Просил отказать в иске.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО8, допущенная к участию в деле по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала позицию своего доверителя, пояснив, что денежные средства на оплату услуг ресурсоснабжающих организаций поступают из федерального бюджета, для пользователей их услуги предоставляются бесплатно. Однако, указанные организации занимаются вымогательством денежных средств у людей. Выставляемые квитанции не являются финансовыми документами, в них отсутствуют необходимые для этого реквизиты, а также подписи и печати. Просила в иске отказать.

Выслушав участников процесса, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено и подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес являются ответчики ФИО1, ФИО3 и ФИО2, при этом ФИО1 принадлежит 3/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, а ФИО3 и ФИО2 по 1/5 доли каждому (л.д. 29-32, 33-37).

АО «Омск РТС» производит отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления), в том числе ответчикам по адресу: адрес, через присоединенную сеть.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Исходя из ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

На основании ч.ч. 3, 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключёнными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч.1 ст.539 ГК РФ).

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 ГК РФ).

В соответствии со ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В силу положений ч.1 ст. 548 Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Основания и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ.

Так, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (п. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Из содержания ч. 11 ст. 155 ЖК РФ следует, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с положениями ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

На необходимость соблюдения данного требования указано в п. 27 Постановления Пленума Верховного суда от .... №, согласно которому собственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Из текста искового заявления, пояснений представителя истца в судебном заседании, а также из представленных в материалы дела письменных доказательств следует, что ответчики за период с .... по .... оплату за поданную им тепловую энергию не производили, в связи с чем, образовалась задолженность.

Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность за отопление за период с .... по .... составляет 34 090 рублей 83 копейки, за горячее водоснабжение - 4 187 рублей 22 копейки.

Доводы ФИО1, его представителя ФИО8 о том, что оплате пользователями предоставляемые коммунальные услуги не подлежат, в связи с тем, что услуги являются бесплатными, поскольку их стоимость оплачивается за счет средств бюджета, судом отклоняются, поскольку обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги возложена на собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение, что установлено положениями Жилищного Кодекса Российской Федерации (ст.153 ЖК РФ).

Ссылки ответчика на отсутствие в квитанциях об оплате гербовых печатей, подписей главного бухгалтера и руководителя, указание в них «транзитных» расчетных счетов с первыми цифрами 40 не подтверждают позицию ответчика об отсутствии у нее обязанности вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Так, Приказом Минстроя России от .... N 43/пр утверждена примерная форма платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг. которая в свою очередь соответствует требованиям п. 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от .... N 354.

Ответчиком ошибочно трактованы номера расчетных счетов и штрих-кодов в квитанциях на оплату коммунальных услуг.

Так в соответствии с Положением Банка России от .... N 809-П "О Плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения" (Зарегистрировано в Минюсте России .... N 71867) блок из первых пяти цифр счета – 40702 означает, что это счет коммерческой организации.

Довод ответчика об отсутствии у истца лицензии на осуществление им основных и дополнительных видов деятельности, судом отклоняется, поскольку такая информация содержится в Выписке из ЕГРЮЛ, а в силу положений Федерального закона от .... N 99-ФЗ (ред. от ....) "О лицензировании отдельных видов деятельности" (с изм. и доп., вступ. в силу с ....) деятельность по сбору, обработке и хранению персональных данных лицензированию не подлежит.

Довод ответчика об отсутствии договора между ним и истцом также подлежит отклонению, поскольку в силу положений ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Таким образом, оценив доводы возражений ответной стороны в совокупности, суд не находит оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по оплате полученных коммунальных услуг.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Как следует из материалов дела, право собственности на спорное жилое помещение у ФИО1 на 1/5 доли возникло ...., на 2/5 доли – .... (л.д. 34), именно с этого момента у него возникла обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Проверив расчет представленный истцом, суд находит его верным, произведенным в соответствии с положениями ЖК РФ.

Вместе с тем, суд указывает следующее.

Мировым судьей с/у 82 в Советском судебном районе в адрес выдан судебный приказ № от .... о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности за отпущенную тепловую энергию за период с .... по .... в сумме 38 278,05 руб., пени в размере 15 837,83 руб., расходы по госпошлине в размере 912 руб.

Определением указанного мирового судьи судебный приказ № от .... отмене по заявлению ответчика ФИО1

Вместе с тем в ходе исполнения судебного приказа СПИ ОСП САО адрес ГУФССП России по адрес по исполнительному производству №-ИП с ФИО3 удержана сумма в размере 592,56 руб., с ФИО1 – 18,36 руб.

Из копии лицевого счета на спорную адрес (л.д. 5) следует, что в указанном жилом помещении зарегистрирован только ответчик ФИО1 с .....

ФИО1 в ходе судебного разбирательства подтвердил, что проживает в квартире один, пользуется услугами, предоставляемыми истцом, по горячему водоснабжению единолично, ответчики членами его семьи не являются, в квартире фактически не проживают и не зарегистрированы, ответчик ФИО2 является несовершеннолетним.

Учитывая, указанные обстоятельства, суд полагает, что задолженность по горячему водоснабжению надлежит взыскать с ответчика ФИО1 в размере 4 187 рублей 22 копейки.

Относительно задолженности за отопление в размере 34 090 рублей 83 копейки суд указывает следующее.

Учитывая, что ответчики являются долевыми собственниками спорного жилого помещения с них в пользу АО «Омск РТС» подлежит взысканию указанная задолженность пропорционально принадлежащим им долям.

При этом суд полагает необходимым учесть в счет задолженности за отопление суммы, взысканные с ФИО3 и ФИО1 в ходе исполнения требований судебного приказа № от .... в размере 592,56 руб. и 18,36 руб. соответственно.

Таким образом, с ФИО1 в соответствии с принадлежащей ему 3/5 доли надлежит взыскать в счет задолженности за отопление - 20 436 рублей 13 копеек, с ФИО3 в соответствии с принадлежащей ей 1/5 доли – 6 225,61 руб.

При этом, учитывая, что ответчик ФИО2 является несовершеннолетним, а ответчик ФИО3 является его законным представителем, в судебном заседании участия они не принимали, наличие у ФИО2 дохода, его желание оплатить возникшую задолженность не установлено, суд полагает возможным возложить ответственность по оплате возникшей задолженности у собственника ФИО2 на его законного представителя ФИО3, в связи с чем, с ФИО3 действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2 надлежит взыскать в счет задолженности за отопление - 6 225,61 руб., исходя из принадлежащей ФИО2 1/5 доли в праве собственности на спорную квартиру.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков пени, начисленные на задолженность по оплате за горячее водоснабжение и за отопление за период с .... по ...., в соответствии с положениями ст. 155 ЖК РФ в общем размере 15 837,83 руб., проверив расчет истца в данной части, оценив степень соразмерности неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд исходит из действительного размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиками взятых на себя обязательств, учитывая при этом, сумму долга, период задолженности, а также размер неустойки, рассчитанный истцом, полагает снизить ее размер, взыскав с каждого из ответчиков пеню в размере 1 000 руб.

Кроме этого, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в соответствии с размером удовлетворенных исковых требований, с ФИО1 – 968,70 рублей, с ФИО3 – 317 рублей, с ФИО2 – 377 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 .... года рождения (паспорт <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>) задолженность за горячее водоснабжение в размере 4 187 рублей 22 копейки, за отопление за период с .... по .... в размере 20 436 рублей 13 копеек, пени в размере 1 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 968 рублей 70 копеек.

Взыскать с ФИО3 .... года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>) задолженность за отопление за период с .... по .... в размере 6 225 рублей 61 копейка, пени в размере 1 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 317 рублей.

Взыскать с ФИО3 .... года рождения (паспорт серии 5213 №), действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2 .... года рождения в пользу Акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>) задолженность за отопление за период с .... по .... в размере 6 225 рублей 61 копейка, пени в размере 1 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 377 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд адрес.

Мотивированное решение составлено .....

Судья С.Х. Савченко