Решение по делу № 2-2107/2025 от 23.12.2025 | Красноярский районный суд (Самарская область)

Категория дела О взыскании задолженности по кредитному договору Гражданское Отклонено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, свои требования истец мотивирует тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 100000,00 рублей на срок 60 месяцев под 15,9 % годовых.

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая, что после умершего 06.02.2025г. <ФИО> с заявление об открытии наследства наследники не обращались, наследственное дело

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений– оставить без удовлетворения.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2025 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Цветковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2–2107/2025 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Порядок заключения договора в электронном виде между клиентом и банком регулируется Договором банковского обслуживания.

Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 4 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно е погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/иди уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности но ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Согласно полученной информации ФИО2 умер 06.02.2025г.

Предполагаемым наследником умершего заемщика является ФИО3.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность в размере 35997,76 рублей, в том числе:

- просроченный основной долг – 32906,80 рублей;

- просроченные проценты – 3090,96 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд:

С целью установления наследников ФИО2 и наследственного имущества, направить запрос по месту открытия наследства об истребовании копии наследственного дела, запрос в УФСГРКК по <адрес> и ГУП ЦТИ <адрес> о предоставлении сведений о зарегистрированных объектах недвижимости за умершим ФИО2, запрос МРЭО о зарегистрированных ТС за ФИО2, запрос в банки о наличии вкладов и счетов у умершего ФИО2, запрос в УФМС по <адрес> о зарегистрированных лицах, проживающих вместе с умершим ФИО2 на дату смерти.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35997,76 рублей, в том числе:

- просроченный основной долг – 32906,80 рублей;

- просроченные проценты – 3090,96 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, из текста искового заявления следует, что истец просит рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО2 в сумме 100000,00 рублей на срок 60 месяцев под 15,9 % годовых.

- просроченный основной долг – 32906,80 рублей;

- просроченные проценты – 3090,96 рублей.

Согласно полученной информации ФИО2 умер 06.02.2025г.

Из ответа нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании претензии кредитора №б/н от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» ею было начато производство по наследственному делу № после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследники с заявлением о принятии наследства не обращались. Свидетельства о праве на наследство не выдавались. Согласно материалам наследственного дела на имя наследодателя открыты счета: ПАО «Сбербанк России» №№, 40№, 40№, общий остаток на дату смерти: 6427,22 рубля, общий остаток на дату ответа: 3901,72 рубля; в АО «Почта Банк» №, остаток на дату смерти 0,00 рублей, остаток на дату ответа 0,00 рублей; в АО «Альфа-Банк» №, остаток на дату смерти, 0,, рублей, остаток на дату ответа 0,00 рублей; в АО «ТБанк» заключен договор об оказании услуг на финансовом рынке, открыты счета депо, на которых отсутствуют ценные бумаги и денежные средства. В ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на имя наследодателя на объекты недвижимости.

Согласно ответа администрации городского поселения Новосемейкино м.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на момента смерти ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, п.г.т.Новосемейкино, <адрес>Б, <адрес>. ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>, п.г.т.Новосемейкино, <адрес>.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность по возврату задолженности по кредитному договору, носит имущественный характер, не обусловлена личностью Заемщика. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В п.58 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, в состав наследства вошло и обязательство по кредитному договору № от 12.05.2021г.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Поскольку смерть Заемщика не влечет прекращения обязательств по возврату кредита, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в пределах стоимости наследственного имущества.

Доказательств фактического принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2 стороной истца не представлено.

Таким образом, учитывая, что после умершего 06.02.2025г. ФИО5 с заявление об открытии наследства наследники не обращались, наследственное дело по их заявлению не открывалось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось, объекты недвижимого имущества в его собственности отсутствуют, суд приходит к выводу, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений– оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2025 года.

Судья Ключникова И.А.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →