Решение по делу № 2-3247/2024 от 18.07.2025 - о взыскании задолженности за электроэнергию и пени и по встречному иску <ФИО> к ОП «АтомЭнергоСбыт» Курск о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии, компенсации морального вреда.

УИД 46RS0031-01-2024-006114-44

Гражданское дело № 2-389/10-2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2025 года город Курск

Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Дерий Т.В.,

при секретаре Карепиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Росатом Энергосбыт» в лице ОП «АтомЭнергоСбыт» Курск к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию и пени и по встречному иску ФИО1 к ОП «АтомЭнергоСбыт» Курск о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

АО «АтомЭнергоСбыт» (после смены фирменного наименования – АО «Росатом Энергосбыт») в лице ОП «АтомЭнергоСбыт» Курск обратилось в суд с иском, с учетом уточнения, к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию и пени, мотивируя свои требования тем, что по адресу поставки электроэнергии: <адрес>, заключен договор энергоснабжения для бытового потребления и открыт лицевой счет №. Ответчики, в нарушение положений ст.ст. 210, 309, 310, 539, 678 ГК РФ, ст.ст. 30, 67, 153, 155 ЖК РФ, п. 34 Постановления правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, не исполняли обязательства по оплате потребленной электроэнергии. С учетом дат перехода права собственности на жилое помещение, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником за потребленную электроэнергию по указанному адресу является ФИО2, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО2 задолженность за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 876 руб. 61 коп., пени в сумме 36 722 руб. 27 коп., взыскать с ФИО1 задолженность за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 849 руб. 92 коп., пени в сумме 14 842 руб. 19 коп.

Не согласившись с заявленными требованиями, ФИО1 обратилась с иском к ОП «АтомЭнергоСбыт» Курск о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии, мотивируя свои требования тем, что она является собственником здания по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ в нем отсутствует электроэнергия, при этом уведомления (предупреждения) об ограничении или приостановлении энергоснабжения она не получала. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОП «АтомЭнергоСбыт» Курск ею было направлено заявление о возобновлении подачи энергоснабжения, однако ее требование было проигнорировано. Более полутора лет объект не снабжается электроэнергией, что создает трудности для истца в пользовании объектом и причиняет ей моральные страдания. На основании изложенного, просит признать незаконными действия ОП «АтомЭнергоСбыт» Курск по прекращению подачи электроэнергии по адресу: <адрес>; обязать ОП «АтомЭнергоСбыт» Курск возобновить подачу электроэнергии по адресу: <адрес>; взыскать с ОП «АтомЭнергоСбыт» Курск компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Определением Промышленного районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела по иску АО «АтомЭнергоСбыт» (после смены фирменного наименования – АО «Росатом Энергосбыт») в лице ОП «АтомЭнергоСбыт» Курск к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию и пени по иску ФИО1 к ОП «АтомЭнергоСбыт» Курск о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии, объединены в одно производство.

В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) АО «Росатом Энергосбыт» в лице ОП «АтомЭнергоСбыт» Курск по доверенности ФИО3 исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Встречные исковые требования не признала. Пояснила, что в ОП «АтомЭнергоСбыт» Курск по адресу: <адрес> открыт лицевой счет № на имя ФИО4 Абоненту ФИО4 в ОП «АтомЭнергоСбыт» Курск с его согласия подключен электронный счет на адрес электронной почты <данные изъяты> в виде «Интерактивного счета». С октября 2022 Счет-извещение за март 2023 направлено ОП «АтомЭнергоСбыт» Курск на адрес электронной почты <данные изъяты> и на личный кабинет абонента ДД.ММ.ГГГГ. Согласие абонента на электронный документооборот подтверждается скриншотами переписки между ФИО4 и ОП «АтомЭнергоСбыт» Курск, которая велась через электронную почту абонента. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> была приостановлена подача электроэнергии ввиду не оплаченной задолженности за потребленную электроэнергию по лицевому счету №. В ходе рассмотрения дела стало известно, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником за потребленную энергию является ФИО2, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ специалистами АО «Курские электрические сети» в ОП АО «АтомЭнергоСбыт» переданы зафиксированные конечные показания расчетного прибора учета ответчика, которые составили 17857, в соответствии с данными показаниями объем потребленной энергии за январь 2023 составил – 15141,32 кВт.ч. Таким образом, размер задолженности за потребленную электроэнергию ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 70876 руб. 61 коп., пени – 36722 руб. 27 коп., а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за потребленную электроэнергию ФИО1 составляет 30849 руб. 92 коп., пени – 14842 руб. 19 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность не оплачена, в связи с чем подача электроэнергии абоненту не возобновлена. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, права ФИО1, как потребителя коммунальных услуг, нарушены не были, процедура отключения режима потребления электроэнергии была произведена в полном соответствии с действующим законодательством РФ.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) ФИО1, а также представитель ответчика ФИО2, представитель третьего лица ФИО4 – ФИО5 исковые требования не признал. Пояснил, что ФИО2 уведомления о предстоящих работах по замене приборов учета не получала. Представленные в суд копии уведомления и письма от ДД.ММ.ГГГГ не являются подтверждением соблюдения правил пп. 153, 154 Основных положений № 442, поскольку адресатом указанного уведомления является ФИО6, а не кто-либо из ответчиков по иску. В акте допуска прибора учета электрической энергии в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ также указан ФИО6, как уведомленное лицо. Копию проведения работ по замене приборов учета электроэнергии ни ФИО2, ни ФИО1 также не получали, в связи с чем истцом была нарушена процедура допуска прибора учета в эксплуатацию. Ответчики не знали и не могли знать о предстоящих работах. Таким образом, начисление платы за потребленную электроэнергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является необоснованным, поскольку начислялась плата по прибору учета, не введенному в эксплуатацию в установленном законом порядке. На основании изложенного, возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, поддержал встречные исковые требования ФИО1 о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии, просил суд их удовлетворить.

Представитель третьего лица АО «Курские электрические сети» по доверенности ФИО7 поддерживал заявленные АО «Росатом Энергосбыт» в лице ОП «АтомЭнергоСбыт» Курск исковые требования и просил их удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требования просил отказать в полном объеме.

Ответчик (истца по встречному иску) ФИО1, ответчик ФИО2, третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, воспользовались правом ведения дела с участием представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в силу ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав в судебном заседании участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно пунктам 3, 4 настоящей статьи, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу п. 72 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

В соответствии с Приказом Минэнерго России от 19.03.2014 № 117 ОАО "АтомЭнергоСбыт" (после смены фирменного наименования – АО «Росатом Энергосбыт») присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности гарантирующего поставщика открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" с 1 апреля 2014 года согласно Приложению.

Согласно Приложению к указанному приказу, границами зоны деятельности ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" как гарантирующего поставщика являются границы Курской области, за исключением части Горшеченского района Курской области.

АО «Росатом Энергосбыт» осуществляет продажу электрической энергии на основании заключенных договоров, а также поставку электрической энергии до точек поставки покупателя через заключение в интересах покупателя на основании договора оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности до энергопринимающих устройств покупателя с электросетевой организацией, которой на территории г. Курска является АО «Курские электрические сети».

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в ОП «АтомЭнергоСбыт» Курск по адресу: <адрес>, был открыт лицевой счет № на имя ФИО4.

В соответствии с действующим законодательством между гарантирующим поставщиком электроэнергии – АО «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «АтомЭнергоСбыт» Курск и ФИО4 заключен договор энергоснабжения для бытового потребления электроэнергии (в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети).

Как следует из положений статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике», сетевые организации в ходе обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках и для оказания коммунальных услуг по электроснабжению обязаны осуществлять приобретение, установку, замену, допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующую их эксплуатацию в отношении непосредственно или опосредованно присоединенных к принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (мощности), приобретающих электрическую энергию на розничных рынках, объектов по производству электрической энергии (мощности) на розничных рынках и объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, при отсутствии, выходе из строя, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе не принадлежащих сетевой организации, а также при технологическом присоединении таких энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации, за исключением коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии.

Субъекты электроэнергетики, потребители электрической энергии (мощности) и иные владельцы приборов учета электрической энергии не вправе препятствовать обеспечению коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе использованию для этих целей данных, получаемых с использованием принадлежащих им приборов учета электрической энергии, и контролю за осуществлением коммерческого учета электрической энергии (мощности), включая проверку приборов учета электрической энергии, установленных в границах объектов, принадлежащих субъектам электроэнергетики или потребителям электрической энергии (мощности) на праве собственности или ином законном основании.

В соответствии с пунктами 8 и 8.1 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее по тексту – Правила № 442) действия, подлежащие в соответствии с настоящим документом исполнению субъектами розничных рынков, в том числе действия по вводу приборов учета в эксплуатацию, по установке пломб и (или) знаков визуального контроля по завершении процедуры ввода прибора учета в эксплуатацию, по снятию и предоставлению показаний приборов учета, совершаются ими без взимания платы за их совершение, если иное прямо не установлено в настоящем документе.

Для целей настоящего документа под уведомлением понимается вручение уведомления лицу, которому оно адресовано, или его направление такому лицу (за исключением случаев, когда для отдельных видов уведомлений прямо предусмотрены иные способы), в том числе посредством заказного почтового отправления - если адресатом является гражданин, то уведомление отправляется по адресу регистрации гражданина или месту жительства, или по адресу, который гражданин указал сам в договоре энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии), или, если адресатом является индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, то уведомление отправляется по адресу, указанному в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или едином государственном реестре юридических лиц, или по адресу, указанному индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в соответствующем договоре. Уведомления, направленные по указанным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу, по истечении контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции.

Из положений Закона № 102-ФЗ от 26.06.2008 "Об обеспечении единства измерений" (пункты 2, 17 статьи 2, пункт 1 статьи 5 и статьи 9, пункт 1 статьи 13) следует, что использование средств измерения, срок поверки которых истек, не допускается; истечение срока поверки свидетельствует о недостоверности показаний средства измерения о количестве поставленного ресурса и фактически означает отсутствие прибора учета.

Установлено, что во исполнение вышеуказанных норм, ДД.ММ.ГГГГ сетевой организацией АО «Курские электрические сети» было направлено уведомление № № о замене прибора учета по адресу: <адрес>, адресованное ФИО6

Как следует из письменного отзыва АО «Курские электрические сети» и пояснений представителя третьего лица, по информации сетевой организации лицевой счет по адресу: <адрес>, был открыт на ФИО6, а по информации ресурсоснабжающей организации лицевой счет открыт на ФИО4. Данные разночтения могли сложиться из-за того, что гарантирующий поставщик открыл лицевой счет после смены собственника объекта недвижимости и не направил данную информацию в адрес сетевой организации, при этом данные технические разночтения не влияют на объем потребленной электроэнергии по лицевому счету, так как имеется действующий договор энергоснабжения и открытый лицевой счет.

Указанные обстоятельства соотносятся с материалами дела, поскольку из выписки из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес>с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО6, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Курские электрические сети» произвело замену прибора учета по адресу: <адрес>, на прибор учета, позволяющий дистанционно предавать показания в энергосбытовую компанию, о чем были составлены акт замены и опломбировки прибора учета и акт допуска прибора учета в эксплуатацию.

ДД.ММ.ГГГГ сетевой организацией в адрес потребителя были направлены документы об осуществлении допуска прибора учета как расчетного, после чего обращений по лицевому счету по адресу: <адрес>, по вопросу допуска нового прибора учета в эксплуатацию не поступало.

По правилам п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № возникла задолженность за поставленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 95 189 руб. 33 коп.

Наличие указанной задолженности явилось основанием для обращения ОП «АтомЭнергоСбыт» Курск в суд с иском о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

Согласно сведениям ЕГРН, подтвержденным соответствующей выпиской, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, являлась ответчик ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ собственником является ответчик (истец по встречному иску) ФИО1.

Обязательства по своевременной оплате ответчиками не исполнялись. Следовательно, должником за потребленную энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ специалистами АО «Курские электрические сети» в ОП АО «АтомЭнергоСбыт» переданы зафиксированные конечные показания расчетного прибора учета ответчика, которые составили 17857, в соответствии с данными показаниями объем потребленной энергии за январь 2023 составил – 15141,32 кВт.ч.

Таким образом, размер задолженности за потребленную электроэнергию ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 70 876 руб. 61 коп., пени – 36 722 руб. 27 коп., а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за потребленную электроэнергию ФИО1 составляет 30 849 руб. 92 коп., пени – 14 842 руб. 19 коп.

Сведений и документов об оплате ответчиками услуг за потребленную энергию в материалы дела за указанный период и в сумме заявленной ко взысканию задолженности, ответчиками, в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Доводы представителя ответчиков о том, что, поскольку копию документа о проведении работ по замене приборов учета электроэнергии ни ФИО2, ни ФИО1 также не получали, истцом была нарушена процедура допуска прибора учета в эксплуатацию, суд признает несостоятельными, поскольку материалами дела подтверждается, что информация о предстоящей замене направлялась сетевой организацией по адресу лицевого света в установленном п. 8.1 Правил № 442 порядке.

В соответствии с п. 34(1) Правил № 442 для заключения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с гарантирующим поставщиком при смене собственника энергопринимающего устройства заявитель направляет гарантирующему поставщику заявление о заключении соответствующего договора с приложением документов, указанных в абзацах третьем, четвертом и девятом пункта 34 настоящего документа (для случаев заключения договора энергоснабжения) или абзацах третьем и четвертом пункта 34 настоящего документа (для случаев заключения договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), и по желанию заявителя - проект договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности). Иные документы, указанные в пункте 34 или пункте 35 настоящего документа, предоставляются по желанию заявителя.

Новый собственник энергопринимающего устройства направляет гарантирующему поставщику заявление о заключении договора энергоснабжения или договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) не позднее 30 дней со дня перехода права собственности на энергопринимающее устройство.

Из представленные доказательств усматривается, что ответчики не сообщили истцу (ответчику по встречному иску), как ресурсоснабжающей организации, о смене собственника жилого дома по адресу: <адрес>, (ввиду чего письма и квитанции направлялись на имя предыдущего собственника), однако данные действия ответчиков не могут порождать правовых последствий в виде освобождения собственника жилого помещения от обязанности по оплате услуг отопления жилого помещения.

Ответчики, являясь новыми собственниками жилого помещения, оборудованного прибором учета, срок действия которого истек, не сообщили ресурсоснабжающей организации о смене собственника в порядке, установленном п. 34(1) Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, также как и не предприняли действий по самостоятельной замене в установленном порядке прибора учета, в связи с чем несут риск наступления неблагоприятных последствий.

Разрешая заявленные требования ОП «АтомЭнергоСбыт» Курск, учитывая требования изложенных выше норм права, и, исходя из того, что факт потребления ответчиками электрической энергии не опровергнут, каких-либо относимых, допустимых и достоверных доказательств предоставления услуги ненадлежащего качества, отсутствия в жилом доме в спорный период времени электроснабжения, а также доказательства того, что прибор учета неисправен и его показания не могут быть использованы в расчетах, ответчиками также не представлены, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, и взыскании с ответчиков в пользу истца суммы задолженности и пени.

Также суд полагает, что начисление платежей за электроэнергию, а также расчет задолженности по ее оплате произведены истцом в соответствии с действующим законодательством и ответчики, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств и доводов, опровергающих имеющуюся задолженность и ее размер, не представили, суд кладет представленный расчет в основу решения.

Разрешая заявленные встречные требования ФИО1, суд исходит из следующих норм материального права и установленных фактических обстоятельств.

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно подпункту "а" пункта 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 (далее по тексту – Правила № 354), при неполной оплате потребителем коммунальной услуги исполнитель вправе ограничить или приостановить ее предоставление с предварительным уведомлением.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (абзац 1 пункт 118 указанных Правил).

В соответствии с п. 119 Правил № 354, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента РФ, постановлениями Правительства РФ или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить и приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с п.п. «б» настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дня со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Полное или частичное ограничение режима потребления электрической энергии производится соответствии с Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (Правила № 442).

Согласно пункту 2 Правил № 442 ограничение режима потребления электрической энергии вводится, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности).

В соответствии с подпунктом "а" пункта 4 и пунктом 5 Правил № 442 ограничение режима потребления электрической энергии в связи с возникновением у потребителя задолженности по оплате вводится по инициативе гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), перед которым не исполнены обязательства или обязательства по договору с которым прекращаются.

Пунктом 5 Правил № 442 определено, что ограничение режима потребления, инициированное в соответствии с пунктом 4 настоящих Правил, вводится сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии в точке (точках) поставки потребителя, в отношении которого требуется введение ограничения режима потребления.

Установлено, что ФИО4 в ОП «АтомЭнергоСбыт» Курск был подключен электронный счет на адрес электронной почты <данные изъяты> в виде «Интерактивного счета», в связи с чем с октября 2022 с почтового ящика ОП «АтомЭнергоСбыт» Курск по адресу открытия лицевого счета № абоненту направлялась электронная квитанция.

Возможность внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги на основании сведений, содержащихся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг, предусмотрена положениями ч. 2 ст. 155 ЖК РФ.

Согласие абонента на электронный документооборот подтверждается представленными скриншотами переписки между ФИО4 и ОП «АтомЭнергоСбыт» Курск, которая велась через электронную почту абонента.

Также в распоряжении ресурсоснабжающей организации имеется обращение от имени абонента ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, полученное ОП «АтомЭнергоСбыт» Курск ДД.ММ.ГГГГ, в котором лицо от имени ФИО4 просит направить ему ответ на данное обращение по электронной почте <данные изъяты>, к данному обращению прикреплена квитанция абонента за сентябрь 2023 года.

При этом суд критически относится к доводам представителя ответчиков о том, что подпись в обращении от имени ФИО4, в котором он выразил согласие на направление ему ресурсоснабжающей организации корреспонденции по адресам электронной почты, указанным в обращении, принадлежит не ФИО4, поскольку из представленных в материалы дела доказательств следует, что в 2022 году по лицевому счету № поступали платежи в счет оплаты электроэнергии.

В частности, о том, что счета-извещения, направленные абоненту на электронный счет, по указанному им электронному адресу, были фактически получены абонентом, свидетельствуют оплаты, произведенные ДД.ММ.ГГГГ в размере 204,03 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 1102,64 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 руб., что подтверждается представленной в материалы дела копией справки по взаимным взаиморасчетам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, хотя, с учетом доводов стороны ответчиков, АО «Росатом Энергосбыт» не могло с достоверностью располагать сведениями о подлинности подписи в обращение от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО4, однако данное обращение поступило посредством почтовой связи от лица, проживающего по адресу: <адрес>, что подтверждается почтовым конвертом, представленным в материалы дела.

При этом суд принимает во внимание, что подпись, выполненная от имени ФИО4 в указанном обращении полностью идентична подписи от имени ФИО4 в поданных мировому судье судебного участка № 6 судебного района Центрального округа г. Курска возражениях от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за поставленную и потребленную электроэнергию.

Установлено, что, ввиду наличия задолженности за потребленную электроэнергию, ДД.ММ.ГГГГ на адрес электронной почты <данные изъяты> и на личный кабинет абонента был направлен электронный счет с уведомлением о задолженности и приостановлении энергоснабжения в случае непогашения задолженности в течении 20 дней со дня доставки настоящего предупреждения.

Уведомление потребителя о приостановлении энергоснабжения в случае непогашения задолженности данным способом – путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), предусмотрено подп. «а» п. 119 Правил № 354.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, то есть более чем через 20 дней со дня доставки потребителю вышеуказанного предупреждения (уведомления), сетевой компанией в лице АО «Курские электрические сети» была приостановлена подача электроэнергии ввиду не оплаченной задолженности за потребленную электроэнергию по лицевому счету №.

В этой связи суд признает необоснованными доводы ответчика (истца по встречному иску) ФИО1 о том, что процедура ограничения услуги по энергоснабжению была нарушена.

Материалами дела подтверждается, что подача электроэнергии абоненту не возобновлена, поскольку задолженность до настоящего времени не оплачена.

Таким образом, суд полагает доказанным факт надлежащего уведомления жилого помещения по адресу: <адрес>, о предстоящем отключении электроэнергии путем направления предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ.

В этой связи нарушений действующего законодательства при прекращении подачи электроэнергии судом не установлено.

Суд при разрешении заявленных требований исходит из наличия по лицевому счету по адресу<адрес> на момент возникновения спорных правоотношений задолженности по оплате электроэнергии, превышающей два месячных размера платы, исчисленных исходя из норматива потребления, а также из надлежащего уведомления о предстоящем отключении электроэнергии, и считает установленным факт соблюдения ОП «АтомЭнергоСбыт» Курск порядка предварительного уведомления об ограничении, приостановлении предоставления коммунальных услуг электроснабжения.

Поскольку задолженность до настоящего времени не оплачена, предусмотренных законом оснований для возобновления подачи электроэнергии по адресу: <адрес>, не имеется.

Принимая во внимание приведенные выше нормы материального права, фактические обстоятельства конкретного дела, совокупность доказательств, представленных в материалы дела, оснований прийти к выводу об обоснованности заявленных исковых требований ФИО1 у суда не имеется,

Поскольку права ФИО1, как потребителя коммунальных услуг, в ходе действий ОП «АтомЭнергоСбыт» Курск нарушены не были, процедура отключения режима потребления электроэнергии была произведена в полном соответствии с действующим законодательством, ввиду чего она не вправе требовать взыскания в свою пользу морального вреда, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении встречного иска в полном объеме.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований АО «Росатом Энергосбыт» в лице ОП «АтомЭнергоСбыт» Курск к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию и пени, и об отказе в удовлетворении требований встречных исковых требований ФИО1 к ОП «АтомЭнергоСбыт» Курск о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии, компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Росатом Энергосбыт» в лице ОП «АтомЭнергоСбыт» Курск к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Росатом Энергосбыт» в лице ОП «АтомЭнергоСбыт» Курск задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80 876 руб. 61 коп., пени в сумме 36 722 руб. 27 коп., а всего 107 598 (сто семь тысяч пятьсот девяносто восемь) рублей 88 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Росатом Энергосбыт» в лице ОП «АтомЭнергоСбыт» Курск задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 849 руб. 92 коп., пени в сумме 14 842 руб. 19 коп., а всего 45 692 (сорок пять тысяч шестьсот девяносто два) рубля 11 копеек.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 к ОП «АтомЭнергоСбыт» Курск о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии, компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения суда, с которым стороны могут ознакомиться 18.07.2025.

Председательствующий судья Т.В. Дерий