Дело №а- 290/2023
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кореневский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи – Глушковой Е.А.,
с участием административного ответчика ФИО1,
помощника прокурора Кореневского района Курской области Сергеева М.И.,
при секретаре Сорокиной Ю.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отделения МВД России по Кореневскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Отделения МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений к ранее установленным ограничениям в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в виде явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. осужден Кореневским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. считается осужденным к 2 годам 9 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ. освобожден по постановлению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно на неотбытый срок наказания 5 месяцев 21 день. ДД.ММ.ГГГГ. осужден мировым судьей судебного участка Кореневского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ. освобожден по постановлению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно на неотбытый срок наказания 3 месяца 10 дней. Решением Кореневского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде запрещения выезда за пределы <адрес> без уведомления ОВД, обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 6.00 часов за исключением случаев, связанных с работой. Решением Кореневского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 были дополнены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации. Решением Кореневского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 были дополнены административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации. Согласно характеристикам, ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, допускает нарушения ограничений, установленных судом, неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем нуждается в усилении контроля со стороны правоохранительных органов.
В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения административного искового заявления. Не отрицал, что неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года.
Помощник прокурора Кореневского района Курской области Сергеев М.И. полагал необходимым административное исковое заявление удовлетворить.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В силу положений ч. 4 ст. 272 КАС РФ неявка надлежащим образом извещенного представителя органа внутренних дел, не является препятствием к рассмотрению дела.
Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 КАС РФ.
Статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно части 1 статьи 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов дела следует, что приговором Кореневского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 06 месяцев лишения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Кореневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 02 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка Кореневского судебного района <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, и ему назначено наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Как следует из справки №, выданной ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по постановлению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок наказания 03 месяца 10 дней.
Решением Кореневского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок погашения судимости – 08 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемым со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В период административного надзора ФИО1 установлены следующие административные ограничения: запрет выезда за пределы <адрес> без уведомления органов внутренних дел; обязательная явка 01 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой.
Решением Кореневского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 дополнены административные ограничения, ранее установленные решением Кореневского районного суда курской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Вступившим в законную силу решением Кореневского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 дополнено административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно характеристик Администрации Пушкарского сельсовета, Администрации Шептуховского сельсовета, ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно.
Из справки-характеристики, выданной ст. УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по <адрес> АСА за время проживания на территории <адрес> ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, при ночных проверках по месту жительству допускал случаи отсутствия по месту жительства, за что привлекался к административной ответственности, на профилактические беседы должным образом не реагирует, нуждается в усилении административного надзора.
Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка Кореневского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов.
Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка Кореневского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей.
Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка Кореневского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.
Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка Кореневского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.
Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка Кореневского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.
Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка Кореневского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.
Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка Кореневского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.
Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка Кореневского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.
Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка Кореневского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.
Постановлением УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по <адрес> ВАС от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании установлено, что за время после освобождения из мест лишения свободы и в период нахождения под административным надзором ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны, в течение года совершил 10 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления.
Разрешая требование административного истца об установлении ФИО1 дополнительного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц, суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, ввиду которого в отношении ФИО1 установлен административный надзор, а также его поведение, в том числе, после освобождения из мест лишения свободы, его образ жизни, сведения, содержащиеся в характеристике, неоднократные нарушения ФИО1 административных ограничений, установленных судом, за которые он был привлечен судом к административной ответственности, суд считает, что имеются основания для установления в отношении административного ответчика дополнительной обязанности в виде обязательной явки 4 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации, поскольку установление в отношении ФИО1 вышеуказанного дополнительного административного ограничения, по мнению суда, будет направлено на создание необходимых условий для осуществления за ним контроля со стороны органов внутренних дел.
Принимая решение о дополнении указанного административного ограничения, суд также учитывает, что одно из административных правонарушений по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ выразилось в неявке ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. на регистрацию в Отд МВД России по <адрес>.
При таких обстоятельствах, административное исковое заявление Отд МВД России по <адрес>, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по <адрес> удовлетворить.
Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу совхоза <адрес>, административные ограничения, установленные решением Кореневского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кореневский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий Е.А. Глушкова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.