Адм. д. № 2а-595/2022, УИД 04RS0024-01-2022-001058-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Хоринск 21 ноября 2022 года

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В., единолично, при секретаре Юдиной А.Г., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании имущественных налогов и соответствующих пеней,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц 277,00 руб и пени 8,02 ру., транспортному налогу – 1565,00 руб и пени 7,93 руб., земельному налогу 433,00 руб и пени 24,10 руб, всего 2315,05 руб, мотивировав тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Управлении ФНС по <адрес> в качестве налогоплательщика. На основании ст.ст. 357-363 НК РФ, признается налогоплательщиком транспортного налога и обязан уплатить налог на 2018г. В соответствии со ст.ст. 388-398 ч.2 НК РФ ФИО1 признается налогоплательщиком земельного налога и обязан уплатить налог за 2016-2018гг. В соответствии со ст.ст. 400-409 ч.2 НК РФ ФИО1 признается налогоплательщиком налога на имущество физических лиц и обязан уплатить налог за 2016-2018гг. ФИО1 имел транспортное средство ВАЗ 21093, дата прекращения ДД.ММ.ГГГГ, имеет автомобиль Нисан Блюберд, также имеет два земельных участка по адресу: <адрес>2 и по <адрес>2, две квартиры, по адресу <адрес>2 и по <адрес>

Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления: № от 20.09.2017г. на земельный налог – 278 руб, на имущество -105 руб, за 2016г.; № от 17.08.2018г. на земельный налог – 194 руб, на имущество -100 руб, за 2017г.; № от 01.08.2019г. на земельный налог – 155 руб, на имущество -172 руб, транспортный налог 1565 руб, за 2018г.; № от 01.09.2021г. на земельный налог – 155 руб, на имущество -208 руб, транспортный налог 2266 руб, за 2020г.

В соответствии со ст. 69 НК РФ, истцом направлено требование об уплате добровольной уплаты задолженности ФИО1: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 416,67 руб. до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1902,84 руб. до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6708 руб. до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2638,20 руб. до ДД.ММ.ГГГГ;

Представитель административного истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке упрощенного производства. При этом направил в суд заявление об уточнении требований административного искового заявления, в котором просит взыскать с ФИО1 пени: на имущество- 8,02 руб, по транспортному налогу – 7,93 руб, по земельному налогу – 7,39 руб, всего 23,34 руб.

Административный ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен.

В соответствии со ст. 289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного представителя истца и административного ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником транспортного средства автомобилем ВАЗ 21093 с регистрационным номером №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником земельного участка и квартиры, по адресу: <адрес>2; с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земльного участка и квартиры, по адресу: <адрес>2.

Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ, где начислен земельный налог в размере 278 руб., налог на имущество за в размере 105 руб, за период 2016г.; № от ДД.ММ.ГГГГ, где начислен земельный налог в размере 194 руб., налог на имущество за в размере 100 руб, за период 2017г.; № от ДД.ММ.ГГГГ, где начислен земельный налог в размере 155 руб., имущественный налог в размере 172 руб, транспортный налог в размере 1565 руб, за период 2018г.; № от 01.09.20121, где начислен земельный налог в размере 155 руб., имущественный налог в размере 208 руб, транспортный налог в размере 2666 руб, за период 2020г.

В установленный срок сумма начисленных налогов за 2016-2018, 2020 гг. не была уплачена ответчиком.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

В силу ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных налоговым законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ст. 45, 46 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Кодекса.

Согласно положениям ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с правилами ст. 69 Налогового Кодекса РФ ответчику было направлено требование об уплате налога для добровольного исполнения требования.

До рассмотрения дела по существу административным ответчиком требование в установленный срок исполнено не было.

В ходе судебного заседания административный истец уточнил свои требования просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность на сумму 23,34 руб, в том числе: пени по налогу на имущество физиечских лиц- 8,02 руб, пени по транспортному налогу 7,93 руб., пени по земельному налогу – 7,39 руб.

Исходя из указанных положений налогового законодательства, у ответчика возникла обязанность выплатить указанную задолженность по пеням в муниципальный бюджет, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.333.36 Налогового кодекса РФ, административный истец при обращении в суд освобожден от уплаты госпошлины.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, в соответствии с абз. 2 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования «Хоринский район» в сумме 400 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, задолженность по пеням по налогу на имущество физических лиц- 8,02 руб, по пеням по транспортному налогу 7,93 руб., по пеням по земельному налогу – 7,39 руб., итого 23 (двадцать три) рубля 34 копейки.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в доход муниципального образования «Хоринский район» государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Хоринский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Цыбикдоржиева