Производство № 2-5519/2023
УИД 28RS0004-01-2023-005072-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июля 2023 года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Возыка О.В.,
при секретаре Чадаеве Я.А.,
с участием ответчика ОВ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ОВ, ГВ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ОВ, ГВ, в обоснование указав, что ОВ (заемщик) обратилась в ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк (Банк) с заявлением на получение кредитной карты Mastercard Credit Momentium (номер счета карты ***, эмиссионный контракт № 1088-Р-9705249960, карта № ***). ОВ выдана кредитная карта № ***, эмиссионный контракт № 1088-Р-9705249960 с лимитом кредитования 16 000 рублей, который в последующем был увеличен до 120 000 рублей.
10 октября 2022 года ОВ умерла. По состоянию на 25 июня 2023 года задолженность по договору кредитной карты составила 137 842 рубля 43 копейки, из них: 117 128 рублей 12 копеек – просроченный основной долг, 20 714 рублей 31 копейка – задолженность по процентам.
Поскольку наследство за умершей ОВ, приняли ее дочери ОВ, ГВ, истец считает, что наследники умершего заемщика должны нести обязательства по погашению имеющейся кредитной задолженности.
На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 1142, 1112, п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать с ОВ, ГВ солидарно долг по кредитной карте № *** (эмиссионный контракт № 1088-Р-9705249960) в размере 137 842 рубля 43 копейки, из них: 117 128 рублей 12 копеек – просроченный основной долг, 20 714 рублей 31 копейка – задолженность по процентам, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 956 рублей 85 копеек.
В судебное заседание не явился истец, просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик ГВ, извещенная судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при данной явке.
В судебном заседании ответчик ОВ не возражала против удовлетворения иска.
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела следует, что ОВ (заемщик) обратилась в ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк (Банк) с заявлением на получение кредитной карты Mastercard Credit Momentium (номер счета карты ***, эмиссионный контракт № 1088-Р-9705249960, карта № ***). ОВ выдана кредитная карта № ***, эмиссионный контракт № 1088-Р-9705249960 с лимитом кредитования 16 000 рублей с процентной ставкой 23,9 % годовых (п. 1, 4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк»).
Пунктом 1.4. Индивидуальных условий предусмотрено увеличение доступного лимита по карте.
Из пункта 2.5. Индивидуальных условий следует, что срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных Отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую, Клиент должен пополнить счет карты.
Ежемесячно до наступления даты клиент обязан пополнить Счет карты на сумму Обязательного платежа, указанную в отчет для погашения задолженности (пункт 5.6. Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк»).
Согласно пункту 5.3. Общих условий проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.
В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начинаю с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка (п. 5.8. Общих условий).
Выпиской по счету подтверждается, что кредитными денежными средствами заемщик воспользовался, однако обязательства по погашению кредитной задолженности надлежащим образом не исполнены.
10 октября 2022 года ОВ умерла.
По состоянию на 25 июня 2023 года задолженность по кредитной карте составила 137 842 рубля 43 копейки, из них: 117 128 рублей 12 копеек – просроченный основной долг, 20 714 рублей 31 копейка – задолженность по процентам.
В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (части 1,2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2 указанной статьи).
Из разъяснений, данных в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (часть 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно свидетельствам о рождении ОВ, ГВ являются дочерями умершей ОВ
Таким образом, ответчики в силу закона (часть 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации) являются наследниками умершей ОВ
Из материалов наследственного дела № 108/2022 к имуществу ОВ, следует, что данное наследственное дело заведено на основании заявления наследников умершей - ОВ, ГВ В состав наследственного имущества вошли – 6/20 долей в праве собственности на квартиру с кадастровым номером ***, расположенную по адресу: *** (кадастровая стоимость квартиры 9 090 873 рубля 48 копеек), следовательно, стоимость наследуемой доли составляет 2 727 262 рубля 04 копейки.
Данная стоимость ответчиками при рассмотрении спора не оспаривалась.
В соответствии с ответом на судебный запрос, представленный УМВД России по Амурской области, следует, что по состоянию на 10 октября 2022 года за ОВ транспортные средства не были зарегистрированы.
При таких обстоятельствах, учитывая, что смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им кредитному договору (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), стоимость наследственного имущества, принятого каждым ответчиком превышает размер заявленного ко взысканию долга, с ОВ, ГВ в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитной карте № *** (эмиссионный контракт № 1088-Р-9705249960) в сумме 137 842 рубля 43 копейки, из них: 117 128 рублей 12 копеек – просроченный основной долг, 20 714 рублей 31 копейка – задолженность по процентам.
При подаче настоящего иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 956 рублей 85 копеек, исчисленная по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Поскольку исковые требования удовлетворены, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 956 рублей 85 копеек в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчиков солидарно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ОВ, ГВ о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ОВ, ГВ в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте №*** (эмиссионный контракт № 1088-Р-9705249960) в сумме 137 842 рубля 43 копейки, из них: 117 128 рублей 12 копеек – просроченный основной долг, 20 714 рублей 31 копейка – просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 956 рублей 85 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд Амурской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья О.В. Возыка
Решение в мотивированной форме изготовлено 31 июля 2023 года.