УИД 77RS0010-02-2022-007396-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 14 октября 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лось Л.Г. при секретаре фио, с участием истца ФИО1 и его представителя по доверенности фио, представителя ответчика по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5106/2022 по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №7 по адрес и адрес о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – ГУ ПФР №7 по адрес и адрес о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости.

В обоснование иска истец указал, что 18.01.2019 он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Решением от 29.07.2019 в досрочном назначении пенсии истцу отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа.

Истец просит признать незаконным отказ ГУ-ГУ ПФР 7 по адрес и адрес, и, уточнив исковые требования в соответствии со ст.39 ГПК РФ (л.д.216), просит обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, период прохождения военной службы в рядах Советской Армии с 27.04.1982 по 25.06.1984; периоды работы с 14.09.1984 по 04.01.1988 в Башкирском управлении пароходства «Волготанкер», с 04.01.1988 по 01.04.1991 – в Благовещенской ремонтно-эксплуатационной базе флота Волжского нефтеналивного пароходства «Волготанкер»; с 01.04.1991 по 29.01.1993 – в Башкирском управлении пароходства «Волготанкер»; с 25.04.1997 по 24.04.1998 – в адрес «Судоходная компания «БашВолготанкер»; с 25.05.1998 по 12.04.2000 – в Мостоотряде №121 в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», взыскать в его пользу с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Истец и его представитель по доверенности фио в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебном заседании иск не признал, просил в его удовлетворении отказать по доводам, изложенным в отзыве.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1,2 ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица: мужчины, достигшие возраста 65 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно п.9 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Федерального закона от «О страховых пенсиях», при наличии величины индивидуального коэффициента не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Согласно ч.1-3 ст.26 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ в состав экипажа судна входят лица командного состава судна, судовая команда, а в состав экипажа пассажирского судна - также работники, обслуживающие пассажиров судна.

К командному составу судна относятся капитан судна, командир дноуглубительного или дноочистительного снаряда, их помощники, механики и электромеханики, помощники механиков и электромехаников, радиоспециалисты и врачи.

Судовая команда состоит из работающих на судне лиц, которые не относятся к командному составу судна и обслуживающим пассажиров судна работникам.

В силу Постановления Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 11.10.1990 N 403/18-85 «Об утверждении Списка отдельных видов судов, профессий и должностей плавсостава судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности для назначения пенсий за выслугу лет независимо от возраста» капитаны (старшины) и их помощники, штурманы, механики всех наименований и их помощники, мотористы и машинисты всех наименований и их помощники, рулевые и матросы всех классов и наименований относятся к видам профессий и должностей плавсостава судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности для назначения пенсий за выслугу лет независимо от возраста.

Право на досрочное пенсионное обеспечение устанавливается: по подразделу 2 "Морской флот" Раздела XXX "Транспорт" Списка №2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от дата №1173, имеют кочегары судов, работающие на жидком топливе, механики, мотористы, машинисты, старшие машинисты, электромеханики старшие, электромеханики и их помощники, занятые в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения); по подразделу 3 Раздела XXVII "Транспорт" Списка №2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от дата №10 имеют кочегары судов, работающие на жидком топливе, механики, мотористы, занятые в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения).

По смыслу приведенных выше правовых норм, плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей.

Ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца не имеет значения.

Юридически значимым является вопрос о том - относится ли занимаемая работником должность к плавсоставу и не являются ли суда, на которых он работал, портовыми, постоянно работающими в акватории порта, служебно-вспомогательными, разъездными, пригородного и внутригородского сообщения.

В соответствии с Законом РФ от 20.11.1990 №340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» полный навигационный период работы на водном транспорте включался в стаж работы, дающий право на льготное пенсионное обеспечение работникам плавсостава, как год работы.

Если работа продолжалась не весь навигационный период, она исчислялась по фактической продолжительности.

На основании п. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.01.2019 фио, паспортные данные, обратился в ГУ – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №19 по адрес и адрес (правопреемником которого является ГУ – ГУ ПФР №7) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, претендовал на досрочное пенсионное обеспечение по Списку №2 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с наличием стажа работы на должностях, относящихся к плавсоставу судов речного флота.

Решением ГУ-ГУ ПФР №7 от 29.07.2019 №103073/19 истцу отказано по причине отсутствия требуемой продолжительности специального стажа, в соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

По результатам оценки пенсионных прав истца установлено наличие у ФИО1 специального стажа по п.п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» - 03 года 02 месяца 27 дней.

Из подсчета специального стажа истца пенсионным органом исключены оспариваемые истцом периоды работы, поскольку отсутствуют сведения о том, что суда, на которых работал ФИО1, относятся к судам морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения), не подтверждена полная занятость на работах, предусмотренных для профессии монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций, а также в связи с тем, что в выписке из ИЛС застрахованного лица отсутствует период работы в должности монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций. Также в специальный стаж не включен период прохождения службы в рядах Советской Армии с 27.04.1982 по 25.06.1984, т.к. у ФИО1, по мнению ответчика, отсутствовала работа в должностях по Спискам №1 или №2, которая предшествовала срочной службе в вооруженных силах или следовала за окончанием этого периода.

Между тем, разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии доказательств, свидетельствующих о выполнении истцом в спорные периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с работой в плавсоставе на судах речного флота, а также по профессии монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций 3 разряда в Мостоотряде №121 адрес, предусмотренной Списком №2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 26.01.1991 №10 (раздел ХХVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов»).

Согласно статье 66 Трудового кодекса РФ, а также пункту 1.1. Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в адрес (утв. Приказом Минсоцобеспечения адрес от 04.10.1991 №190 (действовавшего во время возникновения спорных правоотношений) документом, подтверждающим работу по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Если в трудовой книжке нет полных данных о факторах, определяющих право на досрочное назначение пенсии по старости, в подтверждение стажа на соответствующих видах работ предоставляются справки, уточняющие характер и условия труда, составленные со ссылкой на имеющиеся первичные документы. При этом учитываются документы того периода, когда обратившийся за пенсией был занят на работах, предусмотренных списками.

В подтверждение доводов искового заявления истцом представлена копия трудовой книжки.

Так, из записи в трудовой книжке ФИО1 следует, что в период с 27.04.1982 по 30.06.1984 он проходил службу в рядах Советской Армии (запись внесена на основании военного билета НТ №9418796); с 14.09.1984 по 04.01.1988 – работал в Башкирском управлении пароходства «Волготанкер» в должностях рулевого-моториста, II штурмана-II помощника механика; с 04.01.1988 по 01.04.1991 – в Благовещенской ремонтно-эксплуатационной базе флота Волжского нефтеналивного пароходства «Волготанкер» в должностях II штурмана – II помощника механика, I штурмана – I помощника механика; с 01.04.1991 по 29.01.1993 – в Башкирском управлении пароходства «Волготанкер» в должностях I штурмана – I помощника механика, сменного капитана – I помощника механика; с 25.04.1997 по 24.04.1998 – в адрес «Судоходная компания «Башволготанкер» в должности моториста – рулевого I класса на теплоходе «Урал-33»; с 25.05.1998 по 12.04.2000 – в Мостоотряде №121 в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций 3 разряда.

Из справки от 23.04.2021 №958/сп усматривается, что ФИО1, вернувшийся из рядов Советской Армии, с 14.09.1984 принят на должность рулевого-моториста т/адрес с окладом согласно штатному расписанию.

Из справки от 26.07.2021 №Баш/ЭУ РБ-15 следует, что ФИО1 работал в Башкирском управлении пароходства «Волготанкер» и адрес «СК БашВолготанкер» в течение полного рабочего дня в должностях плавсостава с 14.09.1984 по 04.01.1988, с 01.04.1991 по 29.01.1993, с 25.04.1997 по 24.04.1998. Суда «Урал-9», «Речной-27», Урал-16», «Урал-35» относились к судам буксирам-толкачам, постоянно занятым на транспортировке нефтеналивных барж, что предусмотрено Постановлением Правительства РФ от 07.07.1992 №467.

Предусмотрен Федеральный закон «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013, ст.30 подп.9,12, с учетом которых назначается пенсия за выслугу лет рабочим и специалистам, работающим на судах морского и речного флота.

Указанные суда относились к речному флоту и не относились к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

Башкирское управление пароходства «Волготанкер» переименовано в адрес «СК «БашВолготанкер» 15.04.1996 (приказ №2/а от 15.04.1996).

Основанием для выдачи справки послужили списки судов, находящихся на балансе адрес «СК «БашВолготанкер» (Башкирского управления пароходства «Волготанкер») за вышеуказанные периоды, Устав адрес «СК «БашВолготанкер», архивная справка т 23.04.2021 №958/сп (ГКУ «Национальный архив адрес).

Также в подтверждение заявленных требований ФИО1 представлены: справка №52-к, уточняющая особый характер или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии, выданная 28.07.2021 Акционерным обществом «Благовещенский судостроительно-судоремонтный завод», из которой следует, что истец в спорные периоды с 04.01.1988 по 10.04.1991 работал полный рабочий день в Благовещенской РЭБ флота Волжского нефтеналивного пароходства «Волготанкер», в том числе в должностях II штурмана – II помощника механика теплохода «Урал-16», I штурмана – I помощника механика теплохода «Урал-35», полную навигацию, ему предоставлялись отгулы за навигацию.

Вышеуказанные должности относились (относятся) к плавающему составу, что предусмотрено Списком 2 разделом ХХХ пункт 3 «Речной флот», а вышеперечисленные суда относились к судам буксирам-толкачам, постоянно занятым на транспортировке нефтеналивных барж, что предусмотрено Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173.

Предусмотрено ст.30 п.1 подп.9 и 12 Федерального закона от 28.122.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», с учетом которых назначается пенсия за выслугу лет рабочим и специалистам, работающим на судах морского и речного флота. Указанные суда относились к речному флоту и не относились к портовым, пригородного и внутригородского сообщения.

Основанием для выдачи справки послужили приказы о комплектовании судов членами команд за навигацию 1988-1991, приказы о предоставлении оплачиваемых отгулов за навигацию и очередных оплачиваемых отпусков за 1988-1991 годы, табели учета рабочего времени 1988-1991. Также в данной справке указаны сведения о переименованиях Благовещенской ремонтно-эксплуатационной базы (РЭБ) флота Волжского нефтеналивного пароходства «Волготанкер» с продолжением с работниками трудовых отношений.

Как разъяснено в п.6.3 Указания Министерства социальной защиты населения адрес от 20.04.1992 №1-28-У «О порядке применения Закона адрес «О государственных пенсиях в адрес» при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет» (утратившего силу, но действовавшего в спорные периоды), для решения вопроса о праве на назначение пенсии в соответствии с пунктом "и" статьи 12 Закона от 20.11.90 плавсоставу судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности (кроме судов портовых, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных, разъездных, пригородного внутригородского сообщения) также не требуется перечня соответствующих работ (профессий и должностей), с учетом выполнения которых пенсия назначается в связи с особыми условиями труда.

Для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда плавсоставу судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности достаточно уточняющей справки предприятия, что данная должность относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

Следует иметь в виду, что в стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда (пункт "и" статьи 12 Закона от 27.11.91) и за выслугу лет (статья 78.1 Закона от 06.02.92) засчитывается время работы в составе членов экипажей судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности, занятых на перевозках грузов, пассажиров, добыче, обработке рыбы и морепродуктов, приеме готовой продукции на промысле и других работах.

Кроме того, в этот стаж засчитываются отдельные периоды, непосредственно предшествовавшие или следовавшие за этими работами.

К периодам работы, следующим за окончанием рейса, относятся: стоянки в порту под погрузочно-разгрузочными операциями, межрейсовое техническое обслуживание или ремонт, а также периоды нахождения членов экипажей по окончании рейса в основных и дополнительных отпусках, оплачиваемых резерве и отгулах, отпуске по беременности и родам, оплачиваемом отпуске по уходу за ребенком до достижения им установленного законодательством возраста, периоды временной нетрудоспособности, командировки и другие случаи, когда не требуется приказа о переводе на другую работу (т.е. не изменяющие характера и условий труда).

К периодам, предшествующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания, относятся: оплачиваемый резерв, ремонт и т.п. периоды, когда член экипажа судна используется по своей специальности и по завершении работ направляется в составе экипажа судна для выполнения рейсового задания.

Учитывая, что истцу предоставлялись оплачиваемые отгулы за навигацию, они подлежат включению в стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным обязать ответчика включить в подсчет специального стажа истца периоды работы с 14.09.1984 по 29.01.1993; с 25.04.1997 по 24.04.1998, поскольку в указанные периоды ФИО1 работал на должностях, относящихся к плавсоставу, на судах, не относящихся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения. Начало и окончание навигационного периода, а также обстоятельства работы на различных морских суднах, подтверждаются представленными доказательствами, в том числе архивными справками.

Судом установлено также, что ФИО1 в период с 27.04.1982 по 30.06.1984 проходил службу в Вооруженных Силах СССР.

В абзаце седьмом п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 №30 (ред. от 28.05.2019) «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от 14 июля 1956 года «О государственных пенсиях», Закон СССР от 15 мая 1990 года «О пенсионном обеспечении граждан в СССР», Закон Российской Федерации от 20 ноября 1990 года №340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

В пп. «к» п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 N 590 (ред. от 30.01.1988) «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий» (действовавшего в период возникновения спорных отношений), было определено, что в общий стаж работы засчитывается в числе прочих оснований служба в составе Вооруженных Сил СССР.

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (пп. "а" и "б" п. 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (пп. "в" п. 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода (п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий).

Таким образом, в соответствии с указанным Положением период прохождения службы может быть включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

При указанных обстоятельствах, суд считает установленным тот факт, в стаж ФИО1 на соответствующих видах работ подлежит включению период службы в Вооруженных Силах СССР с 27.04.1982 по 30.06.1984.

Разрешая требования истца в части включения в специальный стаж периода работы в должности с 25.05.1998 по 12.04.2000 – в Мостоотряде №121 в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, суд приходит к следующим выводам.

В разделе XXVII. Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов Списка №2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 (ред. от 02.10.1991) "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, позиция 2290000а-14612 поименованы монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

В пункте 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516, в соответствии с которыми производится исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Закона о страховых пенсиях, указано, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Так как основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца, и в ней имеется запись о работе истца в Мостоотряде №121 в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций 3 разряда с 25.05.1998 по 12.04.2000, принимая во внимание, что на запрос, направленный в адрес руководителя филиала Мостостроительный отряд №121 ОАО «Ульяновскмостострой», истец ответа не получил, т.е. истец исчерпал возможности в досудебном порядке подтвердить право на включение спорного периода работы в указанной организации, следует прийти к выводу, что исковые требования о включении в специальный стаж истца периода работы с 25.05.1998 по 12.04.2000 в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций 3 разряда подлежат удовлетворению, поскольку данный период работы в указанной должности подтвержден трудовой книжкой истца.

Довод ответчика о том, что в выписке из лицевого счета ФИО1 данный период отсутствует, не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска в данной части, поскольку, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношений по обязательному социальному страхованию (ст.ст. 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности работодателем не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию. В связи с этим суд вправе удовлетворить требование с учетом указанного периода.

Поскольку по состоянию на 18.01.2021 ФИО1 достиг возраста 55 лет, стаж истца на соответствующих работах составил более 12 лет 6 месяцев, страховой стаж составил более 25 лет, суд считает возможным обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости истцу с 18.01.2021.

Как разъяснено в п.17 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021, Территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в случаях когда они выступают в судебном процессе в защиту государственных интересов в сфере государственного регулирования обязательного пенсионного страхования, назначения и выплаты пенсий по государственному пенсионному обеспечению и страховых пенсий по старости.

Учитывая, что ответчик в силу закона (подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ) освобожден от оплаты государственной пошлины, заявление истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Иск удовлетворить.

Признать решение Государственного учреждения – Главное Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации №7 по адрес и адрес от 29.07.2019 №103073/19 об отказе ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным.

Возложить на Государственное учреждение – Главное Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации №7 по адрес и адрес обязанность включить в специальный стаж ФИО1, паспортные данные, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда по Спискам №2, утвержденным Постановлением Совета министров СССР от 22.08.1956 № 1173 (ред. от 27.09.1990) и Постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991,

период прохождения военной службы в рядах Советской Армии с 27.04.1982 по 25.06.1984; периоды работы:

с 14.09.1984 по 04.01.1988 в Башкирском управлении пароходства «Волготанкер», с

04.01.1988 по 01.04.1991 – в Благовещенской ремонтно-эксплуатационной базе флота Волжского нефтеналивного пароходства «Волготанкер»,

с 01.04.1991 по 29.01.1993 – в Башкирском управлении пароходства «Волготанкер»;

с 25.04.1997 по 24.04.1998 – в адрес «Судоходная компания «БашВолготанкер»;

с 25.05.1998 по 12.04.2000 – в Мостоотряде №121 в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать Государственное учреждение – Главное Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации №7 по адрес и адрес назначить ФИО1 (СНИЛС <***>) досрочную страховую пенсию по старости с 18.01.2021.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 28.10.2022.

Судья Л.Г.Лось