№2а-А-275/2023
УИД21RS0009-02-2023-000336-91
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Аликово 28 декабря 2023г.
Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Н.И.Сядаровой, при секретаре судебного заседания Сергеевой С.В., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Аликовского РОСП УФССП России по Чувашской Республике, УФССП России по Чувашской Республике о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Представитель АО «ОТП Банк»» по доверенности <ФИО>1 обратился в суд с административным заявлением к Аликовскому РОСП УФССП России по Чувашской Республике, УФССП по Чувашской Республике, в котором просит признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №33129/23/21007-ИП, указав, в производстве судебного пристава-исполнителя Аликовского РОСП находится исполнительное производство №33129/23/21007-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа – исполнительной надписи нотариуса <ФИО>2 о взыскании задолженности в размере 192 255 руб. 93 коп. с должника ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк».
С указанными действиями представитель АО «ОТП Банк»» не согласен, поскольку они нарушают законные права и интересы взыскателя, что приводит к необоснованному затрагиванию реального исполнения вступившего в законную силу действующего и неисполненного документа.
Представитель административного истца считает, что судебным приставом- исполнителем не осуществлены необходимые и достаточные меры по выявлению места на имущества должника, его источника дохода и просит, суд, признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Аликовского РОСП <ФИО>3 и признать незаконными бездействия судебного пристава исполнителя:
- в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с 14.09.2023 по 11.12.2023,
- в не проведении проверки в отношении имущественного положения должника по месту жительства/регистрации в период с 14.09.2023 по 11.12.2023г.,
- в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с 14.09.2023 по 11.12.2023г.,
- в не произведении действий по установлению имущества, зарегистрированного за супругом должника за период с 14.09.2023 по 11.12.2023г.,
- в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с 14.09.2023 по 11.12.2023г.
Обязать судебного пристава-исполнителя Аликовского РОСП <ФИО>3 применить меры принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применит меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, графи явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста на имущество) направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить в органы ЗАГСа для получения сведений об актов гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей.
На судебное заседание представитель АО «ОТП Банк»» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в порядке КАС РФ. В исковом заявление указано о рассмотрении данного дела без участия своего представителя.
Заинтересованное лицо ФИО1 не явился, в силу ч.2 ст.100 КАС РФ извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежаще. Конверт с отметкой «истек срок хранения» вернулся в суд.
Представитель УФССП РФ по Чувашской Республике по доверенности и зам.начальник отделения - старшего судебного пристава Аликовского РОСП <ФИО>4 просит рассмотреть данное дело письменным заявлением без ее участия в письменном отзыве не признает исковые требования, просит отказать в удовлетворении иска, мотивируя тем, что в рамках исполнительного производства с целью обнаружения имущества, зарегистрированного за должником, на которое в соответствии с действующим законодательством может быть обращено взыскании, судебным-приставом исполнителем были направлены запросы в территориальные регистрирующие органы и кредитные организации, в том числе и ИФНС России о наименовании и местонахождения банков и иных кредитных организаций в которых открыты счета должника. В результате ответов, на которые стало известно, что должник учредителем юридического лица, взыскателем, владельцем ценных бумаг, собственником автомобильного, водного, самоходного транспорта не является. Согласно представленному ответу Управления Федеральной кадастровой регистрации кадастра и картографии по Чувашской Республике за должником зарегистрирован жилой дом и земельный участок по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>. Судебным приставом-исполнителем 22.09.2023 вынесено постановление о запрете на проведение любых регистрационных действий с данными объектами. Иного зарегистрированного недвижимого имущества за должником не имеется. По сведениям, представленным ИФНС России должник индивидуальным предпринимателем не является. На его имя в ПАО «Сбербанк», ПАО «Банк ВТБ», АО «Почта Банк», ПАО «Совкомбанк» открыты лицевые счета. В порядке ст.70 ФЗ «Об исполнительном производстве» вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящихся на счетах должника и направлены в банки, обслуживающих списанные денежные средства распределены и перечислены взыскателю в соответствии и в сроки, установленные ст.110,11 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Согласно полученному ответу фонда пенсионного и социального страхования от 17.11.2023 должник официально трудовую деятельность не осуществляет, получателем иных социальных выплат не является.
С целью проверки имущественного положения должника судебным приставом- исполнителем осуществлен выезд 10.10.2023, 25.12.2023 по месту регистрации должника: Чувашская Республика, <АДРЕС>, где установлено, что должник фактически не проживает по указанному адресу, имущества подлежащего описи (аресту) не имеет о чем составлен соответствующий акт. По указанному адресу проживает отец должника ФИО2.
Также указывает, что с момента возбуждения исполнительного производства следует судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет, в какой период и какие исполнительские действия и меры принудительного исполнения необходимо применить в каждом конкретном случае, исходя из характера требований исполнительного документа и обстоятельства дела с учетом принципов целесообразности и достаточности.
В силу части 6 статьи 226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела.
Суд на основании статьи 150 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав материалы административного дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
Согласно ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
В силу разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 15 Постановления от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" бездействие должностного лица службы судебных приставов может быть признано незаконным при наличии возможности совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа, в установленный законом срок, и отсутствии доказательств их совершения, чем нарушаются права и законные интересы сторон исполнительного производства.
Как следует из исполнительного производства №33129/23/21007-ИП, на основании исполнительной надписи нотариуса ФИО3 о взыскании задолженности в размере 192 255 руб. 93 коп. с должника ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк».
Постановлением судебного пристава-исполнителя Аликовского РОСП от 14.03.2023 возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>-ИП, предмет исполнения – иные взыскания имущественного характера в размере 192 255 руб. 93 коп. в отношении должника ФИО1
С момента возбуждения исполнительного производства судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет, в какой период и какие исполнительные действия и меры принудительного исполнения необходимо применить в каждом конкретном случае, исходя из характера требований исполнительного документа и обстоятельств дела, с учетом принципов целесообразности и достаточности.
В целях исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем направлялись запросы в территориальные регистрирующие органы и кредитные организации, в том числе и ИФНС России о наименовании и местонахождения банков и иных кредитных организаций в которых открыты счета должника в целях проверки имущественного положения должника. На основании полученных ответов на запросы судебным приставом-исполнителем установлено, что должник ФИО1 имеет счета в ПАО «Сбербанк», ПАО «Банк ВТБ», АО «Почта Банк», ПАО «Совкомбанк», имеет в собственности: жилой дом и земельный участок по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>, где установлено, что должник фактически не проживает по указанному адресу, имущества подлежащего описи (аресту) не имеет о чем составлен соответствующий акт. По указанному адресу проживает отец должника ФИО2.
22.09.2023 вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящихся на счетах должника и направлены в банки, обслуживающих списанные денежные средства распределены и перечислены взыскателю в соответствии и в сроки, установленные ст.110,11 ФЗ «Об исполнительном производстве».
22.09.2023 вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации на имущество.
10.10.2023, 25.12.2023 по месту регистрации должника: Чувашская Республика, <АДРЕС>, где установлено, что должник фактически не проживает по указанному адресу, имущества подлежащего описи (аресту) не имеет о чем составлен соответствующий акт. Согласно актам совершения исполнительных действий должник по указанным выше адресам не проживает, имущества, на которое можно обратить взыскание, не имеет.
Направлены запросы на получение сведений о заработной плате, согласно полученному ответу фонда пенсионного и социального страхования от 17.11.2023 должник официально трудовую деятельность не осуществляет, получателем иных социальных выплат не является.
При таких обстоятельствах суд полагает, что оспариваемое решение судебного пристава-исполнителя принято в соответствии с законом в пределах предоставленных ему полномочий и права либо свободы заявителя не были нарушены, что в соответствии с ч. 4 ст. 258 ГПК РФ является основанием к отказу в удовлетворении заявления.
Руководствуясь ст.227,177,175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления АО «ОТП Банк» к судебному пристаув-исполнителю Аликовского РОСП УФССП России по Чувашской Республике, УФССП России по Чувашской Республике о признании бездействия судебного пристава-исполнителя, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Н.И. Сядарова