Актуально на:
04 декабря 2020 г.
Гражданский процессуальный кодекс, N 138-ФЗ | ст. 258 ГПК РФ

Статья 258 ГПК РФ. Решение суда и его реализация (действующая редакция)

Это старая редакция документа

1. Суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

2. Решение суда направляется для устранения допущенного нарушения закона руководителю органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностному лицу, государственному или муниципальному служащему, решения, действия (бездействие) которых были оспорены, либо в вышестоящий в порядке подчиненности орган, должностному лицу, государственному или муниципальному служащему в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу.

3. В суд и гражданину должно быть сообщено об исполнении решения суда не позднее чем в течение месяца со дня получения решения. Решение исполняется по правилам, указанным в части второй статьи 206 настоящего Кодекса.

4. Суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Судебная практика по статье 258 ГПК РФ:

  • Решение Верховного суда: Решение N АКПИ15-779, Судебная коллегия по гражданским делам, первая инстанция
    Руководствуясь статьями 194-199, 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации решил: в удовлетворении заявления Шалаева Н Р о признании недействительным Указа Президента Российской Федерации от 17 мая 1999 г. № 600 «О помиловании Алексеева А.Ф., Алиева А.А. и других осужденных к смертной казни» в части замены ему в порядке помилования смертной казни пожизненным лишением свободы отказать...
  • Решение Верховного суда: Решение N АКПИ15-782, Судебная коллегия по гражданским делам, первая инстанция
    Ввиду изложенного суд приходит к выводу, что оспариваемое положение не нарушает права и законные интересы заявителя, не противоречит федеральному закону или другим правовым актам, имеющим большую юридическую силу, поэтому в силу части 4 статьи 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в удовлетворении заявленного требования надлежит отказать...
  • Решение Верховного суда: Определение N АПЛ15-39, Апелляционная коллегия, апелляция
    Установив, что решение ККС области принято в соответствии с законом, надлежащей квалификационной коллегией судей и в правомочном составе (эти обстоятельства не оспаривались заявителем), суд обоснованно, в соответствии с частью 4 статьи 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принял решение об отказе в удовлетворении заявленного требования. Решение принято с соблюдением норм процессуального права и при правильном применении норм материального права...
Изменения документа
Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...