Дело № 2а-3877/2023

УИД №23RS0006-01-2023-006003-30

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 05 сентября 2023 г.

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Николаенко И.В.,

при секретаре Асирян Ж.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, за которым по сведениям УГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю зарегистрированы автотранспортные средства: автомобиль грузовой 28182-0000010-02, гос. рег. знак <...>; ВАЗ 21074, гос. рег. знак <...>, являющиеся объектами налогообложения; за 2018 год начислен налог в размере 4 404 рубля 00 копеек, за несвоевременную уплату налога за 2019 год, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени в период с 03.12.2019 по 03.02.2020 в размере 58 рубля 28 копеек. В соответствии со ст.52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление за 2019 год <...> от 01.08.2019. В установленный законом срок в соответствии со ст.69, 70 НК РФ налогоплательщик уплату налога не произвел, что послужило основанием для направления требований об уплате налога и пени <...> от 04.02.2020, которое оставлено налогоплательщиком без удовлетворения. Межрайонная ИФНС №13 по Краснодарскому краю обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа; мировым судьей судебного участка №10 г.Армавира вынесен судебный приказ 30.09.2020, в связи с поступившими возражениями должника определением мирового судьи от 13.03.2023 судебный приказ отменен. Поскольку до настоящего времени налог и пени в бюджет не уплачены, истец обратился с данным иском в суд, просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 4 462 рубля 28 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом – посредством направления судебного извещения, которое получено им 11.08.2023, возражений, причины уважительности неявки суду не представил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В силу ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации и Законом Краснодарского края «О Транспортном налоге на территории Краснодарского края» от 26.11.2003 № 639-КЗ (с изменениями и дополнениями) ФИО1 обязан уплачивать суммы налога не позднее установленного законом срока.

По сведениям УГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю за ФИО1 зарегистрированы автотранспортные средства: автомобиль грузовой 28182-0000010-02, гос. рег. знак <...>; ВАЗ 21074, гос. рег. знак <...>, являющиеся объектами налогообложения; за 2016 год начислен налог в размере 4 404 рубля 00 копеек.

За несвоевременную уплату налога 2019 год, в соответствии со ст. 75 НК РФ, ответчику начислены пени в период с 03.12.2019 по 03.02.2020 в размере 58 рубля 28 копеек.

В соответствии со ст.52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление за 2019 год <...> от 01.08.2019.

В установленный законом срок в соответствии со ст.69, 70 НК РФ налогоплательщик уплату налога не произвел, что послужило основанием для направления требований об уплате налога и пени <...> от 04.02.2020, которое оставлено налогоплательщиком без удовлетворения.

Межрайонная ИФНС №13 по Краснодарскому краю обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа; мировым судьей судебного участка №10 г.Армавира вынесен судебный приказ 30.09.2020, в связи с поступившими возражениями должника определением мирового судьи от 13.03.2023 судебный приказ отменен. Согласно ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиком по месту нахождения транспортного средства.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается за три предшествующих года.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Судом установлено, что ответчик не исполнил в установленный срок требование Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю, в связи с чем заявленные требования о взыскании задолженности по уплате налога и пени являются законными и обоснованными.

В соответствии с ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Анализируя в совокупности представленные доказательства, а также нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 103 КАС РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <...>, сумму задолженности по налогам и пени в общей сумме 4 462 рубля 28 копеек и перечислить в Отделение Тула Банка России / УФК по Тульской области, г.Тула, БИК 017003983 ЕКС 40102810445370000059; получатель Казначейство России (ФНС России) р/с <***>, ИНН <***> КПП 770801001, КБК 18201061201010000510, ОКТМО 0, в том числе:

- транспортный налог с физических лиц в размере 4 404 рубля 00 копеек,

- пени по транспортному налогу в размере 58 рублей 28 копеек.

Взыскать с ФИО1, ИНН <...>, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 06 сентября 2023 года.

Судья

Армавирского городского суда И.В. Николаенко