№ 2-768/2022
11RS0004-01-2022-000662-50
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми
в составе судьи Порохиной О.Г.
при секретаре судебного заседания Сучковой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре 27 июня 2022 года гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности с наследников умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 12.01.2020 был заключен кредитный договор №..., согласно которому ФИО4 был предоставлен кредит в сумме 50 000 руб. под 19,9 % годовых. **.**.** заемщик ФИО4 умер. Предполагаемым наследником умершего заемщика является ФИО1 Истец просит расторгнуть кредитный договор №... от 12.01.2020, взыскать с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору №... от 12.01.2020 за период с 15.09.2020 по 14.12.2021 в размере 58 705,90 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 7 961,18 руб.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3, ФИО2
Дело рассматривается в отсутствие представителя истца, ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
12.01.2020 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 был заключен кредитный договор №..., по условиям которого истец предоставил ФИО4 денежные средства в размере 50 000 рублей под 19,9 % годовых на срок 60 месяцев. Согласно кредитному договору заемщик должен был осуществлять платежи ежемесячными аннуитентными платежами в размере 1321,91 руб.
Как указано в п.2 индивидуальных условий потребительского кредита договор считается заключенным между заемщиком и кредитором в дату совершения кредитором акцепта индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в п.17 индивидуальных условий кредитования, в течение 1-го рабочего дня с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита.
В соответствии с п.12 индивидуальных условий потребительского кредита при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности по договору.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей о.ставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися. на момент его возврата.
**.**.** ФИО4 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
По сведениям нотариусов Печорского нотариального округа ФИО5, ФИО6 и ФИО7 наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего **.**.**, ими не заводилось.
По данным ОГИБДД ОМВД России по г.Печоре транспортные средства за ФИО4 не зарегистрированы.
На счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России», на дату смерти наследодателя ФИО4 имелись денежные средства в размере 56 510,31 руб. на банковском счете №..., в размере 16,31 руб. на банковском счете №... и в размере 10,38 руб. на банковском счете №....
По данным регистрирующих органов право собственности или иные вещные права на недвижимое имущество за ФИО4 не зарегистрированы.
Как следует из выписки по счетам, открытым в ПАО «Сбербанк России», после смерти заемщика ФИО4 по счету №... производились операции по зачислению и списанию денежных средств, при этом использовался данный счет ответчиками ФИО1, ФИО3 и ФИО2
В соответствии со ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Абзацем 5 п. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, вошли имущественные права и обязанности, возникшие из кредитного договора №... от 12.01.2020.
Поскольку представленными в дело доказательствами подтверждается, что ответчики ФИО1, ФИО3 и ФИО2 фактически вступили в наследство после смерти ФИО4, так как производили операции списания и зачисления денежных средств по счету наследодателя ФИО4
По сведениям ПАО «Сбербанк России» на дату смерти ФИО4 на его счетах находились денежные средства на общую сумму 56 537 руб., а также после смерти наследодателя на его счет были произведена зачисления на общую сумму 154 688, 47 руб.
Как следует из п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества превышает размер исковых требований, предъявленных истцом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору №... от 12.01.2020 за период с 15.09.2020 по 14.12.2021 в размере 58 705,90 рублей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.2 ст.450 ГК по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также то, что заемщик ФИО4 умер, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении кредитного договора.
При удовлетворении требования истца с ответчика подлежат возмещению и судебные расходы, состоящие из госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор №..., заключенный 12.01.2020 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4.
Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт ****), ФИО3 (паспорт ****), ФИО2 (паспорт ****) задолженность по кредитном договору №... от 12.01.2020, заключенному между ФИО4 и ПАО «Сбербанк России», за период с 15.09.2020 по 14.12.2021 в размере 58 705,90 руб., из которых 46 359,02 руб. – просроченная ссудная задолженность, 12 346,88 руб. – просроченные проценты, 7 961,18 руб. - расходы по уплате государственной пошлины в размере, всего на общую сумму 66 667,08 руб..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Г. Порохина