Дело № 2а-1442/2022

...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Таскаевой М.Н.,

при секретаре судебного заседания Макаровой М.А.,

с участием старшего помощника Сыктывкарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Курашова А.А.,

представителя административного истца ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми В.,

административного ответчика ФИО1, принимавшей участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев 8 декабря 2022 года в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

... ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми А. обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с административным исковым заявлением к ФИО1, освобождаемой из мест лишения свободы, об установлении в отношении неё административного надзора на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование требований указано, что осужденная ФИО1 отбывает уголовное наказание по приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от 20.02.2021 за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. В местах лишения свободы зарекомендовала себя с удовлетворительной стороны.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми В. административные исковые требования поддержал в полном объеме по вышеуказанным основаниям.

Административный ответчик ФИО1 с административным иском согласилась.

Заслушав стороны, исследовав и оценив письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора Курашова А.А., полагавшего необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет с возложением предложенных администрацией ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми административных ограничений, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируется главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений (п.1 и п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ).

Согласно п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ранее судима:

- 29.08.2000 приговором Верховного Суда Республики Коми (с учетом постановления начальника исправительного учреждения от 30.11.2001, постановления Дзержинского районного суда г.Перми от 17.11.2006, кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Пермского областного суда от 23.01.2007, постановления Октябрьского районного суда г.Иванова от 07.07.2011) по ч.3 ст.30, п. «к» ч.2 ст.105 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 11 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобождена условно-досрочно 18.05.2007 на основании постановления Дзержинского районного суда г.Перми (с учетом постановления Октябрьского районного суда г.Иванова от 27.03.2012) на неотбытый срок наказания 3 года 1 месяц 19 дней. 23.07.2008 к наказанию, назначенному приговором Воркутинского городского суда Республики Коми с применением ст.ст.70, 79 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору Верховного Суда Республики Коми от 29.08.2000; освобождена по отбытии срока наказания 22.05.2012;

- 02.07.2020 приговором Воркутинского городского суда Республики Коми (оставленным без изменения апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Коми от 28.08.2020) по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ с применением правил ч.3 ст.66, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, ч.1 ст.232 УК РФ с применением правил ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

осуждена приговором Воркутинского городского суда Республики Коми от 20.02.2021 (оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Коми от 01.06.2021) по ч.2 ст.232 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор суда от 02.07.2020) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором суда в действиях осужденной ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений (л.д....).

Осужденная ФИО1 с 19.07.2021 отбывает наказание в ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми, является совершеннолетней гражданкой Российской Федерации и освобождается из мест лишения свободы 14.03.2023.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 имеет судимость за тяжкое преступление, предусмотренное ч.2 ст.232 УК РФ, совершенное при опасном рецидиве преступлений, суд находит требование администрации исправительного учреждения об установлении в отношении освобождаемой из мест лишения свободы ФИО1 административного надзора законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания, в связи с чем ФИО1 надлежит установить срок административного надзора продолжительностью 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Определяя виды административных ограничений, суд исходит из того, что они должны способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказать на неё индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов с учетом её личности, характера преступления и степени его общественной опасности.

При этом суд учитывает личность осужденной, её поведение в местах лишения свободы, где она за весь период отбывания наказания зарекомендовала себя с удовлетворительной стороны. (...).

С учетом того, что административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел является обязательным и, принимая во внимание криминологические данные личности ФИО1, её поведение в период нахождения в следственном изоляторе и в период отбывания наказания в исправительном учреждении, суд считает возможным установить ей обязательную явку два раза в месяц (в пределах, установленных положениями п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом суд исходит из того, что вышеуказанное ограничение не ухудшает положение поднадзорного лица, и не отягчает её ответственность, а устанавливают контроль за её поведением после отбытия наказания по месту её жительства в целях охраны общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении освобождаемой из мест лишения свободы ФИО1, (...), административный надзор на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от 20 февраля 2021 года, с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, исчислять со дня её постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО1, что в случае неприбытия без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, она может быть привлечена к уголовной ответственности на основании статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а за несоблюдение административного ограничения и невыполнение установленных обязанностей - к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий М.Н.Таскаева

...