Дело № 2а-593/2023
34RS0004-01-2023-000063-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд города Волгограда
в составе: председательствующего судьи Рудковой Н.Г.,
при секретаре ФИО2,
25 мая 2023 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Ступак ФИО5 о взыскании задолженности по налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу.
В обоснование иска указано, что ФИО1 является налогоплательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц в с вязи с наличием в её собственности земельного участка и недвижимого имущества.
У административного ответчика имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу. В связи с неуплатой налога в установленные сроки были начислены пени.
Административному ответчику направлялись требования об уплате налогов и пени, которые им до настоящего времени не исполнены.
На этом основании административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020 года в размере 2584 руб., пени за 2016-2020 год в размере 4045 руб. 52 коп.; по уплате пени по земельному налогу за период 2016 года в размере 1 руб. 72 коп., а всего на общую сумму в размере 6631 руб. 24 коп.
В ходе судебного разбирательства по делу в качестве заинтересованного лица было привлечено УФНС России по <адрес>.
Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1, представитель по доверенности ФИО3, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. От административного ответчика ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрение дела в её отсутствие, а также квитанция об оплате обязательных платежей, о взыскании которых заявлено в административном иске, которые приобщены к материалам дела.
Представитель заинтересованного лица УФНС России по <адрес>, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не представил.
При таких данных, в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд рассмотрел дело без участия сторон.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить установленные законом налоги.
Аналогичные положения содержатся в п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, согласно которого налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ, срок уплаты земельного налога для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу ст. 400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.
Согласно ст.401 НК РФ объектами налогообложения признаются, в том числе квартира, расположенная в пределах муниципального образования.
В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Статья 409 НК РФ обязывает налогоплательщиков в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом уплатить годовую сумму налога на имущество физических лиц. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
Согласно статье 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начисляется пени. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц в связи с наличием у неё в собственности в период 2016-2020 года недвижимого имущества – торговый павильон кафе-бар «Эксклюзив» по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 143,6 кв.м., дата регистрации права 11.09.2009 по уплате которого имеется задолженность за 2020 год в размере 2584 руб.
В связи с неуплатой в установленные сроки налога на имущество физических лиц, административному ответчику налоговым органом начислены пени за 2016-2020 год в размере 4045 руб. 52 коп.(л.д. 15-17).
В судебном заседании также установлено, что ФИО1 является плательщиком земельного налога в связи с наличием в его собственности в 2016-2020 году земельного участка по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 1153 кв.м., дата регистрации права 03.07.2015, дата утраты права 25.02.2016.
В связи с неуплатой в установленные сроки земельного налога, административному ответчику налоговым органом начислены пени за 2016 по земельному налогу в сумме 1 руб. 72 коп. (л.д. 14).
Расчет взыскиваемой суммы налога и пени, осуществленный административным истцом, судом проверен и признан правильным.
МИФНС России № по <адрес> направляло административному ответчику налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, и требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые до настоящего времени в добровольном порядке административным ответчиком не исполнены (л.д. 12-22).
Таким образом, судом установлено, что у административного ответчика ФИО1 имеются неуплаченная недоимка по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за период 2020 года в размере 2584 руб., пени за 2016-2020 год в размере 4045 руб. 52 коп.; по уплате пени по земельному налогу за период 2016 года в размере 1 руб., 72 коп., а всего на общую сумму в размере 6631 руб. 24 коп.
Согласно п. 1-5 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести дней со дня принятия такого решения через личный кабинет налогоплательщика (при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика - по почте заказным письмом).
Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:
1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;
2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.
В случае внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об утрате силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя заявление о взыскании задолженности, в отношении которой в реестре решений о взыскании задолженности не размещены поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности и (или) постановление о взыскании задолженности, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя либо в течение шести месяцев со дня вступления в силу решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в случае, если соответствующее решение вступило в силу после дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.
Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа о принятии мер предварительной защиты.
Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Как установлено судом, налоговым органом указанные выше положения закона соблюдены, поскольку в установленный ст.48 НК РФ срок административный истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в приказном порядке и в течение 6 месяцев со дня вынесения мировым судьей определения от 05.08.2022 об отмене судебного приказа, с настоящим административным исковым заявлением.
В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылается как на основании своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Между тем административным ответчиком ФИО1 в ходе рассмотрения дела по существу представлены доказательства оплаты задолженности по налогу на имущество физических лиц, по уплате пени по земельному налогу.
Так, согласно чек-ордерам от 20 апреля 2023 года ПАО Сбербанк Волгоградское отделение 8621/677 ФИО1 оплачен налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за период 2020 года в размере 2584 руб., пени за 2016-2020 год в размере 4045 руб. 52 коп. и пени по земельному налогу за период 2016 года в размере 1 руб., 72 коп., а всего на общую сумму 6631 руб. 24 коп.
Материалами дела достоверно подтверждено, что ФИО1 исполнены обязательства именно по погашению задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2020 год, пени за 2016-2020 года и по уплате пени по земельному налогу за период 2016 года, о чем свидетельствует представленные ФИО1 копии чек-ордера от 20 апреля 2023 года, где указаны период оплаты и номер административного дела.
То обстоятельство, что Межрайонная ИФНС России № по <адрес> не представлено доказательств распределения приведенные выше денежных средств, не свидетельствует о неисполнении должником обязательств по оплате обязательных платежей на день рассмотрения настоящего административного дела по существу
В соответствии с подп. 3 п. 3 ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации, организацию федеральной почтовой связи либо в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.
Согласно подп. 4 п. 4 ст. 45 указанного Кодекса обязанность по уплате налога не признается исполненной в случае неправильного указания налогоплательщиком в поручении на перечисление суммы налога, номера счета Федерального казначейства и наименования банка получателя, повлекшего неперечисление этой суммы в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.
Положения подп. 4 п. 4 ст. 45 НК РФ, устанавливающие основания для признания обязанности по уплате налога неисполненной, корреспондируют с п. 7 указанной статьи, предусматривающим процедуру уточнения платежа.
При таких данных, принимая во внимание исполнение административным ответчиком ФИО1 обязательств по оплате налога на имущество физических лиц и земельного налога суд отказывает в удовлетворении требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 290, ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Ступак ФИО6 о взыскании задолженности по налогу – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Н.Г.Рудкова
Мотивированное решение составлено 08 июня 2023 года.
Председательствующий: Н.Г.Рудкова