УИД: 23RS0057-01-2023-002719-98 Дело № 1-237/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Усть-Лабинск «24» июля 2023 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Осипенко В.А.

При секретаре Трудик С.А.

С участием:

Государственного обвинителя пом. прокурора Усть-Лабинского района Васильевой М.С.

Подсудимого ФИО1

Защитника Булановой Н.А. представившей ордер №146119, удостоверение № 4408.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, не работающего, пенсионера, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 незаконно приобрёл, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах: ФИО1, в сентябре 2022 года, точное время и дата в ходе дознания не установлены, находясь в <адрес>, в юго-восточной части населенного пункта на участке местности имеющим координаты 4508"58" северной широты 39035"38" восточной долготы, в зарослях сорной растительности обнаружил произрастание одного куста дикорастущей конопли, заведомо зная, что растение конопля является наркотикосодержащим, умышленно, с целью получения наркотического средства каннабис (марихуана) для личного употребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, направленных против охраняемого уголовным законом объекта, а именно общественных отношений, регулирующих здоровье населения и общественную нравственность, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, вырвал его из земли, тем самым незаконно, то есть вопреки порядку, установленному ч.1 ст.14, ч.2 ст.20, ст.24 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, незаконно приобрел части растения конопля. Сорванные части перевез по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где оборвал листья и соцветия, высушил и измельчил, тем самым приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 18,30г., которое разделил на части и поместил в бумажный сверток, массой не менее 18,00г., который спрятал в своем домовладении по адресу: <адрес>, в полимерный пакет массой не менее 0,30г., который спрятал в хозяйственной постройке, расположенной во дворе указанного домовладения. Периодически растительную массу брал с места хранения, часть потреблял путем курения, а оставшуюся часть возвращал в место хранения, тем самым осуществляя незаконное хранение наркотического средства, которое согласно заключения эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ растительная масса в бумажном свертке в пакете № является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное при температуре +1100С, составила 18,00г. Растительная масса в прозрачном пакете из полимерного материала, имеющем в верхней части полимерный линейный замок и полоску красного цвета в пакете №, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного при температуре +1100С, составила 0,30г., а всего общей массой 18,30 г., что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 2281 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ) относится к значительному размеру, до того момента, когда ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 50 минут до 08 часов 54 минуты при проведении обыска по адресу: <адрес>, данная растительная масса, была обнаружена и изъята сотрудниками полиции. Своими незаконными действиями ФИО1 довел свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, до конца.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, оно ему понятно, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При таких обстоятельствах на основании ч.2 ст.314 УПК РФ суд считает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку на основании ч.7 ст.316 УПК РФ суд пришёл к выводу, что обвинение - по ч.1 ст. 228 УК РФ с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и по этой причине возможно постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Учитывая, что ФИО1 на учете у психиатра не состоит, каких либо отклонений в его поведении не установлено, суд, обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого в соответствии с требованиями ст.300 УПК РФ, приходит к выводу о признании подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, совершил преступление небольшой тяжести, не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. При первоначальном допросе, ФИО1 дал признательные показания о происшедшем, а затем подтвердил их на месте совершения преступления, указал место где обнаружил наркотические вещества. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства отягчающие наказание предусмотренные ст. 63 УК РФ отсутствуют.

Оснований для назначения наказания подсудимому с учетом положений ст. ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено, исходя из личности подсудимого, общественной опасности совершенного преступления.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, характер совершенного преступления, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого. По мнению суда такой вид наказания сможет в полной мере обеспечить достижение цели наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО1, виновным по ч.1 ст. 228 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: по вступлению приговора в законную силу: пакеты: № с газетным свертком с содержанием в нем растительной массы каннабис (марихуан) массой 17,83 г., пакет № с полимерным пакетиком с клапан застежкой с содержанием в нем растительной массы каннабис (марихуаны) массой 0,10г., оставшиеся после проведенного исследования, находящиеся в камере хранения ОМВД РФ по Усть-Лабинскому району – уничтожить;

квитанцию №865 от 06.06.2023 г., хранящуюся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле.

Реквизиты для оплаты штрафа:

ИНН <***>

КПП 235601001

Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар

л/с <***>)

ОКТМО 03657000

БИК 010349101

р/сч <***>

КБК 18811603125010000140

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица,- в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо на представление в течении 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья подпись Осипенко В.А.