УИД: 36RS0034-01-2022-001500-74

Дело № 2-877/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Россошь 28 ноября 2022 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Крюковой С.М.,

при секретаре Блажченко В.Д.,

с участием истца /ФИО1./,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску /ФИО1./ к /ФИО1./, /ФИО2./ , /ФИО3./, /ФИО4./ и администрации Алейниковского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

/ФИО1./ обратился в суд с иском к /ФИО1./, /ФИО2./ , /ФИО3./, /ФИО4./ и администрации Алейниковского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования, указывая, что <Дата обезличена> умер /З/, после смерти которого открылось наследство состоящее из земельного участка площадью 300000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> Данный земельный участок был предоставлен его отцу в пожизненное наследуемое владение на основании постановления главы администрации г.Россошь и Россошанского района от 12.03.1993 №.

Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока для принятия наследства, а также по причине того, что /ФИО3./.Г. при жизни не произвел регистрацию данных прав собственности на указанное имущество.

Вместе с тем, считает, что фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца, т.к. вступил во владение и управление наследственным имуществом.

Установление факта принятия наследства после смерти /З/, умершего <Дата обезличена>, ему необходимо для оформления наследственных прав.

Истец /ФИО1./ просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти /З/, умершего <Дата обезличена>. Кроме того, истец просит суд признать за ним право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 300000 кв.м, относящийся к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, имеющий разрешенное использование - для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти /З/, умершего <Дата обезличена>.

В судебном заседании истец /ФИО1./ поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что фактически принял наследство после смерти своего отца /З/, так как забрал принадлежавшие ему телевизор и холодильник.

Ответчик - администрация Алейниковского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом – судебной повесткой. Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В адресованном суду заявлении представитель по доверенности /Щ/ просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя с вынесением решения на усмотрение суда.

Определением Россошанского районного суда Воронежской области от 10.10.2022, в порядке ст. 40 ГПК РФ, привлечены к участию в деле, в качестве соответчиков /ФИО1./, /ФИО2./ , /ФИО3./, /ФИО4./.

Определением Россошанского районного суда Воронежской области от 27.10.2022. Администрация Россошанского муниципального района и Управление Росреестра привлечены к участию по данному делу в качестве третьих лиц.

Ответчики /ФИО1./, /ФИО2./ , /ФИО4./, /ФИО3./ извещены о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Ранее представили суду письменные заявления о признании исковых требований /ФИО1./ об установлении факта принятия наследства, о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования. Условия и последствия признания иска им известны.

Третьи лица - администрация Россошанского муниципального района Воронежской области и Управления Росреестра о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом – судебной повесткой, однако своих представителей в судебное заседание не направили. В адресованном суду заявлении представитель администрации Россошанского муниципального района Воронежской области /Ш/ просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя с вынесением решения на усмотрение суда.

С учетом мнения истца, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьих лиц.

Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив доказательства, изучив материалы дела, суд считает исковые требования /ФИО1./ об установлении факта принятия наследства, о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

<Дата обезличена> умер /З/, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.10). Завещания умерший не оставил. После смерти /З/ открылось наследство состоящее в том числе из земельного участка площадью 29,9 га, расположенного по адресу: <адрес>

Как установлено судом, задолго до смерти /З/ перестал заниматься хозяйственной деятельности фермерского хозяйства в связи с прекращением его деятельности.

Истец /ФИО1./, сын /З/, является наследником первой очереди по закону. /ФИО1./ являлся членом фермерского хозяйства. Другие наследники, так же являвшиеся членами фермерского хозяйства на наследство после /З/ не претендуют.

15.03.2022 истец /ФИО1./, являющийся сыном /З/, обратился к нотариусу нотариального округа Россошанского района Воронежской области с заявлением о принятии наследства, состоящего из земельного участка, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> Однако нотариус отказал /ФИО1./ в оформлении наследства по причине пропуска срока для принятия наследства, а также в связи с тем, что право /З/ на заявленный земельный участок не зарегистрировано, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия от <Дата обезличена> (л.д.21).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Свидетели /Х/ и /Г/, каждый в отдельности, суду показали, что истец /ФИО3./ являлся сыном /З/, умершего <Дата обезличена>. Истец /ФИО3./ после смерти отца /З/, забрал принадлежавшие ему телевизор и холодильник.

Суд признаёт показания свидетелей достоверными, поскольку они последовательны, согласуются с материалами дела, у суда нет оснований не доверять данным показаниям.

Разрешая требование истца в части установления факта принятия наследства, суд приходит к выводу о том, что /ФИО1./ после смерти отца /З/ совершил действия, свидетельствующие о вступлении в фактическое владение имуществом, а именно принял вещи домашней обстановки по месту жительства наследодателя, распорядился его имуществом по своему усмотрению.

Требования /ФИО1./ о признании за ним в порядке наследования по закону права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, с кадастровым номером 36:27:0960007:19, расположенного по адресу: <адрес> также подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Юридически значимым обстоятельством по данному делу является возникновение права наследодателя на спорный земельный участок.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, постановлением главы администрации г. Россошь и Россошанского района Воронежской области от 12.03.1993 № /З/ предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок общей площадью 75,2 га из земель специального земельного фонда района, расположенного на территории СТОО «Алейниковское» для организации фермерского хозяйства «Путь». /З/ данным постановлением утвержден главой фермерского хозяйства. ( л.д.14).

На момент предоставления вышеуказанного земельного участка действовало постановление Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992г. №177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», которое утратило силу в связи с изданием постановления Правительства РФ №919 от 23 декабря 2002.

<Дата обезличена> /З/-главе фермерского хозяйства выдано «Путь» выдано по форме, утвержденной указанным выше постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 №, свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения земельным участком серии № ( л.д.12-13).

Данное свидетельство недействительным не признано и имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на надвижимое имущество в соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 20021г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ».

Согласно постановлению администрации г.Россошь и Россошанского района Воронежской области № от 21.10.1996 у фермерского хозяйства «Путь» изъята часть земельного участка общей площадью 45,3 га ( л.д.15).

Земельный участок поставлен на кадастровый учет. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 23.08.2022, земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> присвоен кадастровый №. Площадь участка 300000 кв. м, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования (л.д. 16-20).

Действующим законодательством, в частности, статьей 265 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.

Исходя из содержания статей 131 и 216 Гражданского кодекса Российской Федерации право пожизненного наследуемого владения земельным участком наряду с правом собственности является вещным правом, подлежащим государственной регистрации. Право пожизненного наследуемого владения земельным участком может принадлежать только гражданину, что следует из вышеназванных норм, а также из положения статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", согласно которому право пожизненного наследуемого владения земельными участками, находящимися в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.

Вместе с тем, Земельный кодекс Российской Федерации не содержит оснований приобретения земельного участка на праве пожизненно наследуемого владения, кроме как на основании наследования.

На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец /ФИО1./ фактически принял наследство после смерти своего отца /З/.

Суд считает возможным на основании ст.218 Гражданского кодекса РФ удовлетворить иск и признать за /ФИО1./ право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти /З/, умершего <Дата обезличена>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 264, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление /ФИО1./ к /ФИО1./, /ФИО2./ , /ФИО3./, /ФИО4./ и администрации Алейниковского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить юридический факт принятия /ФИО1./, <Дата обезличена> года рождения, наследства, открывшегося после смерти /З/, умершего <Дата обезличена>.

Признать за /ФИО1./, <Дата обезличена> года рождения, право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером № площадью 300000 кв.м, относящийся к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, имеющий разрешенное использование - для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти /З/, умершего <Дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательное форме изготовлено 05.12.2022.

Судья С.М. Крюкова