Решение по делу № 2А-1595/2023 от 13.03.2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2023 г. г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Пудовкиной Е.С.,

при помощнике судьи, ведущего протокол судебного заседания, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Либстеру ФИО4 о взыскании недоимки по обязательным платежам и санкциям,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России по № по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по обязательным платежам и санкциям.

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога, в связи с чем в его адрес направлялось налоговое уведомление об уплате налога, а впоследствии требование. Однако, в добровольном порядке недоимка в полном объеме административным ответчиком не погашена, в связи с чем административный истец просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу недоимку по обязательным платежам и санкциям в сумме <данные изъяты> руб., в том числе по налогу на имущество физических лиц ОКТМО 36701310: за 2019 г. в размере <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб.; за 2020 г. налог в сумме <данные изъяты>00 руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб.; по налогу на имущество физических лиц ОКТМО 36701335: за 2020 г. в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб.; по земельному налогу ОКТМО № за 2019г. в сумме <данные изъяты>,00 руб. и пени в размере <данные изъяты> руб.; за 2020 г. в размере <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб.; уплату государственной пошлины возложить на ответчика.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили, об отложении дела не просили. При подаче иска административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, представил суду посредством направления по электронной почте, платежные документы по операциям в мобильном приложении ПАО Сбербанк, о погашении имеющейся налоговой задолженности в полном объеме.

В соответствии с частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая требования статей 96, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания и не просивших о его отложении.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Исходя из положений статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машиноместо; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно пункту 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории "Сириус"), на территории которого введен налог.

Статьей 390 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Статьей 402 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

Согласно статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В силу пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Из материалов административного дела следует, что за административным ответчиком в юридически значимый период (2019-2020 гг.) было зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №; земельный участок по адресу: <адрес> кадастровым номером №; квартира, расположенная по адресу: <адрес> А, <адрес> кадастровым номером №.

С учетом положений вышеуказанных норм, административный ответчик являлся плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц, в связи с наличием у него объектов налогообложения.

Установлено, что налогоплательщику ФИО2 налоговым органом исчислен земельный налог и налог на имущество физических лиц за 2019, 2020 гг. о чем налогоплательщику по адресу регистрации направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и установлен срок уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В установленный в налоговом уведомлении срок административный ответчик не исполнил обязанность по уплате указанных недоимок, в связи с чем налоговым органом на основании п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и установлен срок уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, а также требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

Однако, в добровольном порядке административный ответчик не исполнил обязанность по уплате недоимки.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

ДД.ММ.ГГГГ налоговая инспекция обратилась в мировой суд за вынесением судебного приказа в отношении налогоплательщика.

Определением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и профессиональному налогу в доход бюджета за 2019-2020 гг. в общем размере <данные изъяты> рублей.

Определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО2, судебный приказ № отменен.

Как усматривается из материалов дела, административным ответчиком к судебному заседанию представлены платежные документы по операциям в мобильном приложении ПАО Сбербанк:

- от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. назначение платежа - пени по земельному налогу <данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ по 07.12.2021г. и <данные изъяты>. с 02.12.2021г. по 20.12.2021г. получатель: УФК по Самарской обл. МИФНС России №, ОКТМО 36701310;

- от 16.02.2023г. на сумму <данные изъяты> руб. назначение платежа -пени по налогу на имущество с 02.12.2021г. по 20.12.2021г. ОКТМО 36701335;

- от 16.02.2023г. на сумму <данные изъяты> руб., назначение платежа-пени <данные изъяты> руб. с 02.12.2020г. по 07.02.2021г. и <данные изъяты> руб. с 02.12.2021г. по 20.12.2021г. ОКТМО 36701310;

- от 16.02.2023г. на сумму <данные изъяты> руб., назначение платежа -налог на имущество за 2019г. ОКТМО 36701310;

- от 16.02.2023г. на сумму <данные изъяты> руб., назначение платежа -налог на имущество за 2020г. ОКТМО 36701310;

- от 16.02.2023г. на сумму <данные изъяты> руб. назначение платежа- налог на имущество за 2020г. ОКТМО 36701335;

- от 16.02.2023г. на сумму <данные изъяты> руб. назначение платежа-земельный налог за 2020г. ОКТМО 36701310;

- от 16.02.2023г. на сумму <данные изъяты> руб. назначение платежа- земельный налог за 2019г. ОКТМО 36701310.

Таким образом, учитывая представленные документы, административным ответчиком в полном объеме исполнена обязанность по уплате недоимки по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц в заявленном административным истцом размере 11 060,37 рублей, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе МИФНС России № по Самарской области в удовлетворении заявленных административных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Самарской области к Либстеру ФИО5 о взыскании недоимки по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2019, 2020 гг. в сумме <данные изъяты> рублей - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья <данные изъяты> Е.С. Пудовкина

<данные изъяты>