Дело № 2-2964/2023

УИД 18RS0003-01-2023-000864-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 года город ИжевскОктябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.,

при секретаре Хариной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании кредитного договора незаключенным, возложении обязанности устранить нарушение права, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании кредитного договора незаключенным, возложении обязанности устранить нарушение права, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивировал тем, что с <дата> между сторонами имеется кредитный договор о выдаче денежной суммы 9999 руб. сроком на 184 дня, процентная ставка 33% годовых. По условиям договора ответчик должен был перечислить денежные средства на его счет, однако, денежных средств он не получал ни в наличной форме, ни в безналичной. На основании ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» просит признать договор потребительского кредита <данные изъяты> между ним и ПАО «Совкомбанк» незаключенным, обязать ответчика в течение 3 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу исключить из кредитного досье ФИО1 в Национальном бюро кредитных историй информацию о наличии у истца кредитных обязательств перед ПАО «Совкомбанк», удалить персональные данные из всех документов и информационных систем в целях недопущения их дальнейшего незаконного использования, взыскать с ПАО «Совкомбанк» компенсацию морального вреда в сумме 30 000 руб.

В судебном заседании истец от исковых требований в части возложения обязанности удалить персональные данные из всех документов и информационных систем в целях недопущения их дальнейшего незаконного использования отказался, производство по делу в этой части прекращено определением суда. В остальной части исковые требования поддержал. Представитель истца ФИО2, действующий по ордеру, в судебном заседании также иск поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о времени и месте его проведения надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, представил письменные возражения на иск.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

<дата> между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор потребительского кредита <номер> о выдаче денежной суммы 9999 руб. сроком на 184 дня, процентная ставка 33% годовых, путем подписания заемщиком заявления (Индивидуальных условий договора потребительского кредита), акцепт осуществлен банком путем зачисления суммы кредита на счет <номер>, открытый по поручению истца 07.08.2019 года.

При этом по подписанному ФИО1 заявлению был предоставлен акцепт на удержание комиссии за оформление и обслуживание при первичном оформлении банковской карты MasterCard Gold в соответствии с Тарифами банка в размере 9999 руб. указанная сумма была списана со счета <номер> в погашение комиссии за оформление и обслуживание при первичном оформлении банковской карты MasterCard Gold, выданной ФИО1 Наличные денежные средства ФИО1 действительно не получал, они были списаны с его счета на основании его заявления. Подпись под заявлением о перечислении денежных средств, а также в расписке и получении банковской карты ФИО1 не оспаривал.

Материалами дела также подтверждено, что заявления на выдачу и получение банковской карты MasterCard Gold и на открытие банковского счета подписаны лично ФИО1, дано согласие на удержание комиссии за оформление и обслуживание банковской карты по действующим Тарифам Банка в без акцептном порядке. Кредит предоставлялся путем перечисления денежных средств по реквизитам заемщика на его банковский счет.

Представленной в материалы дела выпиской по счету подтверждается, что в день подписания договора денежные средства в сумме 9999 руб. зачислены на счет ФИО1 полном объеме, после чего удержана комиссия за карту MasterCard Gold.

Согласно п. 9 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от единственной обязанностью заемщика заключить иные договоры является заключение договора банковского счета. Данная услуга является бесплатной и необходимой для проведения расчетов по договору.

Суд полагает, что собственноручные подписи в кредитном договоре и приложенных документах подтверждают, что ФИО1 осознанно и добровольно принял на себя обязательства по кредитному договору.

Доводы истца о том, что, поскольку банк, зачислив денежные средства 9999 руб., одновременно списал всю сумму кредита на оплату комиссии за не выданную ему банковскую карту, то кредитный договор считается незаключенным, а начисленная задолженность отсутствующей, во-первых, опровергаются материалами дела, где представлена расписка ФИО1 в получении карты, подпись под которой Л-вым не опровергнута; во-вторых, основаны на ошибочном толковании подлежащего применению к спорным правоотношениям законодательства, фактических обстоятельств и не влекут возникновение оснований для удовлетворения иска.

Установив, что заключенный между сторонами договор содержит все существенные условия кредитного договора, ответчиком ПАО «СовкомБанк» представлены допустимые доказательства исполнения своего обязательства по перечислению кредита на счет истца с последующим переводом кредита по поручению заемщика на погашение комиссии за выдачу банковской карты, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания кредитного договора незаключенным.

Так, согласно ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1).

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из вышеприведенных правовых норм следует, что к существенным условиям кредитного договора относятся условия о сумме кредита, сроке и порядке его предоставления заемщику, размере процентов за пользование кредитом, сроке и порядке уплаты процентов по кредиту и возврата суммы кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 846 Гражданского кодекса Российской Федерации банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами. Банк не вправе отказать в открытии счета, совершение соответствующих операций по которому предусмотрено законом, учредительными документами банка и выданным ему разрешением (лицензией), за исключением случаев, когда такой отказ вызван отсутствием у банка возможности принять на банковское обслуживание либо допускается законом или иными правовыми актами.

Согласно абзацу 2 п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа является реальным, поскольку считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Разрешая заявленные требования и отказывая в их удовлетворении, суд, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 420, 421, 432, 812 ГК РФ, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, исходил из того, что ПАО "Совкомбанк" выполнило условия вышеуказанного кредитного договора в полном объеме, перечислив в день заключения кредитного договора на открытый истцом и указанный им банковский счет денежную сумму в размере 9999 руб., подписывая заявление о выдаче карты MasterCard Gold, ФИО1 согласился с указанными в заявлении условиями о взимании комиссии за ее оформление и обслуживание в соответствии с действующими тарифами, просил удержать комиссию с его банковского счета, который был открыт при заключении кредитного договора 07.08.2019.

Суд полагает, что установленных законом оснований для признания условий заключенного между сторонами договора недействительным, возложении обязанности устранить нарушение права, компенсации морального вреда не имеется по всем заявленным исковым требованиям.

руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании кредитного договора незаключенным, возложении обязанности устранить нарушение права, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Решение в окончательной форме вынесено 29 июня 2023.

Председательствующий судья Кузнецова Н.В.