Решение по делу № 2А-2242/2023 от 13.12.2023 | Долгопрудненский городской суд (Московская область)

Дело № 2а-2242/23

№ 50RS0006-01-2023-002728-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2023 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И.А.,

при секретаре Грапчеве М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску МРИ ФНС России № 13 по Московской области к ФИО2 взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России № 13 по Московской области обратилась в суд к ФИО2 с административным иском о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени, указав, что ответчик является плательщиком:

- транспортного налога – ТС «<данные изъяты>» Гос. № ТС «<данные изъяты>» Гос. номер С 142МО799, ТС «<данные изъяты>» Гос. номер К 060СК799;

- налога на имущество физических лиц – жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>.

ФИО2 имеет задолженность по оплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере: транспортный налог – 106 470 руб. (пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 319 руб. 41 коп.), налог на имущество физических лиц – 341 руб. (пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 руб. 02 коп.

В срок, указанный в уведомлении, адресованному ФИО2, налог своевременно уплачен не был, в связи с чем, ему было направлено требование о его уплате, которое также оставлено без ответа. На основании изложенного МРИ ФНС России № 13 по Московской области просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 107 131 руб. 43 коп. (недоимка и пени).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, истца в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен (л. д. 26-28), направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела: уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 11) с подтверждением направления в адрес должника (личный кабинет - д. 13), требование об уплате налога № (и пени - л. д. 14) с подтверждением в адрес должника (личный кабинет - л. д. 17), определение мирового судьи об отмене судебного приказа (л. д. 7), сведения о ТС и об имуществе (л. д. 8-10), суд приходит к выводу, что исковые требования МРИ ФНС России № 13 по Московской области, предъявленные к ФИО2, подлежат удовлетворению. При этом, суд также принимает во внимание положения ст. 289 КАС РФ: при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

Статьей 70 НК РФ, предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено указанной статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных этой статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как разъяснено в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 г. № 62, истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в ст. 48 НК РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа, в то время как в рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (ст. 123.4 КАС РФ).

При рассмотрении административного иска после отмены судебного приказа обязан проверить соблюдение установленного п. 3 ст. 48 НК РФ шестимесячного срока после отмены судебного приказа для обращения налогового органа в суд с административным иском.

1.Согласно ст. ст. 356, 357, 358 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 2 Закона МО «О транспортном налоге в Московской области», налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок, установленный п. 1 ст. 363 НК РФ.

В силу ч. 1 ст.363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года, следующего за истекшим налоговым периодом.

По состоянию на момент рассмотрения дела за ответчиком числиться недоимка по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 470 руб. (ТС «<данные изъяты>» Гос. №АК33, ТС «<данные изъяты>» Гос. номер С №, ТС «<данные изъяты>» Гос. номер №).

В силу ст. 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

2. По состоянию на момент рассмотрения дела за ответчиком числиться недоимка по уплате налога на имущество физических лиц (жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>) за налоговый период –ДД.ММ.ГГГГ год – в размере 341 руб.

Как следует из представленных документов:

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 11), направлено в личный кабинет ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 13);

- требование об уплате налога (и пени) № (л. д. 14) - оплата до ДД.ММ.ГГГГ, направлено в личный кабинет ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 17);

- с/приказ вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 7), то есть в установленный срок (6 м - с ДД.ММ.ГГГГ);

- судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 7), исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть – 6 м. с ДД.ММ.ГГГГ – в установленный срок.

Налог, как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении 17 декабря 1996 г. № 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В соответствии со 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно представленным расчетам, размер пени, подлежащей взиманию с ФИО2, составил:

- транспортный налог - 319 руб. 41 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 16);

- налог на имущество физических лиц – 01 руб. 02 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 16),

расчет пени административным ответчиком не оспорен.

В связи с изложенным, суд взыскивает с ФИО2 в пользу МРИ ФНС России №13 по МО недоимку по:

- транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 480 руб., пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 319 руб. 41 коп.;

- по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 341 руб., пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 01 руб. 02 коп.

Всего – 107 131 руб. 43 коп.

Каких-либо данных об оплате налога на имущество физических лиц за указанный налоговый период (в 2021 г.) ответчиком не представлено.

Руководствуясь ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск МРИ ФНС России № 13 по Московской области к ФИО2 взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (ИНН №), в пользу МРИ ФНС России № 13 по Московской области недоимку по:

Всего – 107 131 руб. 43 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.А. Лапшина

Решение в окончательной форме вынесено 22.12.2023 г.

Судья И.А. Лапшина