Дело № 2-915/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2022 года г. Орёл
Железнодорожный районный суд г. Орла в составе
председательствующего судьи Сергуниной И.И.,
при секретаре Батуриной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом, указывая на то, что 26 февраля 2021 года заключен договор процентного займа между ФИО1 и ФИО2, согласно которого заемщик ФИО2 получила 450000 рублей со сроком возврата до 26 мая 2021 года. Согласно п.1.2 договора займа ФИО2 обязалась выплачивать проценты в размере 6% от суммы займа за каждый месяц пользования займом. Уплата процентов должна была производиться в последний день текущего месяца. В нарушение принятых обязательств ФИО2 проценты за пользование займом не выплачивала. По состоянию на 01.04.2022 размер задолженности ФИО2 по уплате процентов за пользование займом составил 378 000 рублей в соответствии со следующим расчетом:450 000 руб. х 6% х 14 месяцев пользования займом.
ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по уплате процентов за пользование займом в размере 378000 рублей за период с 1 марта 2021 года по 31 мая 2022 года, расходы на оплате госпошлины в сумме 7280 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала.
Представитель истца ФИО1-ФИО3 исковые требования поддержал, просил взыскать с ФИО2 проценты за пользование займом в размере 378000 рублей, расходы на оплате госпошлины в сумме 7280 рублей.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 26 февраля 2021 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор процентного займа, по которому заемщик ФИО2 получила 450000 рублей со сроком возврата до 26 мая 2021 года.
В силу п.1.2 договора процентного займа ФИО2 обязалась выплачивать проценты в размере 6% от суммы займа за каждый месяц пользования займом. Уплата процентов должна была производиться в последний день текущего месяца.
Истец просит взыскать проценты за пользование займом в размере 378000 рублей за период с 1 марта 2021 года по 31 мая 2022 года.
Суд находит расчет процентов правильным.
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 процентов по договору в размере 378000 рублей за период с 1 марта 2021 года по 31 мая 2022 года.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно чека-ордера отделения Сбербанка № 8595 от 28 апреля 2022 года ФИО1 при подаче иска уплатила госпошлину в сумме 7280 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ФИО2 в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по уплате процентов за пользование займом в размере 378000 рублей за период с 1 марта 2021 года по 31 мая 2022 года, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7280 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2022 года.
Председательствующий И.И. Сергунина