Дело № 2-1384/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Выкса 07 сентября 2022 г.

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Красовской Ю.О., при секретаре Конышевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось с требованиями о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 10.07.2018 в сумме 130 189,00 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 27.04.2017 в сумме 20 972,96руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 28.04.2017 по 10.07.2018 в сумме 9 011,35руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному делу, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 404,00руб., почтовые расходы в сумме 81,60руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <***> от ДАТА ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили Договор уступки прав требования (цессии) <***> от ДАТА, в соответствии с которым право требования по договору <***> от 07.02.2013г. было передано ООО «АФК» в размере задолженности 125 137руб. 20коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 г.о.з. Выкса Нижегородской области № 2-хх/2017 от 28.04.2017, с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору <***> и расходы по оплате гос.пошлины в общем размере 126988руб. 57коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 10 июля 2018г. Истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 395 и ст. 809 ГК РФ. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015г. (после уступки прав) по 10.07.2018г. подлежат уплате в размере 130 189руб. 00коп. Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015г. (после уступки прав) по 27.04.2017г. подлежат уплате проценты в размере 20 972руб. 96коп. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.04.2017г. по 10.07.2018г. в размере в размере 9 011руб. 35коп. В данном случае до первоначального обращения в суд истец исполнил обязанность по направлению претензии относительно взыскания суммы долга и процентов по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддерживаются.

Ответчик извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой по адресу регистрации, которая возвращена по истечении срока хранения, в силу ст.165.1 ГК РФ считается извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по иску, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания не представил, что свидетельствует о её отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, а потому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. На основании ст.167, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с согласия истца, которое изложено в исковом заявлении.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.ст.12, 55, 56, 57, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст.820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.850 ГК РФ В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

07.02.2013 ФИО1 обратился с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита ООО «ХКФ Банк», в котором также содержались условия об открытии ему банковского счета и выдаче банковской карты для совершения банковских операций по счету с предоставлением кредитной услуги в виде овердрафта с размером кредитного лимита 100 000 руб. с уплатой процентов на сумму предоставленного кредита в размере, установленном Тарифами, правом банка на увеличение размера кредитного лимита. Банк на основании его заявления выдал банковскую кредитную карту, которая в соответствии с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ООО «ХКФ Банк» была ответчиком активирована, присвоен номер договора <***> от 07.02.2013г. Информация о полной стоимости кредита была доведена до заемщика, также он был ознакомлен с Тарифами и Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ООО «ХКФ Банк», о чем свидетельствуют его подписи на заявлении на получение кредитной карты.

В силу п.п.2, 3 ст.434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, кредитный договор между истцом и ответчиком считается заключенным, письменная форма сделки соблюдена.

Согласно Типовых Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов ООО «ХКФ Банк» (далее Условия), являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, по условиям договора банк предоставил ответчику кредит на сумму совершенных расходных операций по кредитной карте. Согласно Условий ответчик обязался вносить на счет карты сумму обязательного платежа с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке в соответствии с Тарифами (44,9% годовых по операциям по карте) и комиссий банка по договору банковского счета за совершение операций, что предусмотрено ст.851 ГК РФ.

12.05.2015 между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №номер, в соответствии с которым истцу перешло право требования по всем обязательствам, вытекающим из данного кредитного договора. Право банка уступить требования предусмотрено Типовыми Условиями Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов ООО «ХКФ Банк».

Из содержания договора уступки прав (требований) №номер следует, что новому кредиту переданы все права, вытекающие из договора <***> от 07.02.2013г.

Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов и комиссий заемщик должным образом не исполнял, за период с 12.05.2015г. по 18.04.2017г. оплат в счет погашения задолженности не производил, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, в том числе основной долг 99 760,57 руб., проценты за пользование кредитом 18043,15руб., комиссии 2333,48руб., штрафы 5 000,00руб., а всего 125 137,20руб., которые были взысканы судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка №3 Выксунского судебного района мировым судьей судебного участка № 2 Выксунского судебного района Нижегородской области от 28.04.2017 по делу №2-хх/2017.

Право кредитора на получение с заемщика процентов по день фактического возврата долга предусмотрены п.1 ст.809 ГК РФ. Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ (в редакции на момент заключения договора) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в действующей на момент рассмотрения дела редакции (от 25.02.2022) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

В рассматриваемом случае периоды начисления процентов имеют место как до, так и после 31.07.2016, в связи с чем расчет процентов подлежит в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в соответствующей редакции.

Поскольку надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации), денежное обязательство заемщика по возврату кредита считается исполненным в момент зачисления денежных средств на счет кредитора.

Из постановления судебного пристава-исполнителя Выксунского МОСП УФССП по НО от 22.08.2018 следует, что по исполнительному производству №номер-ИП обязательство по возврату основной суммы долга было исполнено должником 14.08.2018 (платежный документ №номер). При этом истцом указывается на исполнение судебного постановления от 28.04.2017 в полном объеме 10.07.2018.

Таким образом, кредитор вправе требовать уплаты должником процентов за пользование займом и процентов по ст.395 ГК РФ, начисляемых на сумму основного долга до 10.07.2018.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных требований. Истцом период начисления процентов определен с 13.05.2015 (следующего дня после даты заключения договора уступки прав), процентная ставка при расчете процентов за пользование займом в расчете принята в размере х,х%, что предусмотрено договором.

Размер подлежащих взысканию с ответчика процентов за период с 13.05.2015 по 27.04.2017 составляет 130189 руб. согласно представленного истцом расчета.

Размер процентов, подлежащих взысканию по правилам п.1 ст.395 ГК РФ, за период с 13.05.2015 по 27.04.2017 согласно представленного истцом расчета составляет 20972,96 руб., за период с 28.04.2017 по 10.07.2018 согласно представленного истцом расчета составляет 9011,35 руб.

При этом с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному делу.

Расходы истца по оплате государственной пошлины, а также почтовые расходы на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 4404,00 руб. и в сумме 81,60руб. соответственно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ОГРН НОМЕР) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (часть текста отсутствует) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 10.07.2018 в сумме 130 189,00 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 27.04.2017 в сумме 20 972,96руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 28.04.2017 по 10.07.2018 в сумме 9 011,35руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 404,00руб., почтовые расходы в сумме 81,60 руб., а всего в размере 164 658 (сто шестьдесят четыре тысячи шестьсот пятьдесят восемь) рублей 91 копейку.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу и до момента фактического его исполнения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ФИО2