Решение по делу № 2-1387/2021 от 24.04.2023

К делу №2-52/2023

УИД 23RS0018-01-2021-001486-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Краснодарский край 24 апреля 2023 года

Калининский районный суд в составе председательствующего Чахова Г.Н., при секретаре Булгаковой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Калининский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о разделе общего имущества супругов, в котором указала, что в 1993 году между истцом и ответчиком ФИО2 был зарегистрирован брак. В браке с ответчиком родился совместный ребенок – дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая, соответственно, является несовершеннолетней.

Ввиду невозможности дальнейшей супружеской жизни, брак был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Однако до января 2021 года мы продолжали жить в одном домовладении и вели общее хозяйство.

Сразу же после заключения брака был приобретен земельный участок площадью 1300 кв.м, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>. На этом земельном участке стороны стали строить дом, который на момент расторжения бака оставался недостроенным, после расторжения и до настоящего времени строительство не завершено и в эксплуатацию дом не сдан. Этот земельный участок был оформлен на имя супруга – ответчика ФИО2, то есть он стал его титульным собственником, о чем ДД.ММ.ГГГГ была произведена государственная регистрация права №. Кадастровая стоимость земельного участка в настоящее время составляет 368 459 рублей.

Также в период брака нами в 2005 году на общие средства был приобретен земельный участок площадью 634 +/-18 кв.м, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>. На этом земельном участке было построено нежилое здание – магазин «Мебель», площадью 112,4 кв.м, кадастровый №. Эти объекты недвижимого имущества также были оформлены на имя супруга – ответчика ФИО2, то есть он стал их титульным собственником, о чем ДД.ММ.ГГГГ была произведена государственная регистрация права № в отношении земельного участка, ДД.ММ.ГГГГ была произведена государственная регистрация права № в отношении здания магазина. Кадастровая стоимость этого земельного участка в настоящее время составляет 485 726,42 рублей, а расположенного на нем магазина – 3 364 197,37 рублей.

Кроме недвижимого имущества в период брака нами в 2008 году был куплен автомобиль «TOYOTA WISH», 2003 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ZNE10-0081757, государственный регистрационный знак <***>. Стоимость этого автомобиля в настоящее время составляет 500 000 рублей. Этим автомобилем после расторжения брака пользуется ответчик ФИО2, у него же находятся и все документы на автомобиль. Поскольку автомобиль находится во владении ответчика, то, полагает, что с него в пользу истца надлежит взыскать компенсацию в размере половины стоимости этого автомобиля, то есть в сумме 250 000 рублей.

После расторжения брака истец обращалась к ответчику с просьбой добровольно решить вопрос о взаимных правах на общее имущество и оформить в соответствии с законом право собственности по ? доле в этом имуществе на каждого. Однако от мирного разрешения спора ответчик ФИО2 отказался, пояснив, что для решения имеющейся проблемы он не собирается ничего делать, при этом никаких иных вариантов не предложил.

Учитывая позицию ответчика, истец решила, что документы на недвижимость нужно упорядочить и привести в соответствие с имеющимися у сторон правами на нее, чтобы в будущем не было никаких проблем с этим вопросом, а спор в отношении автомобиля следует разрешить путем выплаты денежной компенсации за половину его стоимости.

Следовательно, в настоящий момент между сторонами возник спор о разделе имущества, совместно нажитого в браке. Соглашения о добровольном разделе имущества не достигнуто, брачный договор не заключался. В связи с этим истец вынуждена обратиться в суд с иском о разделе общего имущества и признании за собой права собственности на половину имущества, приобретенного совместно в браке.

На основании изложенного, истец просит суд:

1) Разделить совместно нажитое имущество, признав за мной право собственности на:

- ? долю земельного участка площадью 1300 кв.м, кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>;

- ? долю строений и сооружений, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 23:10:0602028:18 по адресу: <адрес>;

- ? долю земельного участка площадью 634 +/-18 кв.м, кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>;

- ? долю нежилого здания магазина «Мебель», площадью 112,4 кв.м, кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>.

2) Прекратить право собственности ответчика ФИО2 на:

- ? долю земельного участка площадью 1300 кв.м, кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>;

- ? долю земельного участка площадью 634 +/-18 кв.м, кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>;

- ? долю нежилого здания магазина «Мебель», площадью 112,4 кв.м, кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>;

и погасить записи о государственной регистрации права собственности ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

3) Признать автомобиль «TOYOTA WISH», 2003 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ZNE10-0081757, государственный регистрационный знак <***>, общим имуществом супругов и взыскать с ответчика в свою пользу 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей в качестве компенсации за половину стоимости этого автомобиля.

В ходе судебного разбирательства, к производству приняты уточненные требования, в которых указано, что в ходе судебного разбирательства по делу была назначена и проведена судебная строительно-техническая экспертиза, по результатам которой установлено, что строение, представляющее собой объемную строительную систему, находящееся на земельном участке с кадастровым номером 23:10:0602028:18 по адресу: <адрес>, обладает признаками недвижимого имущества, объектом капитального строительства, готовность незавершенного строительства объекта капитального строительства составляет 60%.

Также, с целью определения стоимости спорного автомобиля «TOYOTA WISH», 2003 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ZNE10-0081757, государственный регистрационный знак <***>, истец обратилась в ООО «Информоценка». Согласно справки оценщика средняя рыночная стоимость этого автомобиля составляет 580 000,0 рублей, соответственно, половина этой стоимости составляет 290 000,0 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд:

1) Разделить совместно нажитое имущество, признав за ФИО1 право собственности на:

- ? долю земельного участка площадью 1300 кв.м, кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>;

- ? долю незавершенного строительством объекта капитального строительства со степенью готовности 60%, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 23:10:0602028:18 по адресу: <адрес>;

- ? долю земельного участка площадью 634 +/-18 кв.м, кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>;

- ? долю нежилого здания магазина «Мебель», площадью 112,4 кв.м, кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>.

2) Прекратить право собственности ФИО2 на:

- ? долю земельного участка площадью 1300 кв.м, кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>;

- ? долю земельного участка площадью 634 +/-18 кв.м, кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>;

- ? долю нежилого здания магазина «Мебель», площадью 112,4 кв.м, кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>;

3) Установить, что решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости соответствующих сведений об объектах недвижимого имущества и регистрационных записей о правообладателях этого недвижимого имущества, а также что заключение судебной строительно-технической экспертизы ООО «ЮгБизнесКонсалт» № от ДД.ММ.ГГГГ является неотъемлемой частью этого решения.

4) Признать автомобиль «TOYOTA WISH», 2003 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ZNE10-0081757, государственный регистрационный знак <***>, общим имуществом супругов ФИО1 и ФИО2 и взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 290 000,0 рублей в качестве компенсации за половину стоимости автомобиля.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Суд, при указанных обстоятельствах, в порядке ст.ст.167,233 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела без участия сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истицы, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.п.15,16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128,129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38,39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п.3 ст.39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Учитывая, что в соответствии с п.1 ст.35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Согласно п.1 и п.2 ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п.п.1,3 ст.38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Согласно п.1 ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п.1 ст.35 СК РФ, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

Как установлено в судебном заседании, в период брака стороны родили одного ребенка, при этом стороны в период брака приобрели земельный участок по адресу: <адрес>; незавершенный строительством объект капитального строительства со степенью готовности 60%, по адресу: <адрес>; земельный участок по адресу: <адрес>; нежилое здание магазина «Мебель» по адресу: <адрес>, а также автомобиль «TOYOTA WISH», 2003 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ZNE10-0081757, государственный регистрационный знак <***>, в свою очередь указанное имущество оформлено на имя ответчика.

При указанных обстоятельствах, в период нахождения сторон в браке было приобретено вышеуказанное недвижимое имущество, которое в силу п.1 и п.2 ст.34 СК РФ является совместной собственностью сторон.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и разделе совместно нажитого недвижимого имущества супругов в заявленном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов – удовлетворить.

1) Разделить совместно нажитое имущество, признав за ФИО1 право собственности на:

- ? долю земельного участка площадью 1300 кв.м, кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>;

- ? долю земельного участка площадью 634 +/-18 кв.м, кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>;

- ? долю нежилого здания магазина «Мебель», площадью 112,4 кв.м, кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>.

2) Прекратить право собственности ФИО2 на:

- ? долю земельного участка площадью 1300 кв.м, кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>;

- ? долю земельного участка площадью 634 +/-18 кв.м, кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>;

- ? долю нежилого здания магазина «Мебель», площадью 112,4 кв.м, кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>;

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.