15RS0010-01-2025-002942-18 дело № 2а – 2096/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владикавказ 29 декабря 2025 года

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Дзуцевой А.А.,

с участием помощника прокурора Промышленного района г.Владикавказа РСО – Алания ФИО1,

представителя административного истца - ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания ФИО2, действующего на основании доверенности,

административного ответчика–лица, освобождаемого из ФКУ ИК -1 УФСИН по РСО-Алания ФИО3,

при секретаре судебного заседания Тарамовой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания об установлении административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного до осуждения по адресу: <адрес>, проживающего до осуждения: <адрес>, с установлением следующих ограничений:

- запретить посещение мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени;

- являться 4 раз в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В обоснование заявленного требования указано, что осужденным ФИО3, освобождающимся из ФКУ ИК-1 21 января 2026 года было совершено тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, что подтверждается приговором Ленинского районного суда города Ставрополя от 15 января 2024 года.

Осужденный ФИО3 в период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, что усматривается из представленных суду характеристики и справки о поощрениях и взысканиях.

В ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентировано, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 Настоящей статьи.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания ФИО2 оссии по РСО-Адания ФИО4 действующий на основании двоереннос, действующий на основании доверенности, заявленное требование поддержал по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

ФИО3 в судебном заседании просил не применять налагаемые на него все ограничения, так как планирует устроиться на работу в морской порт, где ненормированный рабочий день, предусматривает ночные смены.

Помощник прокурор Промышленного района г. Владикавказа РСО-Алания ФИО1 просила удовлетворить заявление Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания по изложенным в нем основаниям и установить в отношении ФИО3 административный надзор, с изложенными в заявлении административными ограничениями, сроком на 8 лет.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, суд считает заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО3 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и главой 29 КАС Российской Федерации.

В соответствии со статьей 272 КАС Российской Федерации суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В отношении указанного в части 1 статьи 3 Закона N 64-ФЗ лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (пункт 1 части 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ).

Материалами дела установлено следующее.

Приговором Ленинского районного суда города Ставрополя от 15 января 2024 года ФИО3 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК ФР и ему было назначено наказание в виде 2 – лет 6 месяцев лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима.

Из характеристики на осужденного ФИО3, усматривается, что за период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания прибыл 08 июня 2024 года, к проведенным беседам об освоении полезной для себя специальности на базе профессионального училища, трудоустройства отнесся отрицательно, не предпринял активные меры к повышению своего профессионального уровня, в учреждении не трудоустроен, к установленному порядку отбывания относиться отрицательно, в ФКУ ИК-1 имеет одно взыскание, поощрений не имеет. Мероприятия воспитательного характера не посещает, в культурно-массовых и спортивных мероприятиях участие не принимает, на контакт идет охотно, внешне опрятен, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, имеет пять взысканий, четыре из которых объявлены ФКУ СИЗО-2 УФСИН России, одно ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания, взыскания не погашены и не сняты, поощрений не имеет.

Согласно ИЦ МВД РФ по РК, ГИАЦ МВД РФ ФИО3 ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, был осужден: 27 декабря 2027 года по приговору Бахчисарайского районного суда Республики Крым по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а,в» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы; 03 сентября 2018 года по приговору Нахимовского районного суда г. Ставрополя по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ст. 324, ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к 5 голам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима; 24 января 2019 года Центральным районным судом Республики Крым по п. «а» ч. 3 ст. 158,п. «а,в» ч. 3 ст. 158, ч. 3,5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием в ИК строгого режима, освободился по отбытию срока наказания 11 апреля 2023 года.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО3 отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания по приговору Ленинского районного суда г. Ставрополя от 15 января 2024 года за совершения преступления, отнесенного уголовным законодательством к категории тяжких преступлений и при этом обстоятельством отягчающим наказание ФИО3 по данному приговору суд признал в его действиях опасный рецидив преступлений.

Статьей 5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" определены сроки установления административного надзора.

В силу п.2 ч. 2 ст. 3 Закона N 64-ФЗ об установлении административного надзора, административный надзор подлежит установлению ФИО3 на срок, предусмотренный п. 2 ч. 1 ст. 5 названного Закона, то есть на срок до погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции УК РФ, действовавшей на момент совершения ФИО3 преступления, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие и особо тяжкие преступления, с учетом положений статьи 15 УК РФ и сведений о квалификации преступления из приговора от 15 января 2024 года, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При этом на основании пункта 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Таким образом, материалами дела достоверно подтвержден факт совершения ФИО5 тяжкого преступления, при наличии опасного рецидива, в связи с чем, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

По мнению суда, установление административного надзора в отношении ФИО3 на срок 8 (восемь) лет будет соответствовать целям охраны прав граждан и государства, а также не нарушит конституционных прав и свобод ФИО3

Перечень административных ограничений, определяется судом в соответствии с положениями статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ, с учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности, поведении в период отбывания наказания в местах лишения свободы.

Как следует из материалов дела, характеристики исправительного учреждения, ФИО3 характеризуется с отрицательной стороны.

Ограничения, заявленные административным истцом, по мнению суда, полностью соответствуют задачам административного надзора, закрепленным в статье 2 названного Федерального закона, направлены на устранение причин и условий, способствовавших совершению преступлений, а также оказание воспитательного воздействия на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения им новых преступлений и антиобщественного поведения.

При таких обстоятельствах заявление Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания об установлении административного надзора в отношении ФИО3 подлежит удовлетворению с установлением срока на восемь лет.

На основании изложенного, суд полагает возможным назначить ФИО3 в силу ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следующее ограничение:

- являться для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-177 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания об установлении административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного до осуждения по адресу: <адрес>, проживающего до осуждения: <адрес>, освобождаемого из ФКУ ИК -1 УФСИН по РСО-Алания – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком на 8 (восемь) лет со следующим ограничением:

- являться 1 (один) раз в месяц, для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора в отношении ФИО3, следует исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня провозглашения.

Судья А.А. Дзуцева