ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 сентября 2023 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ковалёвой А.В., при секретаре Подльской М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5911/2023 (УИД 38RS0001-01-2023-004829-47) по иску ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» (ООО «Иркутскэнергосбыт») к ФИО1 о взыскании задолженности за электрическую энергию,

установил:

ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: ... потребителями электрической энергии.

24 октября 2022 года сотрудниками ООО «Иркутскэнергосбыт» проведена проверка электроустановки по указанному адресу, в результате которой установлено, что в жилом помещении, принадлежащем ответчику, установлен а высокая нагрузка на вводном кабеле в ... (ампер), о чем составлен соответствующий акт.

На основании данных проверки в совокупности с объемом ежемесячного потребления истец пришел к выводу, что по указанному объекту используется электроэнергия не только для коммунально-бытового потребления, а и на иные цели, а потому должна приобретаться ответчиками по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории.

В связи с чем, рассчитав стоимость потребленной электрической энергии по приборам учета с января 2023 года по апрель 2023 года за пределами норматива потребления по тарифу «Население» ООО «Иркутскэнергосбыт» просило суд взыскать с ответчиков задолженность по потребленной электрической энергии в размере 114 915,28 руб. (разницу между начисленной стоимостью электрической энергии по тарифу «Прочие потребители» и фактической оплатой), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 847,58 руб.

Представитель ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о судебном заседании, извещен в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, вся информация о датах судебных заседаний, в том числе о судебном заседании, назначенном на 5 сентября 2023 года, была размещена на официальном сайте Ангарского городского суда Иркутской области заблаговременно.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела.

Учитывая неявку ответчика, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из Выписки из ЕГРН, ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: ... **.

Согласно Акту осмотра электроустановки в целях установлениях характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) № от **, который составлен представителем ООО «Иркутскэнергосбыт», в квартире по адресу: ... – отсутствуют оконные рамы, высокая нагрузка на вводном канале (приложена фото фиксация).

Также ** проведено исследование электроустановки с использованием тепловизионного оборудования.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиям законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно пункту 2 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статей 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Статья 3 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» определяет потребителя электрической энергии как лицо, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Пунктом 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). В случае установления тарифов (цен), дифференцированных по группам потребителей, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается с применением тарифов (цен), установленных для соответствующей группы потребителей.

Поставка электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей осуществляется по регулируемым ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов (пункт 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года № 442).

Тариф на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Иркутской области на 2022 год для ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» установлен Приказом Службы по тарифам Иркутской области от 27 декабря 2021 года № 79-442-спр.

Применение тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.

В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей «население и приравненные к нему категории потребителей».

Истцом, по спорному адресу, было установлено несоответствие характера потребления электроэнергии применяемому при расчетах за потребленную электроэнергию по «потребители, приравненные к населению».

По результатам проверки, проведенной ** составлен акт осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/не бытовое), в соответствии с которым установлено: в квартире по адресу: ... – отсутствуют оконные рамы, высокая нагрузка на вводном канале.

В связи с чем, истец произвёл пересчет за потребление ответчиком электроэнергии за период с января 2023 года по апрель 2023 года в соответствии с показаниями, переданными потребителем, по цене из расчета, предусмотренного для качества потребителей первой ценовой категории, и выставил для оплаты счет № от ** на сумму 114 915,28 руб., который не оплачен потребителем.

Данный расчет произведен исходя из потребления ответчиком 14396 кВт/ч за период с января 2023 года по апрель 2023 года по цене, установленной для прочих потребителей, исходя из фактических целей пользования электроэнергии, на сумму 54 919,41 руб., которая ответчиком в полном объеме не оплачена. При этом расчет за потребление коммунальной услуги на бытовые нужды по жилому помещению, продолжает производиться по категории «Потребители, приравненные к населению» по нормативам потребления за 1 человека в месяц, а расчет по тарифу «Прочие» произведен в виде разницы между показаниями прибора учета и потреблением по жилому помещению, рассчитанному по нормативу.

Норматив состоит 179 кт/ч в месяц, установлен Приказом министерства жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области от 31 мая 2013 года № 27-мпр «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг при отсутствии приборов учета в Иркутской области».

На основании изложенного судом установлено, что ответчиком жилое помещение, используется не только по прямому назначению, в целях бытового потребления, а и в иных, небытовых целях.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что в случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения.

Как следует из материалов дела, поведение ответчиков не является добросовестным, осуществлялось небытовое потребление части электроэнергии при оплате, как за бытовое.

При этом вид небытового потребления в жилом помещении (майнинг или др.) для рассмотрения настоящего спора правового значения не имеет.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности требований ООО «Иркутскэнергосбыт» и считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с чем, в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 847,58 руб., уплаченных при подаче иска.

Руководствуясь статьями 194- 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» (ООО «Иркутскэнергосбыт») к ФИО1 о взыскании задолженности за электрическую энергию, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ** года рождения, уроженца ..., ИНН №, в пользу ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за электрическую энергию в сумме 54 919,41 руб., а также расходы по плате государственной пошлины в размере 1 847,58 коп.

Ответчик вправе подать в Ангарский городской суд Иркутской области, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Иркутский областной суд, через Ангарский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Ковалёва

Мотивированное заочное решение составлено 5 сентября 2023 года.