Решение по делу № 2А-739/2023 от 07.04.2023

Дело № 2а-739/2023

УИД: <...>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2023 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Михалевой О.М.,

при секретаре Ивочкиной А.А.,

с участием помощника прокурора Фокинского района города Брянска Коляда О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 3 Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Брянску к ФИО1 о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Начальник отдела полиции № 3 УМВД России по городу Брянску (далее ОП № 3 УМВД России по городу Брянску) обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, мотивируя требования тем, что <дата> она осуждена приговором Фокинского районного суда города Брянска за совершение преступлений, предусмотренных <...> Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <...> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Фокинского районного суда города Брянска от <дата> в отношении ФИО1 до <...> ФИО, установлен административный надзор на срок 3 года, до <дата>.

Установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения по месту проживания в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов, за исключением случаев, связанных в работой; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Вместе с тем, в период отбывания административного надзора ФИО1 совершила административные правонарушения против порядка управления: <дата>, <дата> правонарушения, ответственность за которые предусмотрена частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <...>, за каждое правонарушение; <дата> - правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. На меры профилактического характера административный ответчик не реагирует.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на <...>, то есть до <дата>; дополнить ранее установленные решением Фокинского районного суда города Брянска от <дата> административные ограничения, обязав явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а так же участие в данных мероприятиях; запретить посещение кафе, баров, ресторанов и иных питейных заведений, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Представитель ОП № 3 УМВД России по городу Брянску в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со статьями 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителя административного истца, административного ответчика.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются все предусмотренные законом основания для продления в отношении ФИО1 административного надзора и установления дополнительных административных ограничений, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

Положениями статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица (часть 1 статьи 8 указанного Федерального закона).

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (статья 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

В силу статьи 6 указанного Федерального закона административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Как установлено судом и следует из материалов административного дела, <дата> приговором Фокинского районного суда города Брянска ФИО1 до <...> ФИО осуждена за совершение преступлений, предусмотренных <...> Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения ФИО назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 освобождена <дата> по отбытии наказания.

В силу пункта «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость у ФИО1 погашается <дата>.

Решением Фокинского районного суда города Брянска от <дата> в отношении ФИО1 до <...> ФИО установлен административный надзор на срок 3 года (до <дата>).

В период отбывания административного надзора ФИО1 совершила три административных правонарушения против порядка управления.

Постановлениями заместителя начальника ОП № по городу Брянску №, № от <дата> ФИО1 признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному ответчику назначено наказание в виде административного штрафа в размере <...> за каждое правонарушение.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 71 Фокинского судебного района города Брянска мировым судьей судебного участка № Фокинского судебного района города Брянска от <дата> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Указанные постановления вступили в законную силу.

На проведенные с административным ответчиком беседы профилактического характера о недопустимости совершения преступлений и административных правонарушений, ФИО1 не реагирует.

Срок административного надзора, установленный решением Фокинского районного суда города Брянска от <дата> в период рассмотрения дела в суде не истек. Какие-либо изменения, улучшающие положение осужденной ФИО1 в уголовный закон не вносились.

Принимая во внимание изложенное, с учетом личности ФИО1, фактических обстоятельств дела, учитывая, что последняя неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений и на проводимую в отношении нее профилактическую работу не реагирует, учитывая положения статей 5, 6, 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает, что административный иск начальника ОП № 3 УМВД России по городу Брянску о продлении срока административного надзора ФИО1 обоснован, а, потому, подлежит удовлетворению.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учетом личности административного ответчика, фактических обстоятельств дела, свидетельствующих о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а, следовательно, не обеспечивающих названных в законе целей административного надзора, с целью предупреждения совершения последним других преступлений и правонарушений, а также оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым дополнить ФИО1 ранее установленные решением Фокинского районного суда города Брянска от 11 февраля 2022 года административные ограничения, обязав явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по избранному после освобождения месту жительства или пребывания для регистрации, запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а так же участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание в местах общественного питания (в том числе, кафе, бары, рестораны), в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 3 Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Брянску к ФИО1 о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, <дата> рождения, уроженки <...>, гражданки <...>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 6 месяцев, то есть до <дата>.

Установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения, установленные решением Фокинского районного суда города Брянска от 11 февраля 2022 года: обязать явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по избранному после освобождения месту жительства или пребывания для регистрации, запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание в местах общественного питания (в том числе, кафе, бары, рестораны), в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 07 апреля 2023 года.

Председательствующий судья подпись О.М. Михалева