Дело № 2а-1141/2023
18RS0021-01-2023-001104-89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. ФИО1 17 июля 2023 г.
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 7 по Удмуртской Республике обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов, в размере 225,13 руб., в том числе, за 2017 год: налог 59 руб., пени 7 руб.; за 2018 год: налог 148 руб., пени 5,97 руб.; за 2019 год: пени 5,16 руб.
Административное исковое заявление мотивировано тем, что административный ответчик имеет задолженность перед бюджетной системой Российской Федерации в вышеуказанном размере, которая образовалась в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц. Требование налогового органа об уплате налога на имущество физических лиц в добровольном порядке должником не исполнено.
На основании ст. 48 Налогового кодекса РФ административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени в вышеуказанном размере.
Поскольку указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцати тысяч рублей, суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства (п. 3 ст. 291 КАС РФ).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
29.05.2023 г. Межрайонная ИФНС России № 7 по Удмуртской Республике реорганизована путем присоединения к Управлению Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике.
27.06.2023 г. от представителя административного истца поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу в порядке ст. ст. 46, 195 КАС РФ.
В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В заявлении об отказе от иска представитель административного истца указал о том, что последствия отказа от иска ему известны.
Исходя из обстоятельств дела, суд считает, что отказ представителя административного истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав. Последствия отказа от административного иска представителю административного истца известны.
В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 54, ч. 2 ст. 57 КАС РФ ходатайство о прекращении производства по делу и об отказе от административного иска подписано представителем УФНС России по Удмуртской Республике ФИО3, имеющей право отказа от исковых требований.
С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным принять отказ административного истца от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 195, 198-199 КАС РФ,
определил:
Отказ представителя административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике ФИО3 от исковых требований к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций - принять.
Производство по административному делу по иску Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций - прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение могут быть поданы частные жалобы в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня вынесения через Можгинский районный суд УР.
Председательствующий судья- . Кожевникова Ю.А.
.