УИД №72RS0014-01-2023-012009-54

Дело № 2-10542/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 06 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Седовой О.Г.,

при секретаре Сагитове А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с указанным иском, требования мотивированы тем, что 16.05.2023 между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заёмщик) был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1 000 000 руб. По условиям договора за пользование займом ответчик уплачивает истцу проценты в размере 15 % однократно от суммы займа, т.е. проценты за пользование займом составляют 150 000 руб. Срок погашения долга ответчиком и уплаты процентов за его пользование истек 16.10.2023. Договор займа обеспечен договором залога транспортного средства марки Mitsubishi Outlander, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <данные изъяты>. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской. Заёмщик принятые на себя обязательства по возврату долга и уплате процентов не исполнила, денежные средства в размере 1 000 000 руб. истцу не вернула. Просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа от 16.05.2023 в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование займом в размере 150 000 руб., обратить взыскание на предмет залога по договору от 16.05.2023 на автомобиль: Mitsubishi Outlander, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, путем передачи в его собственность, взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 14 250 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО3

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не известила, об отложении дела ходатайство не заявлено, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не известил. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, и односторонне изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа заключается в письменной форме, если сумма договора превышает десятикратный установленный законом минимальный размер труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ст. 808 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 408 Гражданского кодекса РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 16.05.2023 между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заёмщик) заключен договор займа денежных средств. По условиям договора Займодавец обязался передать Заёмщику денежные средства в размере 1 000 000 руб., а Заёмщик обязался возвратить указанную сумму (п.1.1 Договора). Срок займа с 16.05.2023 по 16.10.2023 г. (п. 1.2 Договора). В соответствии с п. 1.3 Договора, за пользование займом Заёмщик уплачивает Займодавцу процент в размере 15 % однократно от суммы займа.

Истец принятые на себя обязательства исполнил, передал ответчику денежные средства в размере 1 000 000 руб., что подтверждается распиской от 16.05.2023 в получении денежных средств, из содержания которой следует, что ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в размере 1 00 000 руб. Возврат указанной суммы и процентов за пользование займом Заёмщик производит в срок до 16.10.2023 г.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

В целях обеспечения обязательств по договору займа от 16.05.2023 между ФИО1 (Залогодержатель) и ФИО2 (Залогодатель) 16.05.2023 заключен договор залога автомобиля марки Mitsubishi Outlander, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <данные изъяты>, цвет коричневый (Предмет залога), принадлежащий на праве собственности ФИО2 Залоговая стоимость имущества определена сторонами в размере 800 000 руб.

Право собственности ФИО2 на автомобиль марки Mitsubishi Outlander, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, паспорт транспортного средства 40 НК 446345, цвет коричневый, подтверждается сведениями ГИБДД УМВД России по Тюменской области о собственниках указанного транспортного средства, предоставленными по запросу суда.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств перед истцом по договору займа от 16.05.2023.

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере 1 000 000 руб. и проценты за пользование кредитом в размере 150 000 руб.

Согласно п.1 ст.334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 349 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества без обращения в суд (во внесудебном порядке) допускается на основании соглашения залогодателя с залогодержателем, если иное не предусмотрено законом.

В силу пункта 1 ст.350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским кодексом РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 Гражданского кодекса РФ.

Если залогодателем является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, соглашением между залогодателем и залогодержателем может быть также предусмотрено, что реализация заложенного имущества осуществляется путем оставления залогодержателем предмета залога за собой, в том числе посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя, по цене и на иных условиях, которые определены указанным соглашением, но не ниже рыночной стоимости (абзац второй пункта 2 статьи 350.1 Гражданского кодекса РФ).

Согласно положениям абзаца 2 п. 2 ст. 310.1 Гражданского кодекса РФ соглашением между залогодателем и залогодержателем может быть предусмотрено, что реализация заложенного имущества осуществляется путем оставления залогодержателем предмета залога за собой, в том числе посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя, по цене и на условиях, которые определены указанным соглашением, но не ниже рыночной стоимости.

Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что по общему правилу заложенное имущество, на которое обращено взыскание на основании решения суда, подлежит реализации путем продажи с публичных торгов в установленном законом порядке.

В этом случае имущество может быть передано взыскателю (залогодержателю), если оно не было реализовано в установленном законом порядке.

Изменить способ реализации заложенного имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, возможно только по соглашению, заключенному между залогодателем и залогодержателем, о реализации заложенного имущества путем оставлением залогодержателем предмета залога за собой, в том числе посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя. При этом, в таком соглашении должны быть определены цена, по которой предмет залога остается за залогодержателем и которая не может быть ниже рыночной, и иные условия перехода заложенного имущества в собственность залогодержателя.

Согласно п. 3.5.3 Договора залога транспортного средства от 16.05.2023, подписанного сторонами, следует, что в случае неисполнения Залогодателем обязательств по договору займа от 16.05.2023 г., залогодержатель имеет право получить в бесспорном порядке первоочередное удовлетворение своих требований за счет Предмета залога, в том объеме, в каком обязательства по Договору займа существуют к моменту удовлетворения, в том числе, путем прямой передачи предмета залога Залогодержателю.

Суд находит подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество: транспортное средство марки Mitsubishi Outlander, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <данные изъяты>, цвет коричневый, принадлежащий на праве собственности ФИО2, путем передачи его истцу.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплаты государственной пошлины в размере 14 250 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 94, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №) задолженность по договору займа от 16.05.2023 в размере 1 150 000 руб., из которых: 1 000 000 руб. – основная сумма долга, 150 000 руб. – проценты за пользование займом; а также расходы по уплаты государственной пошлины в размере 14 250 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство марки Mitsubishi Outlander, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, цвет коричневый, № двигателя JC2707, № кузова №, паспорт транспортного средства <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии № №), путём передачи его в собственность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии №).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2023 года.

Председательствующий судья /подпись/ О.Г. Седова