Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кребель В.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО1 был заключен договор № в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке № годовых. Денежные средства в сумме № рублей были предоставлены ответчику. Вместе с тем, согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключило с ФИО9 договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО10 и ФИО1 перешло от ФИО11 к ФИО12 Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования. Сумма приобретенного права требования по Договору составила № рублей, из них: № рублей – задолженность по основному долгу, № рубль – задолженность по процентам, № рублей – задолженность по неустойкам, из них: № рублей – задолженность по процентам на просроченный основной долг, № рублей – задолженность по штрафам. С даты заключения Договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало. Кроме того, пользуясь правами кредитора, истец предъявляет ко взысканию только часть задолженности в размере основного долга, процентов и процентов на просроченный основной долг. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность в размере № рублей, из которых: № рублей – задолженность по основному долгу, № рубль – задолженность по процентам, № рублей – задолженность по процентам на просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

Представитель истца ФИО13 ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, извещена судом надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего не возражал представитель истца.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО14 и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику денежные средства в размере № рублей на № месяцев под № годовых. Срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в Графике платежей, являющемся неотъемлемой частью Кредитного договора. Последний платеж может незначительно отличаться от остальных (п. 6 индивидуальных условий кредитного договора).

Согласно п. 12 индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств предусмотрена ответственность в виде начисления 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченным процентам.

Банк исполнил принятые на себя обязательства в полном объеме предоставив ФИО1 заемные денежные средства. Вместе с тем, ФИО1 обязательства по возврату задолженности и уплате процентов не исполняет.

На дату перехода прав размер задолженности по кредитному договору№ составлял №, из них: № рублей – задолженность по основному долгу, № рубль – задолженность по процентам, № рублей – задолженность по неустойкам, из них: № рублей – задолженность по процентам на просроченный основной долг, № рублей – задолженность по штрафам.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, должник воспользовался денежными средствами из предоставленного ему лимита кредитования. Принятые на себя обязательства ФИО1 не исполняет: ссудную задолженность не возвращает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО15 и ФИО16 заключен договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО17 и ФИО1 перешло от ФИО18 к ФИО19

Согласно выписки из Акта приема-передачи прав (Приложение №) к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 передал ФИО21 право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ к ФИО1 на сумму № рубля, из которых: № рублей – задолженность по основному долгу, № рубль – задолженность по процентам, № рублей – задолженность по неустойкам, из них: № рублей – задолженность по процентам на просроченный основной долг, № рублей – задолженность по штрафам.

Однако, истец предъявляет ко взысканию только часть задолженности в размере основного долга, процентов и процентов на просроченный основной долг.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ФИО22 в счет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию задолженность в размере № рублей, из которых: № рублей – задолженность по основному долгу, № рубль – задолженность по процентам, № рублей – задолженность по процентам на просроченный основной долг.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере № рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина в размере № рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ФИО23 (ИНН №) задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ФИО24 в размере № рублей, из которых № рублей – задолженность по основному долгу, № рублей – задолженность по процентам, № рублей задолженность по процентам на просроченный основной долг.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №)в пользу ФИО25 (ИНН № расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.А. Кребель