2-852/2025

52RS0*-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2025 года г.Н.Новгород

***

Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Кочиной Ю.П., при секретаре судебного заседания Смирновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БББ к ККК о признании незаконным действий нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам,

УСТАНОВИЛ:

БББ обратился в суд с иском о признании незаконным действий нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам.

В обоснование иска указал, что ЧЧ*ММ*ГГ*. между ПАО «Сбербанк» и БББ заключен кредитный договор *, по условиям которого банк передал ответчику денежные средства, а истец обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, определенные договором.

ЧЧ*ММ*ГГ*. нотариусом К.Т.В. была совершена исполнительная надпись * о взыскании с должника БББ неуплаченной в срок по кредитному договору задолженности.

Должник БББ не получал уведомление о совершении исполнительной надписи от нотариуса, а узнал ЧЧ*ММ*ГГ*., когда получил Постановление о возбуждении исполнительного производства от ЧЧ*ММ*ГГ*. ПАО «Сбербанк» перед обращением в нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней.

Истец просит суд признать незаконным действия нотариуса К.Т.В. по совершению исполнительной надписи №У-0002387444, отменить исполнительную надпись№У-0002387444, совершенную нотариусом ККК и отозвать исполнение.

Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Ответчик нотариус К.Т.В. в судебное заседание не явилась, письменно просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, с требованиями не согласилась, предоставив письменный отзыв.

Представитель третьего лица ПАО "Сбербанк России" в судебное заседание не явился, письменно просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, с заявленными требованиями не согласился, представил письменный отзыв.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариально удостоверенные сделки, устанавливающие денежные обязательства или обязательства по передаче имущества, являются документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей.

Порядок совершения исполнительной надписи определён ст. ст. 89-92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. Изменения в порядок совершения исполнительной надписи нотариуса (Главы XVI, XVI.I Основ законодательства Российской Федерации о нотариате), были внесены тремя федеральными законами: Федеральным законом от ЧЧ*ММ*ГГ* № 457-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом от ЧЧ*ММ*ГГ* *-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и Федеральным законом от ЧЧ*ММ*ГГ* № ЗбО-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № ЗбО-ФЗ). Законом № З60-ФЗ была предоставлена возможность во внесудебном порядке получить взыскание по определённым сделкам. Действия нотариуса при совершении удостоверительной надписи строго регламентированы. Перечень документов, необходимых для совершения исполнительной надписи, установлен ст. 90 и 91.1. Основ законодательства РФ о нотариате. Кредитор должен представить нотариусу договор, устанавливающий денежное обязательство, расчет задолженности по денежным обязательствам, подписанный взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копию уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документ, подтверждающий направление указанного уведомления, на основании которых будет совершаться исполнительная надпись. Нотариус не проверяет правильность расчета задолженности, ответственность за правильность расчета лежит на кредиторе.

В соответствии со ст. 91.2 при совершении исполнительной надписи, нотариус направляет извещение должнику о совершенной исполнительной надписи в течении трех рабочих дней после ее совершения. При этом нотариус руководствуется статьей 165.1 ГК РФ, которая устанавливает правила направления юридически значимых сообщений. Сообщение должно быть направлено по адресу должника, указанному в договоре, или фактического нахождения. На этом все действия нотариуса при совершении исполнительной надписи заканчиваются.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие - передать имущество, уплатить деньги и т.*** возникают из договоров и других сделок, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом. В случае, если должник не согласен с расчетом задолженности, то он имеет право подать соответствующий иск к кредитору и взыскать причиненные им убытки.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное (пункт 5 статьи 10 ГК РФ).

Судом установлено, ЧЧ*ММ*ГГ*. между ПАО «Сбербанк» и БББ заключен кредитный договор *, по условиям которого банк передал ответчику денежные средства, а истец обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, определенные договором.

ЧЧ*ММ*ГГ* посредством единой информационной системы нотариата (ЕИС) ПУБЛИЧНЫМ АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ "Сбербанк России" в лице Представителя ФИО1 было направлено заявление о совершении исполнительной надписи удалённо.

ЧЧ*ММ*ГГ* нотариусом города областного значения Нижнего Новгорода ФИО2 указанное заявление было принято в работу, после чего, ему автоматически был присвоен *.

При этом были представлены следующие документы:

заявление-Анкета на получение кредитной карты

Условия банковского обслуживания физических лиц

Памятка по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания ПАО Сбербанк

Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, содержащее номер почтового отправления 80400201312678, получатель БББ

Условия выписка и обслуживания кредитной карты

Памятка клиентам по вопросам использования Дебетовых и Кредитных карт, платежных счетов, открытых в ПАО Сбербанк.

Расчет задолженности по банковской карте (лицевой счет *, заключенному с БББ

Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты

Выписка из Альбома тарифов на услуги Банка.

В приложенном к заявлению документах имеется кредитный договор * от ЧЧ*ММ*ГГ*., в соответствии с которым БББ был предоставлен лимит кредита в размере 135000 рублей.

При проверке заявления взыскателя о совершении удаленно исполнительной надписи нотариусом не выявлено нарушений в представленных заявителем документах. Все документы соответствовали требованиям п. 63 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающий объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования. В том числе, на основании Отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором * БББ было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки на дату ЧЧ*ММ*ГГ*. с указанием суммы долга, процентов, неустойки, посредством отправки электронного письма через систему сайта https://www.pochta.ru. Данное требование было получено БББ ЧЧ*ММ*ГГ*. в 12.52, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором * (отправитель ПАО Сбербанк, получатель БББ).

ЧЧ*ММ*ГГ*. нотариусом К.Т.В. была совершена исполнительная надпись №* о взыскании с должника БББ неуплаченной в срок по кредитному договору задолженности.

О совершении исполнительной надписи ЧЧ*ММ*ГГ*г. БББ было направлено извещение от ЧЧ*ММ*ГГ*г. За исх. *, что подтверждается Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80111504865883 (отправитель нотариус К.Т.В., получатель БББ).

ЧЧ*ММ*ГГ*г. Павловским РОСП было возбуждено исполнительное производство * в отношении БББ, копия постановления была получена нотариусом в электронном виде ЧЧ*ММ*ГГ*г.

Таким образом, суд приходит к выводу, что при совершении исполнительной надписи нотариуса установленный законом порядок не нарушен, основания для отказа в совершении нотариального действия отсутствуют.

На основании вышеизложенного, суд отказывает в удовлетворении иска БББ об отмене исполнительной надписи нотариуса.

Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска БББ к ККК о признании незаконным действий нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам, отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья: Ю.П.Кочина

Решение в окончательной форме судом принято ЧЧ*ММ*ГГ*.