УИД: 34RS0008-01-2025-004982-28

Дело № 2-2310/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Мягковой Е.А.,

при секретаре Дубровских ...

с участием представителя ответчика ФИО1 .... – Титова ...., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании 03 сентября 2025 года в городе Волгограде гражданское дело по иску ООО МФК «ЦФР ВИ» к ФИО1 ..., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, обращении взыскания,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ЦФР ВИ» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества умершего ФИО1 .... Судом к рассмотрению дела в качестве ответчиков привлечены ФИО1 ..., Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЦФР ВИ» и Конаковым ... был заключен договор займа №№... с установкой спутникового мониторинга, в соответствии с которым истец передал Конакову ... денежные средства в размере 276 000 руб. в качестве займа, а ФИО1 .... в свою очередь обязался вернуть указанные в договоре займа денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 7,5% от суммы займа. Истец обязательство по передаче денежных средств Конакову ... исполнил.

Между истцом и Конаковым .... в обеспечение обязательств ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога транспортного средства, в соответствии с условиями которого, ФИО1 ... передал ООО МФК «ЦФР ВИ» в залог транспортное средство марки LADA 219010 LADA GRANTA, идентификационный номер (VIN) №....

Также ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор №№... аренды и установки оборудования спутникового мониторинга, где указано, что в момент подписания договора устанавливается оборудование спутникового мониторинга. Истец передал во временное владение и пользование Конакову ... принадлежащее ему на праве собственности оборудование: GPS-устройство для определения точного места расположения объекта движимого имущества, а также произвести его монтаж/демонтаж для использования его Конаковым ... в рамках заключенных между ними договора займа и договора залога, а ФИО1 .... обязуется принять оборудование, предоставить объект для его установки и оплатить аренду оборудования, его монтаж/демонтаж в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п.3.2 договора аренды арендная плата за пользование оборудованием составляет 500 (пятьсот) рублей ежемесячно и выплачивается арендатором 15 числа каждого календарного месяца.

ООО МФК «ЦФР ВИ» стало известно, что ФИО1 ... ДД.ММ.ГГГГ умер, в связи с чем не вернул сумму займа истцу, а также не оплатил проценты за пользование денежными средствами.

На основании изложенных обстоятельств, ООО МФК «ЦФР ВИ» просит взыскать с наследников умершего ФИО1 .... сумму основного долга по договору займа №№... с установкой спутникового мониторинга от ДД.ММ.ГГГГ в размере 221 859,60 руб.; проценты за пользование суммой займа по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 462,90 руб.; неустойку за неисполнение обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов по договору займа в размере 22 407,82 руб.; задолженность по договору №№... аренды и установки оборудования спутникового мониторинга от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 000 руб.; стоимость оборудования спутникового мониторинга по договору №№... аренды и установки оборудования спутникового мониторинга от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 руб. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 643 руб.

Представитель истца ООО МФК «ЦФР ВИ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 ... в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, представлять свои интересы доверила ФИО2

Представитель ответчика ФИО1 ... – Титов ...., действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, в связи с тем, что договор займа, заключенный между ООО МФК «ЦФР ВИ» и Конаковым ... закрыт, задолженность погашена, что подтверждается справкой о закрытии займа, выданной старшим менеджером по работе с клиентами ООО МФК «ЦФР ВИ» Дьяковой ...

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований, а также рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ТУ Росимущества в Волгоградской области.

Суд предпринял все зависящие от него меры по извещению сторон о судебном разбирательстве и на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участие которых в судебном заседании является правом, а не обязанностью.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит исковые требования подлежащими отказу в удовлетворении по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 1110, ст. ст. 1112, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течении срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения долговых обязательств умершего.В соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЦФР ВИ» и Конаковым ... был заключен договор займа №№... с установкой спутникового мониторинга, в соответствии с которым истец передал Конакову .... денежные средства в размере 276 000 руб. в качестве займа, а ФИО1 ... в свою очередь обязался вернуть указанные в договоре займа денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 7,5% от суммы займа. Истец обязательство по передаче денежных средств Конакову ... исполнил.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, неустойка за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов составляет 20% годовых от суммы задолженности.

Между истцом и Конаковым .... в обеспечение обязательств ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога транспортного средства, в соответствии с условиями которого, ФИО1 .... передал ООО МФК «ЦФР ВИ» в залог транспортное средство марки LADA 219010 LADA GRANTA, идентификационный номер (VIN) №....

Также ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор №№... аренды и установки оборудования спутникового мониторинга, где указано, что в момент подписания договора устанавливается оборудование спутникового мониторинга. Истец передал во временное владение и пользование Конакову ...., принадлежащее ему на праве собственности оборудование: GPS-устройство для определения точного места расположения объекта движимого имущества, а также произвести его монтаж/демонтаж для использования его Конаковым ... в рамках заключенных между ними договора займа и договора залога, а ФИО1 .... обязуется принять оборудование, предоставить объект для его установки и оплатить аренду оборудования, его монтаж/демонтаж в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п.3.2 договора аренды арендная плата за пользование оборудованием составляет 500 (пятьсот) рублей ежемесячно и выплачивается арендатором 15 числа каждого календарного месяца.

ФИО1 .... ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-РК №..., выданным отделом ЗАГС администрации Красноармейского района Волгограда.

Согласно сообщению Нотариальной палаты Волгоградской области, наследственное дело в отношении ФИО1 .... не заводилось. Наследников, принявших наследство, либо отказавшихся от него по данному наследственному делу не установлено.

В соответствии с данными справки о закрытии займа, выданной старшим менеджером по работе с клиентами ООО МФК «ЦФР ВИ» Дьяковой ... ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа №№... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Конаковым .... и ООО МФК «ЦФР ВИ», отсутствует, договор №№... закрыт. Оснований сомневаться в достоверности выданной справки у суда не имеется.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, так как задолженность по договору займа №№... от ДД.ММ.ГГГГ погашена.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку решение суда состоялось не в пользу истца, то правовых оснований для возмещения понесенных судебных расходов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО МФК «ЦФР ВИ» к ФИО1 ..., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, обращении взыскания – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Мягкова