54RS0003-01-2022-002054-90

Дело №2-2523/2022

26.07.2022г. г.Новосибирск

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Елапов Ю.В., при секретаре Коломиец А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о расторжении договора подряда на выполнение работ, взыскании суммы предоплаты, неустойки судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, о расторжении договора подряда на выполнение работ, взыскании суммы предоплаты, неустойки судебных расходов, указывая на то, что она (истец) является собственником жилого частного дома. У дома прохудилась крыша. Используя Интернет-сервис «Авито» она (истец) нашла подрядчика для ремонта крыши: ответчик, ФИО2 Подрядчик (ответчик) приехал к ней (истцу), осмотрел крышу, просчитал стоимость работ, включая стоимость материалов. xx.xx.xxxx. она (истец) и ФИО2 (ответчик) заключили договор подряда на выполнение работ __ В соответствии с п.п.3.1;3.2 договора подрядчик должен был начать работы не позднее xx.xx.xxxx., ответчик (подрядчик) должен был выполнить все работы до xx.xx.xxxx. При заключении договора она (истец) оплатила наличными денежными средствами аванс в размере 40 000 руб. для целей покупки материалов. До настоящего времени работы не выполнены, материал не доставлен. Последний раз, она (истец) разговаривала с ФИО2 в декабре 2021 года, в тот день ответчик пообещал привезти материал и выполнить работы. С января 2022 года подрядчик перестал отвечать ей (ответчику) на телефонные звонки. В п.6.1 договора сказано, что в случае нарушения подрядчиком сроков выполнения работ по настоящему договору, он уплачивает заказчику пеню в размере 1 % от суммы договора за каждый день просрочки, если такая задержка произошла по вине подрядчика.

Период просрочки: с xx.xx.xxxx. и равен 155 дням. Размер пени: 40000*1%* 155=62 000 рублей. Кроме того, ею (истцом) понесены расходы на составление искового заявления в размере 995,00 руб., копия договора об оказании юридических услуг __ приложена к настоящему заявлению.

Согласно положениям ст.17 Закона РФ от 07.02.1992г. N2300-1 «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: жительства или пребывания истца. Она (истец) проживает в г.Новосибирске и услуги подрядчиком ей (истцу) были оказаны в г.Новосибирске, поэтому она (истец) подала исковое заявление по месту своего (истца) проживания и регистрации.

На основании изложенного, истец просит суд: Расторгнуть договор подряда на выполнение работ __ от xx.xx.xxxx заключенный между ею (истцом) и ФИО2

Взыскать с ответчика убытки в сумме 40 000 рублей.

Взыскать с ответчика пеню за нарушение срока выполнения работ по договору в сумме 62 000 руб.

Взыскать с ответчика расходы на составление искового заявления по договору об оказании юридических услуг __ от xx.xx.xxxx. в размере 995,00 руб.

Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 259,9 рублей (л.д.2).

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.32).

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен (л.д.23;25;27;30;31), а поэтому дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства по правилам ст.ст.233-244 ГПК Р.Ф.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из обстоятельств дела видно, что истец ФИО1, является собственником жилого частного дома. У дома прохудилась, требует ремонта, крыша. Используя Интернет-сервис «Авито» истец нашла подрядчика для ремонта крыши: ответчик, как физическое лицо, ФИО2 Подрядчик (ответчик) приехал к истцу, осмотрел крышу, просчитал стоимость работ, включая стоимость материалов.

xx.xx.xxxx истец и ФИО2 (ответчик) заключили договор подряда на выполнение работ __ (л.д.9).

Согласно п.2.1. стоимость работ по договору, составляет 62 000 рублей (л.д.9).

В соответствии с п.п.3.1, 3.2 договора подрядчик (ответчик) должен был начать работы не позднее xx.xx.xxxx

Ответчик (подрядчик) должен был выполнить все работы до xx.xx.xxxx.

При заключении договора истец оплатила наличными денежными средствами аванс в размере 40 000 руб. для целей покупки материалов, что отражено в акте подписанным ответчиком (л.д.8).

До настоящего времени работы по договору, не выполнены, материал на который был передан истцом аванс в размере 40 000 рублей, истцу не доставлен, денежные средства не возвращены.

С xx.xx.xxxx ответчик (подрядчик) перестал отвечать на телефонные звонки истца.

Согласно п.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Для осуществления права на односторонний отказ от договора не требуется соблюдения предусмотренной статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации процедуры предварительного обращения к другой стороне с предложением расторгнуть договор.

Нарушение ответчиком условия договора о сроке окончания работ является существенным.

По п.1 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В п.6.1 договора сказано, что в случае нарушения подрядчиком сроков выполнения работ по настоящему договору, он уплачивает заказчику пеню в размере 1 % от суммы договора за каждый день просрочки, если такая задержка произошла по вине подрядчика.

Период просрочки: с xx.xx.xxxx и равен 155 дням.

Размер пени: 40 000*1%* 155=62000 рублей.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст.333 ГК РФ).

Учитывая положения ст.333 ГК РФ суд считает, что с ответчика в пользу истца необходимо взыскать неустойку в размере 30 000 рублей, при этом суд учитывает то обстоятельство, что истцом не указано, какие последствия неисполнения ответчиком своих обязательств, наступили, данные обстоятельства суд расценивает как заслуживающие интерес ответчика обстоятельства.

Суд считает, что данный спор, не подлежит рассмотрению в рамках Закона Р.Ф., «О защите прав потребителей», поскольку договор подряда на выполнение работ __ от xx.xx.xxxx., заключенный между ФИО1 и ФИО2, был заключен, как между физическими лицами.

Согласно, Закона Р.Ф., «О защите прав потребителей», изготовителем, исполнителем, продавцом, являются организации независимо от ее организационно-правовой формы, а так же индивидуальные предприниматели.

Ответчик ФИО2, индивидуальным предпринимателем, не является (л.д.33).

Договор заключил с истцом, как физическое лицо, а поэтому в данном случае Закона Р.Ф., «О защите прав потребителей», не применим.

Кроме того, мной понесены расходы на составление искового заявления в размере 995,00 руб., копия договора об оказании юридических услуг __ приложена к настоящему заявлению.

На основании ст.ст.88;98 ГПК Р.Ф., с ответчика подлежит взысканию в пользу истца возврат госпошлины и расходы за составление искового заявления в размере 995,00 руб., согласно договору об оказании юридических услуг __ (л.д.13-17).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор подряда на выполнение работ __ от xx.xx.xxxx., заключенный между ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 (xx.xx.xxxx.р.; , ; ИНН: __), в пользу ФИО1 (), оплаченный аванс за выполнение работ в размере 40 000 рублей; неустойку за нарушение срока выполнения работ по договору в сумме 30 000 рублей; расходы на составление искового заявления по договору об оказании юридических услуг __ от xx.xx.xxxx. в размере 995 рублей; возврат государственной пошлины в размере 3 259 рублей 90 копеек.

Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г.Новосибирска заявление об отмене этого заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Елапов Ю.В.