Дело № 2а-6049/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 13 октября 2022 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Федусовой А.И.,

при секретаре судебного заседания Тавафетдиновой Э.Э.,

с участием в судебном заседании помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Сычева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления министерства внутренних дел РФ по городу Екатеринбургу (отдел полиции № 12) о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Управление министерства внутренних дел РФ по городу Екатеринбургу (далее УМВД России по г. Екатеринбургу) (отдел полиции № 12) обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 07.06.2016 осужден Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании постановления Мотовилихинского районного суда г. Перми ФИО1 была освобожден из ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю 09.02.2018 в связи с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами с удержанием 15% заработной платы в доход государства на 01 год 04 месяца 07 дней. Поскольку после отбытия наказания в течение одного года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 22.10.2021 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 (один) год, то есть до 10.11.2022 и административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства один раз в месяц; запрета пребывания вне избранного места жительства или пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения ОВД, если это не связано с официальной трудовой деятельностью. По вступлении решения в законную силу ФИО1 был поставлен на профилактический учет, ознакомлен с административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ № 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении его судом и предупрежден о последствиях их нарушений, а также недопустимости совершения административных правонарушений, предусмотренных гл. 6, 19, 20, а также ряда статей глав 11 и 12 КоАП РФ. В течение одного года ФИО2 совершил 2 административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, одно - против порядка управления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в связи с чем ФИО1 необходимо продлить срок административного надзора на 1 год и дополнить ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрета посещения кафе, баров, ресторанов, организаций общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции на разлив; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Помощник прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга поддержала заявленные требования, просил продлить ФИО1 административный надзор и дополнить ранее установленные ограничения.

Административный истец УМВД РФ по городу Екатеринбургу (отдел полиции № 12) и его представитель, административный ответчик извещенные о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом в суд не явились, что в силу статей 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

На основании ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административное ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как видно из материалов дела, приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 07.06.2016 ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Постановлением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 29.01.2018 не отбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания – исправительными работами сроком 01 год 04 месяца 07 дней с удержанием 15% заработной платы в доход государства, которое ФИО1 отбыл 16.06.2019.

22.10.2021 решением Чкаловского районного суда Свердловской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 (один) год, то есть до 10.11.2022 и административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства один раз в месяц; запрета пребывания вне избранного места жительства или пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения ОВД, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

29.03.2022 ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП №12 УМВД России по г. Екатеринбургу, ему были разъяснены обязанности поднадзорного лица в соответствии с ФЗ № 64-ФЗ, он предупрежден об установленных в отношении него ограничениях и последствиях их нарушения, а также недопустимости совершения административных правонарушений по гл. 6, 19, 20 КоАП РФ.

Несмотря на предупреждение, ФИО1 был привлечен к административной ответственности 23.02.2022 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 22.04.2022 – по ч. 1 с. 20.6.1 КоАП РФ, 10.04.2022 – по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов находит необходимым продлить ФИО1 административный надзор и дополнить ему ранее установленные административные ограничения ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрета посещения кафе, баров, ресторанов, организаций общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции на разлив; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст. ст. 14, 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления министерства внутренних дел РФ по городу Екатеринбургу (отдел полиции №12) о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1 на 6 (шесть) месяцев, то есть до 10.05.2023.

Дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения ограничениями в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства;

- запрета посещения кафе, баров, ресторанов, организаций общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции на разлив;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Разъяснить, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании административного искового заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя. Прокурор в порядке, установленном частью 1 статьи 39 КАС РФ вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора или о частичной отмене административных ограничений для защиты прав и свобод поднадзорного лица при условии, что поднадзорное лицо по состоянию здоровья либо по другим уважительным причинам не может само обратиться в суд.

Решение суда по административному делу об административном надзоре может обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья (подпись) А.И. Федусова

Копия верна.

Судья А.И. Федусова