ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
адрес 14 апреля 2025 года
Судья Люблинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные......, дю8, к.3, кв.14, ком.3, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, не работающего, инвалида 3 группы по общему заболеванию,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
05.04.2025 в 17 часов 31 минуту, ФИО1, находясь в общественном месте – в вагоне электропоезда на ст. адрес БКЛ Московского метрополитена по адресу: адрес, совершил мелкое хулиганство, т.е. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно, находясь в общественном месте, пренебрегая общественным правилам поведения, беспричинно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, при этом вел себя агрессивно, на неоднократные замечания граждан не реагировал.
Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующим вывода.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Факт совершения административного правонарушения и вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, письменными объяснениями свидетеля фио, предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, письменными объяснениями фио, не отрицавшего факта совершения административного правонарушения, справкой на фио, согласно которой он неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за однородные правонарушения, справкой ИБД-Ф, фотоматериалом, видеозаписью, просмотренной в ходе судебного разбирательства в присутствии фио
Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, в том числе протокол об административном правонарушении, допустимыми и достоверными, добытыми с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, и объективно фиксирующие фактические обстоятельства по делу, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу.
В ходе рассмотрения дела в судебном заседании достоверно установлено событие вмененного ФИО1 правонарушения и его виновность.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что в действиях фио, содержится состав административного правонарушения¸ предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности фио по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ не истек.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, конкретные обстоятельства содеянного, личность фио, что он официально не работает, его финансовое и семейное положение, состояние здоровья.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, нахожу полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного правонарушения в пределах установленного ст. 4.6 КоАП РФ срока.
Оснований для признания административного правонарушения, совершенного ФИО1 малозначительным не имеется, поскольку он совершил грубое нарушение общественного порядка.
Исходя из обстоятельств и характера правонарушения, данных о личности, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, так как данный вид наказания сможет восстановить социальную справедливость и предупредить совершение новых правонарушений. Обстоятельств, препятствующих отбывание наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 23 часов 20 минут 10 апреля 2025 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Исполнение настоящего постановления возложить на 3 отдел полиции УВД на ММ ГУ МВД России.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья