УИД: 34RS0008-01-2025-012477-47
Дело № 2-4745/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Мягковой Е.А.,
при секретаре Толстоноженко ....,
с участием представителя ответчика ООО «НУРС» - ФИО1 ...., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании 26 ноября 2025 года в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО2 ... к ООО «НУРС» о взыскании задолженности по договорам займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 ... обратился в суд с иском к ООО «НУРС» о взыскании задолженности по договорам займа. Свои требования мотивирует тем, что между ФИО2 .... и ООО «НУРС» заключены договор займа №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 рублей под 24% годовых, срок возврата по которому до ДД.ММ.ГГГГ, и договор займа №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 500 000 рублей под 22% годовых, срок возврата по которому до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства по договорам займа истцом были перечислены на расчетный счет ООО «НУРС», что подтверждается платежными поручениями №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 рублей, №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 900 000 рублей, №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 000 рублей. Обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов ответчиком не исполнены.
В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договорам займа №... и №... в размере 1 800 000 рублей, проценты за пользование заемными средствами по договорам займа в размере 156 076 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 561 рублей.
Истец ФИО2 ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен своевременно и надлежащим образом, в просительной части искового заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представить ответчика ООО «НУРС» Яковлева ...., действующая на основании доверенности, в судебном заседании признала исковые требования ФИО2 ...
Суд предпринял все зависящие от него меры по извещению сторон о судебном разбирательстве и на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участие которых в судебном заседании является правом, а не обязанностью.
Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, проверив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Как установлено ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между ФИО2 .... и ООО «НУРС» заключен договор займа №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 рублей под 24% годовых, срок возврата по которому до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с условиями договора денежного займа №... от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 .... (Займодавец) предоставляет ООО «НУРС» (Заемщику) денежный заем, а последний обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты по нему в порядке и в сроки, установленные договором.
Согласно п.2 договора займа №... от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа составляет 300 000 рублей, за пользование займом Заемщик выплачивает Заимодавцу за каждый календарный месяц проценты в размере 24% годовых.
П.2.4 договора займа установлено, что период начисления процентов за пользование займом начинается со дня зачисления суммы займа на расчетный счет Заемщика и заканчивается в день, когда заем возвращается Займодавцу.
В соответствии с п.3 вышеуказанного договора займа, сумма займа предоставляется Заемщику на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
П.5 договора займа №... от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что договор вступает в силу с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Заемщика и действует до полного выполнения Заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа.
Денежные средства по договору займа №... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ... в рамках исполнения своих обязательств по заключенному договору перечислены в размере 300 000 рублей в адрес ООО «НУРС», что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ.
Также судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ФИО2 .... и ООО «НУРС» заключен договор займа №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 500 000 рублей под 22% годовых, срок возврата по которому до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с условиями договора денежного займа №... от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 .... (Займодавец) предоставляет ООО «НУРС» (Заемщику) денежный заем, а последний обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты по нему в порядке и в сроки, установленные договором.
Согласно п.2 договора займа №... от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа составляет 1 500 000 рублей, за пользование займом Заемщик выплачивает Заимодавцу за каждый календарный месяц проценты в размере 22% годовых.
П.2.4 договора займа установлено, что период начисления процентов за пользование займом начинается со дня зачисления суммы займа на расчетный счет Заемщика и заканчивается в день, когда заем возвращается Займодавцу.
В соответствии с п.3 вышеуказанного договора займа, сумма займа предоставляется Заемщику на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
П.5 договора займа №... от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что договор вступает в силу с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Заемщика и действует до полного выполнения Заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа.
Денежные средства по договору займа №... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ... в рамках исполнения своих обязательств по заключенному договору перечислены в сумме 1 500 000 рублей в адрес ООО «НУРС», что подтверждается платежными поручениями №... от ДД.ММ.ГГГГ и №... от ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом исполнены надлежащим образом условия по заключенным договорам займа, однако ответчиком допущено не исполнение договорных обязательств, в результате чего образовалась задолженность. ФИО2 ... представлен расчет задолженности и начисления процентов за неисполнение договоров займа, в соответствии с которым сумма процентов за пользование займом по договору займа №... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 34 915 рублей, сумма процентов за пользование займом по договору займа №... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 121 161 рублей.
Суд считает возможным принять представленный истцом расчет в части задолженности по процентам, так как он соответствует условиям договоров займа, математически верен.
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО2 ... о взыскании с ответчика суммы основного долга по договорам займа №... и №... в размере 1 800 000 рублей, процентов за пользование заемными средствами по договорам займа в размере 156 076 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 34 561,00 рублей, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 ... к ООО «НУРС» о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить.
Взыскать с ООО «НУРС» (№...) в пользу ФИО2 ... (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения ..., паспорт гражданина Российской Федерации серии №... №... выдан Отделом УФМС России по Волгоградской области в Краснооктябрьском районе гор.Волгограда ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации: г....) сумму основного долга по договору займа №... от ДД.ММ.ГГГГ и договору займа №... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 800 000 рублей, проценты за пользование заемными средствами по договорам займа в размере 156 076 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 561 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд города Волгограда со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.А. Мягкова