Дело № 2-27/2025 (2-435/2024)г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новохоперск 14 января 2024 года

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Камерова И.А.,

при секретаре Буйваленко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» Воронежский региональный филиал к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» Воронежский региональный филиал обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обосновав свое заявление тем, что 25.04.2023 между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО3 было заключено соглашение <***> (далее кредитный договор). Сумма кредита 500 000 рублей, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 10,50 % годовых.

Кредитор надлежащим образом исполнил свою обязанность, предусмотренную кредитным договором, а именно, представил кредитные средства должнику в пределах лимита кредитования, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик, в свою очередь, нарушает условия кредитного договора, а именно не осуществляет возврат денежных средств.

По состоянию на 02.11.2024 задолженность ФИО3 по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 444 768,07 руб., в том числе: просроченный основной долг – 425 304,78 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 3 953,73 руб., проценты за пользование кредитом – 14 528,86 руб., неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов – 980,70 руб.

17.09.2024 ответчику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора не позднее 01.11.2024. Требование до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Просит суд расторгнуть кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО3; взыскать с ФИО3 задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 444 768,07 руб., в том числе: просроченный основной долг – 425 304,78 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 3 953,73 руб., проценты за пользование кредитом – 14 528,86 руб., неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов – 980,70 руб., а также расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 43 619,00 руб.

Истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» Воронежский региональный филиал в судебное заседание представителя не направил, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Суд рассмотрел дело в отсутствие указанного лица в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно извещалась по месту ее жительства по правилам главы 10 ГПК РФ. Судебное извещение, направленное судом в адрес ответчика возвращено с отметкой почтового отделения - "истек срок хранения".

В соответствии с частью 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Риск последствий не реализации лицом, участвующим в деле, процессуальных прав при отсутствии обстоятельств, объективно препятствующих их реализации, возложен на данное лицо.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Учитывая требования закона, принимая во внимание разъяснения, которые даны в п. 63 - п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", - суд считает, что обязанность по извещению ответчика ФИО3, предусмотренная ст. 113 ГПК РФ, выполнена, в связи с чем, у суда имеются процессуальные основания, предусмотренные ст. 167 ГПК РФ, для рассмотрения дела в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к тому, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

На основании ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно положениям Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов, погашение Кредита осуществляется равными долями, включающими в себя начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего кредитования, в соответствии с Графиком погашения Кредита, являющимся Приложением 1 кСоглашению.

Проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по Кредиту на начало операционного дняв соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Проценты за пользование Кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивая датой окончательного возврата Кредита, определенной в Соглашении, либо датой полного фактического возврата (погашения)Кредита (включительно), если Кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме (до даты его окончательного возврата (далее - Дата окончания начисления процентов)).

Проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. Процентные периоды определяются следующим образом:

первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в Соглашении и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно);

второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в день наступления даты платежа,определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно);

последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в Дату окончания начисления процентов.

Уплата процентов за пользование Кредитом (в том числе процентов, начисленных за просроченную задолженность) осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (дату платежа, установленную Графиком).

Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то датой уплаты процентов (дата платежа) считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Возврат Кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания Банком в даты совершения каждого платежа, указанные в Графике денежных средств со счета Заемщика.

Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по Соглашению, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кpедиторуденежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, и из договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (пункты 1 и 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что 25.04.2023 между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО3 было заключено соглашение <***>. Сумма кредита 500 000 рублей, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 10,50 % годовых (л.д.11-15).

Кредитор надлежащим образом исполнил свою обязанность, предусмотренную кредитным договором, а именно, предоставил кредитные средства должнику в пределах лимита кредитования, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Ответчик, в свою очередь, нарушает условия кредитного договора, а именно не осуществляет возврат денежных средств.

По состоянию на 02.11.2024 задолженность ФИО3 по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 444 768,07 руб., в том числе: просроченный основной долг – 425 304,78 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 3 953,73 руб., проценты за пользование кредитом – 14 528,86 руб., неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов – 980,70 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.31).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Требование до настоящего времени ответчиком не исполнено (л.д.19).

Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, проверив предоставленный истцом расчет, признав его арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями договора и требованиями закона, ответчиком не оспорен, контрасчет в нарушении ст. 56 ГПК РФ им не представлен, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору, поскольку при рассмотрении дела нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО3 обязательств по кредитному договору.

Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении условий кредитного договора либо опровергающих сумму задолженности, ответчиком представлено не было, о наличии данных обстоятельств он не ссылался.

В связи с тем, что со стороны ответчика имеет место существенное нарушение условий кредитного договора, до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, имеются основания для расторжения кредитного договора.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Платежным поручением № 5340 от 12.11.2024 подтверждается, что истец оплатил государственную пошлину в сумме 43 619, 00 руб. за подачу искового заявления (л.д. 7).

С учетом требований истца, с ответчика ФИО3 на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, абз. 4 подп. 1 п. 1, абз. 3 п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ следует взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в сумме 43 619,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Воронежский региональный филиал удовлетворить.

Расторгнуть с 03 ноября 2024 года кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный меду АО «Россельхозбанк» и ФИО3.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, паспорт серия № №, выдан ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, КП 360-026, зарегистрированной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в пользу Акционерного общества «ФИО1 сельскохозяйственный банк» Воронежский региональный филиал задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 444 768,07 руб., в том числе: просроченный основной долг – 425 304,78 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 3 953,73 руб., проценты за пользование кредитом – 14 528,86 руб., неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов – 980,70 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Воронежский региональный филиал расходы по уплате госпошлины в размере 43 619,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Новохоперский районный суд.

Судья И.А. Камеров

Мотивированное решение изготовлено 17.01.2025