Дело №2-707/2025
73RS0004-01-2025-000018-92
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 февраля 2025 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Савеловой А.Л.,
при секретаре Саргиной А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указав в обоснование иска следующее.
13 января 2022 года Общество с ограниченной ответственностью «Строй Регион Сервис» произвело авансовый платеж в адрес Индивидуального предпринимателя ФИО2 в сумме 401 240 рублей 00 копеек за строительные материалы по счету № от 12 января 2022 года, что подтверждается платежным поручением № от 13.01.2022 года.
08 февраля 2022 года Общество с ограниченной ответственностью «Строй Регион Сервис» произвело авансовый платеж в адрес Ответчика в сумме 279 221 рубль за профиль армирующий по счету № от 04 февраля 2022 года, что подтверждается платежным поручением № от 08.02.2022 года.
Между Ответчиком и ООО «Строй Регион Сервис» не был заключен договор поставки (купли-продажи) вышеуказанного Товара и не был определен срок исполнения обязательств Ответчика по поставке Товара в адрес ООО «Строй Регион Сервис» по вышеуказанной оплате. У Ответчика было достаточно времени для осуществления поставки Товара в адрес ООО «Строй Регион Сервис».
01 июня 2023 года между ООО «Строй Регион Сервис» и ИП ФИО1 был заключен договор № уступки права требования (цессии), согласно которого все права требования к Ответчику по вышеуказанной задолженности перешли к ИП ФИО1 (далее по тексту именуемый - Истец).
На настоящее время Ответчик имеет задолженность перед Истцом на общую сумму в размере 680 461 рубль. Товар на указанную сумму Ответчиком поставлен не был в адрес ООО «Строй Регион Сервис» и Истца в разумные сроки, и сумма оплаты не была возвращена ни в ООО «Строй Регион Сервис», ни Истцу.
Просит взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 сумму в размере 680 461 руб., расходы по оплате госпошлины.
ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Представитель третьего лица ООО «Строй Регион Сервис» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд полагает необходимым вынести по данному делу заочное решение.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу ст. 510 ГК РФ доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях. В случаях, когда в договоре не определено, каким видом транспорта или на каких условиях осуществляется доставка, право выбора вида транспорта или определения условий доставки товаров принадлежит поставщику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота. Договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров). Если срок выборки не предусмотрен договором, выборка товаров покупателем (получателем) должна производиться в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров.
Материалами дела установлено, что 13.01.2022 ООО «Строй Регион Сервис» перечислило ФИО2 сумму в размере 401 240 руб. в качестве оплаты за строительный материал.
08.02.2022 ООО «Строй Регион Сервис» перечислило ФИО2 сумму в размере 279 221 руб. в качестве оплаты за строительный материал.
Товар не был поставлен в адрес ООО Строй Регион Сервис».
Обязательства по договору истец выполнил в полном объеме, тогда как ответчик уклоняется от исполнения обязательства по поставке товара.
В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450). Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократного нарушения сроков поставки товаров. Нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях: неоднократного нарушения сроков оплаты товаров; неоднократной невыборки товаров. Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.
Принимая во внимание установленные обстоятельства по делу, исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными положениями норм материального права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований ООО «Прогресс».
Так, на день рассмотрения дела сумма в размере 680 461 руб. ответчиком не возвращена, данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто.
Таким образом, с ответчика в пользу ИП ФИО1 надлежит взыскать сумму задолженности по договору подряда в размере 680 461 руб.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку исковые требования ИП ФИО1 удовлетворены, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 18 609 руб.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 167, 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (папорт № № в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) сумму в размере 680 461 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 609руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Л. Савелова