РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № 2-1232/2025

УИД 43RS0017-01-2025-003513-47

25 ноября 2025 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Саламатовой Е.С.,

при секретаре Корепановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1232/2025 по заявлению АО «ГСК «Югория» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг,

установил:

АО «ГСК «Югория» обратилось в Кирово-Чепецкий районный суд *** с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного №У-25-68618/2010-003 от ***. В обоснование заявленных требований указало, что решением Финансового уполномоченного от *** № У*** в удовлетворении требований ФИО6 о взыскании с АО «ГСК «Югория» доплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО, убытков вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по организации ремонта, неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения, расходов на проведение независимой экспертизы, расходов по оплате юридических услуг было отказано. Заочным решением мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района *** от *** по гражданскому делу *** с АО «ГСК «Югория» в пользу ФИО6 взыскано страховое возмещение в размере 16700 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 руб., неустойка за период с *** по *** в размере 63711 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 15000 руб., расходы по оплате юридических услуг по соблюдению досудебного порядка в размере 6000 руб., компенсация морального вреда в размере 2000 руб., штраф в размере 8350 руб., судебные расходы по оплате нотариальных услуг в размере 2700 руб. *** во исполнение решения суда АО «ГСК «Югория» выплатило ФИО6- 125361 руб. Заочное решение мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района *** от *** по гражданскому делу *** вступило в законную силу *** исполнено страховщиком в полном объеме ***. Таким образом, период начисления неустойки и процентов возможен лишь с ***-*** в сумме 4676 руб. (16700,00 х 28 х 1%) и 14,50 руб. (900,00 *28 х 21%/ 365) соответственно. Указанные суммы выплачены страховщиком потерпевшему. Вместе с тем, Финансовым уполномоченным необоснованно произведен расчет неустойки с ***. Документы, подтверждающие правомерность расчета неустойки с *** отсутствуют. В связи с изложенным, расчет неустойки за период с *** по *** незаконен. С учетом изложенного заявитель просит отменить решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО3 № У-25-68618/2010-003 от ***.

Финансовый уполномоченный, в представленных возражениях указал, что расчет неустойки, произведенный финансовом уполномоченным является законным и обоснованным.

АО «ГСК «Югория», финансовый уполномоченный, заинтересованное лицо ФИО6, его представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, разрешая требования АО «ГСК «Югория» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.26 Федеральный закон от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.3 ст.25 Федерального закона от 4 июня 2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати календарных дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.

Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего *** вследствие действий ФИО5, управлявшей транспортным средством ***, было повреждено принадлежащее ФИО6 транспортное средство ***.

Гражданская ответственность ФИО5 на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО серии XXX ***, ФИО6 в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО серии XXX ***.

ДТП было оформлено в соответствии с пунктом 2 статьи 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон № 40-ФЗ) без участия уполномоченных на то сотрудников полиции с заполнением бланка извещения о ДТП в двух экземплярах водителями причастных к ДТП транспортных средств.

Обязательства страховщика АО «ГСК» Югория в рамках страхового случая были исполнены ненадлежащим образом.

Заочным решением мирового судьи судебного участка *** Кирово- Чепецкого судебного района *** от *** по гражданскому делу *** с АО «ГСК «Югория» в пользу ФИО6 взыскано страховое возмещение в размере 16700 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., неустойка за период с *** по *** в размере 63 711 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 15 000 руб., расходы по оплате юридических услуг по соблюдению досудебного порядка в размере 6 000 руб., компенсация морального вреда в размере 2 000 руб., штраф в размере 8 350 руб., судебные расходы по оплате нотариальных услуг в размере 2 700 руб. (л.д.78).

*** решение мировгого судьи вступило в законную силу.

*** решение мирового судьи судебного участка *** Кирово- Чепецкого судебного района *** от *** исполнено, ФИО6 выплачно 125 361 руб.

*** АО «ГСК «Югория» выплатило ФИО6 неустойку в размере 12,50 руб. и 4068 руб.

В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 21 ст. 12 Федерального закона об ОСАГО, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно пункту 76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 №31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами ОСАГО, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Вместе с тем в силу статьи 24 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее - Закон № 123-ФЗ) исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой организацией обязанностей по соответствующему договору с потребителем финансовых услуг об оказании ему или в его пользу финансовой услуги.

Согласно пункту 5 статьи 16.1 Закона № 40-ФЗ страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены Законом № 40-ФЗ, Законом № 123-ФЗ, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Статьей 191 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В соответствии со статьей 193 ГК РФ в случае, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В соответствии со статьей 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено.

Заочное решение мирового судьи судебного участка *** Кирово- Чепецкого судебного района *** от *** вступило в законную силу ***.

АО «ГСК «Югория» исполнило заочное решение от *** -***., следовательно, неустойка подлежит исчислению за период с *** (следующий день после определенного судом периода, за которым взыскана неустойка) по *** (дата исполнения решения суда).

Решением мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района от *** с АО «ГСК «Югория» в пользу ФИО6 взыскана неустойка за период с *** по *** в сумме 80676 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг по соблюдению досудебного претензионного порядка в сумме 6000 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 8000 руб. Решение вступило в законную силу *** (л.д.81-84).

Анализ представленного в материалы дела судебного акта свидетельствует о том, что взысканная оспариваемым решением финансового уполномоченного сумма неустойки в размере 3325,50 руб. учтена мировым судьей при принятии решения от *** в составе надлежащей суммы неустойки.

При таких осбтятельствах неверное исчислние финасовым уполномоченным периода взыскания неустойки при фактически верном выводе о наличии оснований для ее взыскания по мнению суда не может служить основанием для удовлетворения заявленных требований АО «ГСК «Югория».

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении заявления АО «ГСК «Югория» (ИНН <***>) об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от *** № У-25-*** по обращению ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий Е.С. Саламатова

В окончательной форме решение изготовлено 09.12.2025.