Решение по делу № 2-3343/2023 от 21.06.2023

УИД 78RS0008-01-2023-000343-09

Дело № 2-3343/2023 21 июня 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Малышевой О.С.,

при секретаре Шуняеве К.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «ЭНПИИМПОРТ», ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «ЭНПИИМПОРТ», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке кредитной задолженности в общем размере 9 037 099,73 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 53 385 рублей.

Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ЭНПИИМПОРТ» заключены кредитные договора, обеспечением исполнения обязательств заемщика по которым является поручительство физического лица - ФИО1 на основании договоров поручительства, заемщик взятые на себя кредитные обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем у него образовалась истребуемая задолженность.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО2 в судебное заседание явился, поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, их интересы представляла уполномоченная доверенностями представитель ФИО3, которая факт заключения кредитных договоров, договоров поручительства, а также факт нарушения обязательств по возврату кредитных средств и размер задолженности в установленном законом порядке не оспорила, просила применить положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и снизить размер неустойки.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ООО «ЭНПИИМПОРТ» (заемщик) был заключен кредитный договор №90556В3ВСАFR2Q0AQ0UW3F от 04.08.2021, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 2 700 000 рублей для целей – текущие расходы на срок 36 месяцев под процентную ставку 14,81 % годовых, а заемщик обязался возвратить вышеуказанный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по данному кредитному договору является поручительство физического лица, поручитель - ФИО1 на основании договора поручительства №90556В3ВСАFR2Q0AQ0UW3FП01 от 04.08.2021.

Начиная с 03.10.2022 заемщиком не исполняются платежные обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора.

Согласно п. 8 заявления о присоединении к общим условия кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссии, предусмотренных договором, неустойка составляет: 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 9 заявления о присоединении к общим условия кредитования кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителю.

В соответствии с п. 1 договора поручительства №90556В3ВСАFR2Q0AQ0UW3FП01 от 04.08.2021 поручитель ФИО1 обязался отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору, а также обязательств по возврату суммы кредита по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Кредитный договор №90556В07NTZR2Q0AQ0UW3F от 04.08.2021, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 2 700 000 рублей для целей – текущие расходы на срок 36 месяцев под процентную ставку 14,81 % годовых, а заемщик обязался возвратить вышеуказанный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с п. 1 договора поручительства №90556В07NTZR2Q0AQ0UW3FП01 от 04.08.2021 поручитель ФИО1 обязался отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору, а также обязательств по возврату суммы кредита по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Кредитный договор №9055696DE8CR2Q0AQ0UW3F от 04.08.2021, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 2 739 000 рублей для целей – текущие расходы на срок 36 месяцев под процентную ставку 14,81 % годовых, а заемщик обязался возвратить вышеуказанный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Начиная с 03.09.2021 заемщиком не исполняются платежные обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора.

В соответствии с п. 1 договора поручительства №9055696DE8CR2Q0AQ0UW3FП01 от 04.08.2021 поручитель ФИО1 обязался отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору, а также обязательств по возврату суммы кредита по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на 22.12.2022 общая сумма задолженности ООО «ЭНПИИМПОРТ» по кредитным договорам составляет 9 037 099,73 рублей.

По кредитному договору №90556В3ВСАFR2Q0AQ0UW3F от 04.08.2021 задолженность составляет 2 997 932,09 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 2 700 000 рублей; просроченная задолженность по процентам – 288 912,92 рублей; задолженность по неустойке – 9 019,17 рублей.

По кредитному договору №90556В07NTZR2Q0AQ0UW3F от 04.08.2021 задолженность составляет 2 997 932,09 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 2 700 000 рублей; просроченная задолженность по процентам – 288 912,92 рублей; задолженность по неустойке – 9 019,17 рублей.

По кредитному договору №9055696DE8CR2Q0AQ0UW3F от 04.08.2021 задолженность составляет 2 739 000 рублей; просроченная задолженность по процентам – 293 086,11 рублей; задолженность по неустойке – 9 149,44 рублей.

Представленный истцом расчет заложенности по кредитным договорам ответчиками не оспорен, доказательств неверного определения или завышения суммы кредитной задолженности, так и альтернативного расчета, не представлено.

Доказательств выплаты ответчиками суммы задолженности по кредитным договорам в полном объеме или в их части в материалах дела не имеется.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Нормами ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца образовавшеюся задолженность по указанным выше кредитным договорам в общем размере 9 037 099,73 рублей.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к начисленной Банком неустойке суд не находит, неустойка является соразмерной последствиям нарушения кредитного обязательств, с учетом факта, объема и периода ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 53 385 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ЭНПИИМПОРТ», ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» кредитную задолженность в размере 9 037 099,73 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 53 385 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Малышева О.С.

Мотивированное решение изготовлено 28.06.2023