Приговор по делу № 1-1032/2023 от 21.12.2023.

№ 1-1032/2023

27RS0003-01-2023-007007-84

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 21 декабря 2023 г.

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Андриановой С.Э.,

при секретаре Лесковой А.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Подласенко О.В.,

защитника – адвоката Слепцова А.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 20 минут до 11 часов 23 минут находилась у <адрес>, где имея при себе сотовый телефон марки «<данные изъяты>), стоимостью 6 000 рублей, с установленной сим-картой, материальной ценности не представляющей, в чехле, материальной ценности не представляющем, в котором находилась банковская пластиковая карта N № банка <данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, принадлежащие Потерпевший №1, который передал ей указанный сотовый телефон во временное пользование, где у нее возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного чужого имущества.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 20 минут до 11 часов 23 минут находясь у <адрес>, имея при себе принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью 6 000 рублей, с установленной сим-картой, материальной ценности не представляющей, в чехле, материальной ценности не представляющем, в котором находилась банковская пластиковая карта № банка <данные изъяты> на имя Потерпевший №1, убедившись, что поблизости нет Потерпевший №1, за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, оставила себе вышеуказанное имущество, принадлежащееПотерпевший №1, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила сотовый телефон марки «<данные изъяты> стоимостью 6 000 рублей, с установленной сим-картой материальной ценности не представляющей, в чехле, материальной ценности не представляющем, в котором находилась банковская пластиковая карта на имя Потерпевший №1 Удерживая при себе похищенное, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 6 000 рублей.

Она же, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 11 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находилась у <адрес>, где имея при себе сотовый телефон марки <данные изъяты> принадлежащий Потерпевший №1 с установленным приложением банкаПАО «Сбербанк», а также банковскую пластиковую карту Ne № банка <данные изъяты>», привязанную к банковскому счету Ne №, открытому на имя Потерпевший №1 в банке <данные изъяты>», которые ей ранее передал Потерпевший №1, сообщив пин-код от приложения банка <данные изъяты>», установленного в сотовом телефоне, а также пин-код от банковской пластиковой карты банка <данные изъяты>», где у нее возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета последнегоN №, открытого в банке <данные изъяты>», убедившись, что ее действия носят тайный характер и не очевидны для окружающих, а значит никто не может их пресечь, зная пин-код от приложения банка <данные изъяты>», установленного в сотовом телефоне Потерпевший №1, а также зная пин-код от банковской пластиковой карты N № банка <данные изъяты> привязанной к банковскому счету ФИО32. N №, открытому в банке <данные изъяты>», ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений:

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 24 минуты по пути следования от <адрес> до торгово-развлекательного центра «<данные изъяты>» по <адрес>, используя сотовый телефон Потерпевший №1 с установленным приложением банка <данные изъяты> произвела оплату за проезд на сумму 300 рублей с банковского счета Потерпевший №1 N №, открытого в банке <данные изъяты> на банковский счет неустановленного ФИО37

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 28 минут по пути следования от <адрес> до торгово-развлекательного центра «<данные изъяты>» по <адрес>, используя сотовый телефон Потерпевший №1 с установленным приложением банка <данные изъяты>», произвела операцию по переводу денежных средств в сумме 8000 рублей с банковского счета Потерпевший №1N №, открытого в банке <данные изъяты>», на банковский счет ФИО33 банковская пластиковая карта которого находилась в пользовании Свидетель №1;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 49 минут находясь в помещении торгово-развлекательного центра «<данные изъяты>» по <адрес>, используя сотовый телефон Потерпевший №1 с установленным приложением банка <данные изъяты> произвела операцию по переводу денежных средств в сумме 8 000 рублей с банковского счета ФИО35 N №, открытого в банке <данные изъяты> на банковский счет ФИО34 банковская пластиковая карта которого находилась в пользовании Свидетель №1;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 11 минут, находясь в магазине <данные изъяты>», расположенном в помещении торгово-развлекательного центра <адрес>, используя банковскую пластиковую карту, привязанную к банковскому счету Потерпевший №1 N №, открытому в банке <данные изъяты>», произвела оплату товара на сумму 239 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 14 минут, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном в помещении торгово-развлекательного центра «<адрес>, используя банковскую пластиковую карту, привязанную к банковскому счету Потерпевший №1 N № открытому в банке <данные изъяты>», произвела оплату товара на сумму 95 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 47 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном в помещении торгово-развлекательного центра «<адрес> используя банковскую пластиковую карту, привязанную к банковскому счету Потерпевший №1 N №, открытому в банке <данные изъяты>», произвела оплату товара на сумму 434 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 42 минуты, находясь в магазине «<данные изъяты> расположенном в помещении торгово-развлекательного центра «<адрес>, используя банковскую пластиковую карту, привязанную к банковскому счету Потерпевший №1 N №, открытому в банке <данные изъяты>», произвела оплату товара на сумму 740 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 43 минуты, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном в помещении торгово-развлекательного центра <адрес> используя банковскую пластиковую карту, привязанную к банковскому счету Потерпевший №1 N №, открытому в банке <данные изъяты> произвела оплату товара на сумму 443 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 44 минуты, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном в помещении торгово-развлекательного центра «Стрелка» по <адрес>, используя банковскую пластиковую карту, привязанную к банковскому счету Потерпевший №1 N №, открытому в банке <данные изъяты> произвела оплату товара на сумму 35 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 58 минут по пути следования от торгово-развлекательного центра «<адрес>, до мини отеля «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, используя сотовый телефон Потерпевший №1 с установленным приложением банка <данные изъяты>», произвела оплату за проезд на сумму 300 рублей с банковского счетаПотерпевший №1 N №, открытого в банке <данные изъяты> на банковский счет неустановленного лица;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут, находясь в помещении мини отеля «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, используя сотовый телефон Потерпевший №1 с установленным приложением банка <данные изъяты>», произвела оплату проживания в мини отеле «<данные изъяты>» на сумму 2 700 рублей с банковского счета Потерпевший №1 N №, открытого в банке <данные изъяты> на платежный счет вышеуказанного отеля;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, находясь в помещении мини отеля «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, используя банковскую пластиковую карту, привязанную к банковскому счету ФИО38.N №, открытому в банке ПАО «Сбербанк», произвела оплату товара на сумму 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 01 минуту, находясь в помещении мини отеля «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, используя сотовый телефон Потерпевший №1 с установленным приложением банка <данные изъяты>», произвела операцию по переводу денежных средств в сумме 650 рублей с банковского счетаПотерпевший №1 N №, открытого в банке <данные изъяты>», на банковский счет неустановленного лица ФИО39

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 54 минуты, находясь в помещении мини отеля «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, используя сотовый телефон Потерпевший №1 с установленным приложением банка <данные изъяты>», произвела операцию по переводу денежных средств в сумме 35 рублей с банковского счета Потерпевший №1 N №, открытого в банке <данные изъяты>», на банковский счет неустановленного лица ФИО40

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 59 минут, находясь в помещении мини отеля «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, используя сотовый телефон Потерпевший №1 с установленным приложением банка <данные изъяты>», произвела операцию по переводу денежных средств в сумме 700 рублей с банковского счета Потерпевший №1 N №, открытого в банке <данные изъяты>», на банковский счет неустановленного лица;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 12 минут, находясь в помещении мини отеля «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, используя банковскую пластиковую карту, привязанную к банковскому ФИО41.N №, открытому в банке <данные изъяты> произвела оплату товара на сумму 150 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 24 минуты, находясь в помещении мини отеля «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, используя сотовый телефон Потерпевший №1 с установленным приложением банка <данные изъяты>», произвела операцию по переводу денежных средств в сумме 1500 рублей с банковского счета Потерпевший №1 N №, открытого в банке <данные изъяты>», на платежный счет;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 38 минут, находясь в помещении мини отеля «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, используя сотовый телефон Потерпевший №1 с установленным приложением банка <данные изъяты> произвела операцию по переводу денежных средств в сумме 150 рублей с банковского счета Потерпевший №1 N №, открытого в банке <данные изъяты>», на платежный счет;

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 43 минуты, находясь в помещении мини отеля «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, используя банковскую пластиковую карту, привязанную к банковскому ФИО42.N №, открытому в банке <данные изъяты>», произвела оплату товара в магазине «<данные изъяты>» на сумму 111 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут, находясь в помещении мини отеля «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, используя банковскую пластиковую карту, привязанную к банковскому счету ФИО43. N №, открытому в банке <данные изъяты>», произвела оплату товара в магазине «<данные изъяты>» на сумму 156 рублей 39 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 46 минут, находясь в помещении мини отеля «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, используя банковскую пластиковую карту, привязанную к банковскому счету ФИО44. N №, открытому в банке <данные изъяты>», произвела оплату товара в магазине «<данные изъяты>» на сумму 108 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 41 минуту, находясь в помещении мини отеля «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, используя банковскую пластиковую карту, привязанную к банковскому счету ФИО45. N № открытому в банке <данные изъяты> произвела оплату товара на сумму 360 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 52 минуты, находясь в помещении мини отеля «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, используя сотовый телефон Потерпевший №1 с установленным приложением банка <данные изъяты> произвела операцию по переводу денежных средств в сумме 540 рублей с банковского счета Потерпевший №1 N №, открытого в банке <данные изъяты>», на банковский счет неустановленного лица ФИО8 ФИО24;

- ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут, находясь в помещении мини отеля «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, используя сотовый телефон Потерпевший №1 с установленным приложением банка <данные изъяты> произвела операцию по переводу денежных средств в сумме 1000 рублей с банковского счета Потерпевший №1 N №, открытого в банке <данные изъяты>», на банковский счет ФИО46 банковская пластиковая карта которого находилась в пользовании Свидетель №1;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 21 минуту, находясь в магазине«<данные изъяты>»,расположенном по <адрес>, используя банковскую пластиковую карту, привязанную к банковскому счету Потерпевший №1 N №, открытому в банке <данные изъяты>», произвела оплату товара на сумму 180 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 54 минуты, находясь в магазине «Продукты»,расположенном по <адрес>, используя банковскую пластиковую карту, привязанную к банковскому счету Потерпевший №1 N №, открытому в банке ПАО«Сбербанк», произвела оплату товара на сумму 390 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут, находясь в магазине «Продукты», расположенном по <адрес>, используя банковскую пластиковую карту, привязанную к банковскому счету ФИО47.N № открытому в банке <данные изъяты>», произвела оплату товара на сумму 49 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут, находясь в магазине «Продукты», расположенном по <адрес>, используя банковскую пластиковую карту, привязанную к банковскому счету ФИО48.N №, открытому в банке <данные изъяты> произвела оплату товара на сумму 508 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 17 минут находясь в помещении торгово-развлекательного центра «<данные изъяты>» по <адрес>, используя сотовый телефон Потерпевший №1 с установленным приложением банка <данные изъяты>», перевела денежные средства с кредитного счета Потерпевший №1 на банковский счет последнего N № в сумме 13 443 рубля 64 копейки, после чего была произведена оплата страховки на сумму 443 рубля 64 копейки;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 27 минут, находясь в помещении торгово-развлекательного центра «<данные изъяты>» по <адрес>, используя банковскую пластиковую карту, привязанную к банковскому ФИО49.N №, открытому в банке <данные изъяты>», произвела оплату товара на сумму 606 рублей в одном из магазинов указанного торгового центра;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14часов 04 минуты, находясь в помещении торгово-развлекательного центра «<данные изъяты>» по <адрес>, используя банковскую пластиковую карту, привязанную к банковскому счету Потерпевший №1 N №, открытому в банке <данные изъяты> произвела оплату товара на сумму 329 рублей в одном из магазинов указанного торгового центра;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 27 минут, находясь в помещении торгово-развлекательного центра «<данные изъяты>» по <адрес>, используя банковскую пластиковую карту, привязанную к банковскому счетуПотерпевший №1N №, открытому в банке <данные изъяты>», произвела оплату товара на сумму 300 рублей в одном из магазинов указанного торгового центра;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 56 минут, находясь в помещении торгово-развлекательного центра «<данные изъяты>» по <адрес>, используя сотовый телефон Потерпевший №1 с установленным приложением банка <данные изъяты> произвела операцию по переводу денежных средств в сумме 2 300 рублей с банковского счета ФИО50 N №, открытого в банке <данные изъяты> на банковский счет неустановленного лица;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 04 минуты, находясь в помещении торгово-развлекательного центра «<данные изъяты>» по <адрес>, используя сотовый телефон Потерпевший №1 с установленным приложением банка <данные изъяты> произвела операцию по переводу денежных средств в сумме 500 рублей с банковского счета Потерпевший №1 N №, открытого в банке <данные изъяты>», на банковский счет неустановленного лица ФИО8 ФИО25;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 17 минут, находясь в помещении торгово-развлекательного центра «<данные изъяты>» по <адрес>, используя сотовый телефон Потерпевший №1 с установленным приложением банка <данные изъяты> произвела операцию по переводу денежных средств в сумме 1000 рублей с банковского счета ФИО51 N № открытого в банке <данные изъяты> на банковский счет неустановленного лица;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут, находясь в помещении торгово-развлекательного центра «<данные изъяты>» по <адрес>, используя сотовый телефон Потерпевший №1 с установленным приложением банка ПАО «Сбербанк», произвела операцию по переводу денежных средств в сумме 545 рублей с банковского счета ФИО56 N №, открытого в банке <данные изъяты>», на банковский счет неустановленного лица;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут, находясь в помещении торгово-развлекательного центра «Стрелка» по <адрес>, используя сотовый телефон Потерпевший №1 с установленным приложением банка <данные изъяты> произвела операцию по переводу денежных средств в сумме 6 900 рублей с банковского счета ФИО52 N №, открытого в банке <данные изъяты> на банковский счет неустановленного лица ФИО12 ФИО26

Таким образом, ФИО1 в период времени с 11 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе сотовый телефон Потерпевший №1 с установленным приложением банка <данные изъяты>», а также банковскую пластиковую карту <данные изъяты>», привязанную к банковскому счетуN №, открытому в банке <данные изъяты>»на имяПотерпевший №1, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила с банковского счета Потерпевший №1 N №, денежные средства последнего на общую сумму 41 297 рублей 03 копейки. С похищенными денежными средствамиФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившисьпохищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 41 297 рублей 03 копейки.

ПодсудимаяФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанных преступлений признала полностью, в полном объеме согласившись с предъявленным обвинением и обстоятельствами, установленными следственным органом, в содеянном раскаялась. От дачи показаний в судебном заседании отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ей ст. 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в связи с отказом подсудимой ФИО1 от дачи показаний в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные ею на предварительном следствии (т.1, л.д. 29-37, 176-181),из содержания которыхследует, что ДД.ММ.ГГГГ она познакомилась с ФИО27 иони поехали в мини-отель «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, гдераспивали алкогольную продукцию. Около 10.00 - 11.00 часов утра ДД.ММ.ГГГГ они вместе с ФИО27 пошли в магазин «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. С собой у ФИО27 был сотовый телефон в чехле. Также в чехле была банковская пластиковая карта <данные изъяты>», принадлежащая также ФИО27. ФИО27 попросил её купить в магазине алкоголь и продукты питания. Перед тем, как она зашла в магазин,Третьяковпередал ей принадлежащий ему сотовый телефон марки «<данные изъяты> в корпусе черного цвета, в чехле которого находилась банковская карта ПАО «Сбербанк», по которой ФИО27 разрешилей приобрести продукты питания для совместного употребления. ФИО27 сказал ей пин-код от данной банковской карты, а также сказал, что пароль в сотовом телефоне не установлен. В телефоне было установлено приложение банка ПАО «Сбербанк», ФИО27 сообщил ей пароль для входа в приложение. ФИО27 сказал ей, что после покупок, она должна вернуть ему сотовый телефон. Свой телефон ФИО27 ей не дарил и в безвозмездное пользование не передавал, а передал лишь для совершения покупок в магазине. Взяв сотовый телефон (вместе с банковской картой), она отправилась в магазин. ФИО27 остался ждать на улице. В магазине она приобрелатовары примерно на сумму 240 рублей. Выйдя на улицу, она не обнаружила ФИО27. Она решила оставить сотовый телефон себе для использования в личных целях и не возвращать ФИО27. В данный момент у неё возник умысел на хищение данного сотового телефона в чехле. ФИО27 не было рядом, поэтому он не мог пресечь её действия по завладению принадлежащим ему телефоном. Также при ней находилась банковская пластиковая карта ФИО27. Она осознавала, что знает пин-код от карты для доступа к банковскому счету, который ранее сообщил ей ФИО27, в связи с этим, она понимала, что таким образом сможет похитить денежные средства, находящиеся на банковском счету ФИО27. Она решила, что сможет расплачиваться данной картой в своих личных целях и будет оплачивать покупки, которые захочет, таким образом, сможет похитить денежные средства в размере своих потребностей. Она открыла сотовый телефон и с помощью пин-кода, который ранее сообщил ей ФИО27, зашла в приложение банка <данные изъяты>», установленное на телефоне. У ФИО27 было несколько банковских счетов. На основном счету находились денежные средства в сумме около 27 000 рублей. Находясь у <адрес>, она вызвала такси до торгово-развлекательного центра «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>. Стоимость поездки составила 300 рублей. Она, используя сотовый телефон ФИО27, открыла приложение банка <данные изъяты>» и на номербанковской карты № ФИО53 перевела денежные средства в сумме 300 рублей с банковского счета ФИО27 в счет оплаты поездки. Она поняла, что сможет оплачивать различные покупки с банковского счета ФИО27, а также может переводить денежные средства с принадлежащего ему банковского счета на другие счета. Она решила перевести денежные средства своей знакомой Свидетель №1, у которой ранее занимала денежные средства.Она позвонила на сотовый телефон ФИО10 и спросила у неё, на какую банковскую карту перевести денежные средства в счет погашения долга. ФИО10 ответила, что денежные средства можно перевести на счет её сына, к которому привязана банковская карта <данные изъяты> Она знала о том, что Свидетель №1 пользуется банковской пластиковой картой своего сына ФИО2, знала реквизиты для перевода денежных средств на его счет, поэтому, находясь в автомобиле такси, по пути следования от <адрес> до торгово-развлекательного центра «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, перевела с банковского счета ФИО27 на банковский счет ФИО2 – ФИО2 Н., банковская карта №, денежные средства в сумме 8 000 рублей, в счет её долга перед Свидетель №1Далее она вновь выполнила перевод на банковскую карту ФИО2 в сумме 8 000 рублей. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ около 11-12 часов она перевела на банковскую карту ФИО2 денежные средства в общей сумме 16 000 рублей. Когда она приехала в торгово-развлекательный центр «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, она пошла в магазин «<данные изъяты>», расположенный в данном торговом центре. В магазине «<данные изъяты>» она оплачивала покупки бесконтактным способом, чтобы не вводить пин-код. Она брала товар на небольшие суммы и оплачивала данные товары несколько раз, прикладывая банковскую пластиковую карту к терминалу оплаты, производя оплату бесконтактным способом. В данном торговом центре она находилась ДД.ММ.ГГГГ примерно с 13 часов до 15 часов. Находясь в «<данные изъяты>», она приобрела продукты питания на общую сумму 1986 рублей. Было произведено 6 оплат: 239 рубля, 95 рублей, 434 рубля, 740 рублей, 443 рубля, 35 рублей. Каждый раз она оплачивала покупки, используя банковскую пластиковую карту ФИО27. Она понимала, что совершать покупки, расплачиваясь его картой, ФИО27 ей не разрешал, что, таким образом, она совершает хищение принадлежащих ему денежных средств. Далее она вызвала такси от торгово-развлекательного центра «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, до мини отеля «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>. По пути она вновь, используя сотовый телефон ФИО27, совершила перевод денежных средств на банковскую карту водителя такси № в сумме 300 рублей. Когда она приехала в мини отель «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, она, используя сотовый телефон ФИО27, с установленным в нем приложением банка ПАО «Сбербанк», открыла приложение и оплатила денежные средства на сумму 2 700 рублей за номер в отеле. Находясь в дальнейшем в гостиничном номере, она зашла в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» в сотовом телефоне ФИО27 и, посмотрев баланс банковской карты, увидела, что на карте находится сумма примерно 27 000 рублей. Также, в данном мини отеле «<данные изъяты>» по <адрес>, имеется продуктовый магазин, а также различные торговые точки по продаже напитков и продуктов питания. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут она банковской пластиковой картой ФИО27 оплатила продукты питания на сумму 500 рублей в одном из терминалов торговых точек мини отеля «Эконом» по <адрес>. Также, находясь в помещении мини отеля «Эконом» по <адрес>, она оплачивала покупки продуктов питания путем перевода денежных средств на счет продавца, используя при этом мобильный телефон ФИО27 с установленным приложением банка ПАО «Сбербанк», около трех раз на разные суммы около 600-700 рублей, а также покупала что-то мелкое на сумму около 30-40 рублей. Далее, ДД.ММ.ГГГГ после 17 часов в мини отеле «<данные изъяты>» по <адрес> она оплатила продукты питания банковской пластиковой картой ФИО27 на сумму около 150 рублей. Все оплаты она производила похищенной банковской картой, принадлежащей ФИО27, как путем бесконтактной оплаты через терминал на различные суммы 500 рублей, 650 рублей, 35 рублей, 150 рублей, 111 рублей, 156 рублей 39 копеек, 108 рублей, 360 рублей, а так же переводами денежных средств: на банковскую карту № денежные средства в размере 700 рублей, перевод на платежный счет в сумме 150 рублей, перевод на банковскую карту № ФИО54 денежных средств в размере 540 рублей. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ она вновь перевела денежные средства Свидетель №1, которая пользовалась банковской картой своего сына ФИО2, в сумме 1 000 рублей. Так как ей были нужны наличные денежные средства, а банкомата в мини-отеле не было, то она попросила находившуюся в отеле ранее незнакомую ей женщину передать ей 1 500 рублей наличными, а она переведет денежные средства в сумме 1 500 рублей с банковской карты ФИО27 на номер банковской карты, который ей предоставила незнакомая женщина.Операция была проведена через приложение «<данные изъяты>».ДД.ММ.ГГГГ около 09-10 часов утра она поехала в <адрес>.Поехала она на такси и оплатила поездку банковской картой ФИО27 на сумму 390 рублей путем перевода денежных средств через мобильное приложение. Находясь в <адрес>, она пошла в магазин продукты, расположенный по <адрес>, где, используя банковскую пластиковую карту ФИО27, оплатила покупки путем бесконтактной оплаты через терминал на сумму 180 рублей. Находясь в помещении магазина, она расплачивалась картой в различных торговых точках. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ утром она снова пошла в продуктовый магазин, расположенный по <адрес>, где приобретала продукты питания в закусочной, расположенной в помещении данного магазина, расплачиваясь банковской пластиковой картой ФИО27 через терминалы бесконтактной оплаты на общую сумму 1 792 рубля несколькими платежами: 49 рублей, 508 рублей, 606 рублей, 329 рублей, 300 рублей. Оплачивая покупки, она периодически заходила в приложение банка <данные изъяты> установленное в телефоне ФИО27, и видела, что тратятся денежные средства со счета ФИО27 на покупки, которые она совершала. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов она вновь поехала в торгово-развлекательный центр «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>. Когда она приехала в торговый центр, решила пойти по магазинам, но, когда открыла приложение на телефоне ФИО27, обнаружила, что денежные средства на счету его банковской пластиковой карты закончились. Она стала просматривать приложение <данные изъяты>» и обнаружила, что у ФИО27 имеется также кредитный счет, на котором также находятся денежные средства в сумме около 13 443 рубля 64 копейки, данные денежные средства она также решила похитить, так как хотела дальше совершать покупки по карте ФИО27, в связи с чем, требовалось перевести денежные средства с кредитного счета на счет карты. Она, находясь в приложении банка <данные изъяты>», установленном на телефоне ФИО27, нажала на осуществление перевода денежных средств с кредитного счета на банковский счет карты, ввела сумму для перевода 13 443 рубля 64 копейки. В процессе перевода произошло списание на 443 рубля 64 копейки в счет оплаты страховки, а на счет карты ФИО27 были зачислены денежные средства в сумме 13 000 рублей. Осуществив перевод денежных средств на счет банковской карты ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ находясь в торгово-развлекательном центре «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, она пошла в продуктовый магазин, где оплачивала покупки банковской пластиковой картой ФИО27. Она брала продукты на небольшие суммы до 1 000 рублей и оплачивала их путем бесконтактной оплаты. Далее, она захотела снять со счета ФИО27 наличные денежные средства, но не смогла найти банкомат в торговом центре, и стала обращаться к прохожим с предложением, что она им переведет денежные средства на счет, а они передадут ей наличные денежные средства. Некоторые граждане соглашались и передавали ей наличные денежные средства, а она переводила им денежные средства на счет с банковского счета ФИО27, используя его сотовый телефон с установленным приложением банка. Так, она получила от различных граждан наличные денежные средства разными суммами, около 2 300 рублей, 500 рублей, 1 000 рублей, а одна женщина передала ей наличные денежные средства в сумме 6 900 рублей, а она осуществила перевод денежных средств на ее счет. Указанные переводы денежных средств она осуществляла, находясь в помещении торгово-развлекательного центра «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>. В общей сумме она перевела около 10 200 рублей. Всего было три перевода: 2300 рублей, 1 000 рублей, 6900 рублей. Она тратила денежные средства в торговом центре. ДД.ММ.ГГГГ вечером около 17 часов она уехала из данного торгового центра. Позже, просматривая приложение банка <данные изъяты>», установленное на сотовом телефоне ФИО27, она увидела, что банковская пластиковая карта и банковский счет, с которого она совершала покупки, переводы и оплаты, заблокированы, в связи с чем, она больше не смогла совершать покупки и переводы, используя банковскую пластиковую карту ФИО27 и принадлежащий ему сотовый телефон.Вину в совершении данного преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Все товары, которые она приобрела на денежные средства, похищенные с банковского счета ФИО27, а именно различные продукты питания, она употребила в пищу. Вещи и дорогостоящие товары она не приобретала, только оплачивала номер, приобретала продукты питания. Наличные денежные средства она также потратила на личные нужды, приобретала продукты питания, оплачивала такси. Она потратила со счета ФИО27 около 40 000 рублей. Сотовый телефон марки «<данные изъяты> принадлежавший ФИО27, она решила оставить себе в личное пользование и отдавать его ФИО27 не планировала. Чехол, который был на сотовом телефоне, она выбросила. Сим-карту она также достала из сотового телефона и тоже выбросила. Банковская пластиковая карта Третьяковаосталась у неё, она ее выбрасывать не стала, но и пользоваться ей больше не могла, так как счет карты был заблокирован.

После оглашения данных показаний подсудимая ФИО1 поддержала свои показания, данные в ходе предварительного следствия, в полном объеме. Дополнительно показала, что потерпевший Потерпевший №1 сам передал ей свой телефон и банковскую карту, и она не помнит, возвращала ли она Потерпевший №1 телефон и банковскую карту после покупок в магазине «Раз Два». Она осознавала, что совершает хищение телефона и денежных средств, находящихся на банковском счете ФИО27, в содеянном раскаивается.Гражданский иск признает полностью, планирует возместить ущерб потерпевшему в полном объеме.

Согласно протоколу проверки показаний ФИО1 на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 81-86, 87-90), последняя указала на те места, где похитила банковскую карту и сотовый телефон: <адрес>; где расплачивалась банковской картой и осуществляла переводы денежных средств через приложение «<данные изъяты>»: <адрес>.

После оглашения данного протокола подсудимая ФИО1 поддержала свои показания, данные в ходе проверки показаний на месте, в полном объеме.

Кроме признания своей вины подсудимой, её виновность в инкриминируемых ей преступлениях, установлена следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшегоПотерпевший №1, данными им в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с ФИО1 и они поехали в гостиницу на <адрес>, в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 попросила у него денежные средства на подарки своим детям, и он передал ей свой телефон марки «<данные изъяты>» черного цвета стоимостью 6 000 рублей и банковскую карту «№ на его имя, привязанную к его номеру телефона и находящуюся в чехле телефона. На телефоне имелось защитное стекло и чехол-книжка черного цвета, не представляющие для него материальной ценности. Он сообщил ей пин-код от банковской карты. В его телефоне имелось приложение «<данные изъяты>», для входа в которое установлен пароль, данный пароль он также сообщил ФИО1. Пароль на его телефоне не был установлен. Они поехали на такси в магазин «<данные изъяты> Он разрешил ФИО1 потратить около 1000 рублей или чуть больше с его банковской карты. Он находился в состоянии алкогольного опьянения и остался в такси. ФИО1 сходила в магазин, потратив 700 руб., после чего вернула ему телефон и банковскую карту. Далее они снова поехали в отель, где распивали алкоголь. В этот же день он вернулся домой. ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил пропажу телефона и банковской карты, после чего ДД.ММ.ГГГГ он заблокировал телефон и банковскую карту. Также он получил выписку из банка, в которой были отражены все списания по карте.ФИО1 похитила с его банковского счета денежные средства в размере 29 000 руб., а также кредитные средства в размере 13 000 руб., данным хищением ему причинен ущерб на сумму 41 297,03 руб. Ущерб, причиненный ему и хищением телефона, и хищением денежных средств с его банковского счета является для него значительным. Телефон и банковская карта ему возвращены. Также ФИО1 частично возместила ему ущерб на сумму 3 500 руб.

В связи с существенными противоречиями в показаниях потерпевшего Потерпевший №1, данными в судебном заседании, с его же показаниями, данными в ходе следствия, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены протоколы допроса потерпевшего Потерпевший №1 (т. 1, л.д. 12-14, т. 1, л.д. 122-125).

Так, из протокола допроса потерпевшегоПотерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 12-14) следует, чтоу него в собственности находится сотовый телефон марки «<данные изъяты> в корпусе черного цвета, в чехле книжка (материальной ценности не представляет), также было защитное стекло, на котором имелся нижний правый и верхний правый скол (материальной ценности не представляет). На телефоне пароль отсутствовал. Сотовый телефон он приобретал в 2021 году за 13 000 рублей. В данный момент оценивает телефон в 6 000 рублей. В чехле находилась банковская карта № открытая на его имя, номер счета 40№. Приложение <данные изъяты>» на телефоне имелось, имелся пароль. Банковская карта имела пароль. ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с ФИО1. Они приехали в мини-отель «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, около 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и заселились в номер. В номере они распивали алкогольную продукцию. Утром ДД.ММ.ГГГГ он съездил на работу, отпросился, и поехал назад в гостиницу. Сотовый телефон и банковская карта находились при нем. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов утра они решили сходить в магазин. Они пошли в магазин «Раз Два», расположенный по <адрес>. Что было дальше, он не помнит, так как был в состоянии алкогольного опьянения. Где находилось его имущество (сотовый телефон и банковская карта), он тоже не помнит. Как дошел до дома и во сколько это было, также помнит смутно из-за алкогольного опьянении. ДД.ММ.ГГГГ он проснулся и понял, что у него отсутствует сотовый телефон и принадлежащая ему банковская карта. Он начал звонить на сотовый телефон, телефон был доступен. ДД.ММ.ГГГГ он направился в банк <данные изъяты> где попросил заблокировать банковскую карту и снять денежные средства. Сотрудник банка ему пояснила, что у него на банковской карте отсутствуют денежные средства. Он попросил выдать выписку с банковской карты. В выписке он увидел, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеются не его списания и переводы в размере 41 296 рублей 64 копейки (вместе с кредитным счетом, с которого ФИО1 перевела 13 443 рубля 64 копейки). В выписке имеются лица, которым были переведены денежные средства: ФИО55 данные люди ему не знакомы. После этого 02.09.2023он обратился он в полицию. Ему причинен ущерб на сумму 41 296 рублей 64 копейки с банковской карты и 6 000 рублей за сотовый телефон, который является для него значительным, так как его среднемесячный доход составляет 50 000 рублей, из которых он покупает продукты питания и оплачивает коммунальные услуги.

Из протокола дополнительного допроса потерпевшегоПотерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 122-125) следует, что в отделении чехла находилась принадлежащая ему банковская пластиковая карта банка <данные изъяты> в котором был открыт счет на его имя и на данном счету хранились принадлежащие ему денежные средства. Также в приложении банка была предоставлена услуга о получении денежных средств с кредитного счета, который был у него открыт, но он им не пользовался, это было предложение банка, чтобы его активировать, требовалось подтвердить согласие о пользовании кредитными денежными средствами и зачислить их на основной банковский счет. Около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО1 находился у магазина «Раз Два» по <адрес>. Накануне они выпивали, и он решил остаться на улице. Он решил, что в магазин сходит Виктория, в связи с чем, передал ей сотовый телефон. Пароля на экране сотового телефона у него не было. Он сказал ФИО1, что в чехле сотового телефона имеется банковская пластиковая карта, используя которую она может купить продукты питания. Он не говорил точную сумму, какую ФИО1 может потратить, но сказал, что бесконтактным способом можно оплатить покупку до 1000 рублей, в связи с чем, был согласен, если она приобретет продукты питания на сумму до 1000 рублей. Также, на всякий случай он сообщил ФИО1 пин-код от карты, чтобы не возникло трудностей с оплатой, а также пин-код от приложения банка ПАО «Сбербанк», установленного на телефоне, на всякий случай, чтобы ФИО1 смогла приобрести продукты питания. В последний раз он видел свой сотовый телефон, когда передавал его ФИО14 В.В., когда она пошла в магазин «<данные изъяты> расположенный по <адрес>. Когда ФИО1 ушла в магазин, он остался на улице. Дальнейшие события он помнит смутно. Он не помнит, куда далее направился, не помнит, как добрался до дома, помнит только, как очнулся дома и при нем не было его сотового телефона и банковской пластиковой карты. В настоящее время он получил выписку <данные изъяты>» по счету его банковской пластиковой карты, счет №, осмотрев который, он может пояснить, что оплата на сумму 796 рублей ДД.ММ.ГГГГ и на сумму 240 рублей, это те суммы, которые он разрешал тратить ФИО1 с его карты. Претензий по трате данных сумм денежных средств он не имеет, а также все предыдущие списания по счету до данных сумм он тратил самостоятельно. Согласно выписке по счету, время указано московское. Как пояснил ему специалист в банке, чтобы узнать время операции хабаровское, необходимо к данному времени прибавить 7 часов. Таким образом, установлено, что трата на сумму 240 рублей произошла в 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ С указанного времени все списания производились без его участия и без его согласия. Он в дальнейшем разговаривал с ФИО1, она призналась ему, что это она тратила со счета принадлежащие ему денежные средства. Согласно выписке, полученной им в банке, с 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ имеются списания денежных средств с его счета на различные суммы, данные списания производились без его участия и согласия, в связи с чем, данные денежные средства были похищены с его банковского счета. Списания производились 29, 30 и ДД.ММ.ГГГГ В эти дни он находился дома, а потом заблокировал свою карту. Осмотрев выписку, он установил, что всего с его банковского счета были похищены денежные средства на сумму 41 297 рублей 03 копейки. Ущерб, причиненный ему на указанную сумму, является для него значительным. Ранее он указывал о причинении ущерба на сумму 27 516 рублей 39 копеек, но это сумма денежных средств, которая была похищена с его банковского счета, которая находилась на счету, а также в дальнейшем было установлено, что были переведены денежные средства с его кредитного счета, в связи с чем, сумма причиненного ему ущерба составила 41 297 рублей 03 копейки. Ранее он не мог посчитать точную сумму и указал неверную сумму, в настоящее время все осмотрел, проверил и уверенно может заявить, что сумма причиненного ему ущерба, которая была похищена с его банковского счета 41 297 рублей 03 копейки, причиненный ущерб является для него значительным. Также в настоящее время, он точно может указать о том, что передал свой сотовый телефон в чехле с сим-картой и банковской пластиковой картой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 20 минут, после чего более не видел принадлежащий ему сотовый телефон и банковскую пластиковую карту.

После оглашения данных показаний потерпевшийПотерпевший №1 подтвердил свои показания, данные в судебном заседании, а также показания в ходе предварительного следствия в части, не противоречащей показаниям, данным в судебном заседании, в том числе, в части времени и похищенных сумм. Гражданский иск поддержал на сумму 37 796 рублей 64 копейки, то есть за исключением 3 500 руб., выплаченных ему ФИО1 в счет погашения ущерба;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ею в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в связи с неявкой свидетеля (т.1, л.д. 116-118), из которых следует, что у неё в пользования имеется банковская карта №, оформленная на её сына ФИО2. Она всегда пользуется этой картой. ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время ей позвонила её подруга ФИО3, которая имеет перед ней долг в сумме около 16 000 рублей. Она ей сообщила о том, что она может перевести по номеру телефона её сына, абонентский номер №, к которому привязана данная банковская карта, которой она пользуется. Через некоторое время денежные средства поступили, Виктория ей позвонила, сказала о том, что денежные средства скинула. То есть долг перед ней был погашен. О том, что это были похищенные денежные средства, она узнала от сотрудников полиции. Виктория по этому поводу ей ничего не говорила;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными ею в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в связи с неявкой свидетеля (т.1 л.д. 93-94), из которых следует, что она трудоустроена в магазине «<данные изъяты>» в должности продавца по адресу: <адрес>, около двух лет. Магазин работает с 08 часов 00 минут до 23 часов 00 минут. В её должностные обязанности входит осуществление продажи продуктов покупателям. Она, находясь на рабочем месте, покупателей не запоминает. В магазине имеется терминал бесконтактной оплаты. При оплате товаров банковской картой она не сверяет данные покупателя с данными на банковской карте, так как это не входит в её должностные обязанности. О том, что в данном магазине расплачивались похищенной банковской картой ей ничего неизвестно, узнала об этом от сотрудников полиции;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными ею в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в связи с неявкой свидетеля (т.1 л.д. 95-96), согласно которым с 2018 года она трудоустроена в должности кассира в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в ТЦ «<данные изъяты>». В её должностные обязанности входит осуществление продажи продуктов покупателям. Магазин работает с 00 часов 00 минут до 23 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, покупателей не запоминает ввиду их большого количества. В магазине имеется терминал бесконтактной оплаты. При оплате товаров банковской картой она не сверяет данные покупателя и данные на банковской карте, так как это не входит в её должностные обязанности, а также, потому что большое количество покупателей расплачиваются банковскими картами. О том, что в данном магазине расплачивались похищенной банковской картой, ей ничего неизвестно, узнала об этом от сотрудников полиции;

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными ею в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса (т.1 л.д. 97-98), согласно которым она работает в должности администратора в мини-отеле «<данные изъяты>» и магазин «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. В её должностные обязанности входит осуществление продажи продуктов покупателям и заселение, проверка номеров. С 09 часов 00 минут до 09 часов 00 минут работают. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, покупателей не запоминает ввиду их большого количества. У них имеется терминал бесконтактной оплаты. При оплате банковской картой она не проверяет данные покупателя и данные на банковской карте, так как это не входит в её должностные обязанности, а также, потому что большое количество покупателей расплачиваются банковскими картами. О том, что в их магазине расплачивались похищенной банковской картой ей ничего неизвестно. О случившемся узнала от сотрудников полиции;

- заявлением потерпевшего Потерпевший №1 от 02.09.2023(т. 1, л.д. 3) по факту хищения у него ДД.ММ.ГГГГ сотового телефона «<данные изъяты>» стоимостью 6 000 руб. и денежных средствв размере 27 516 руб. 39 коп., чем ему причинен значительный ущерб;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 1, л.д. 40-42, 43-45), произведенной на основании постановления о производстве выемкиот ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 38-39), согласно которому ФИО1 добровольно выдала сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, imeil: №, imei2: №, банковскую карту «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 №

- справкой о стоимости сотовый телефон марки «<данные изъяты>» (т. 1, л.д. 68), согласно которой стоимость сотового телефона марки «<данные изъяты> в корпусе черного цвета, imeil: №, imei2: №, составляет 6 000 руб.;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей(т.1, л.д. 106-107, 108-110), согласно которому осмотрены сотовый телефон марки «<данные изъяты> в корпусе черного цвета, imeil: №, imei2:№, данный телефон сенсорный, защитного стекла и чехла не имеет, на всем экране присутствуют повреждения, на задней стороне телефона имеется наклейка белого цвета с рисунками черного цвета и надписями «<данные изъяты>», внизу телефона имеется надпись «<данные изъяты>»; банковская карта № с обратной стороны имеются надписи <данные изъяты> и №;

- вещественными доказательствами: сотовым телефоном марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, imeil: №, imei2:№, банковской картой №, признанными таковыми и приобщенными к материалам дела постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 111-112);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 128-130), произведенной на основании постановления о производстве выемки (т. 1, л.д. 126-127), согласно которомупотерпевшим Потерпевший №1добровольно выданавыписка по счету <данные изъяты>»;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 131-134), согласно которому осмотрена выписка по счету ПАО «Сбербанк», содержащая банковские операции по переводу денежных средств, по бесконтактной оплате товаров и услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что денежные средства, потраченные после ДД.ММ.ГГГГ 04:24 в сумме 300 руб. потрачены не им, а ФИО1, все денежные средства до этой даты и времени тратил он. Участвующая в осмотре ФИО1 пояснила, что денежные средства, потраченные после ДД.ММ.ГГГГ 04:24 (11:24 час. по местному времени) в сумме 300 руб. были потрачены ей, всего на сумму 41 297 руб. 03 коп.;

- иными документами: выпиской <данные изъяты>» (т. 1, л.д. 136-137), согласно которой постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ указанная справка признана и приобщена к уголовному делу в качестве иного документа (т.1, л.д.135).

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными для установления виновности ФИО1 в совершенных ею преступлениях.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины подсудимой, исследованные в судебном заседании, не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Давая оценку показаниям подсудимойФИО1, данных ею в ходе производства предварительного следствия, а также в судебном заседании, суд признает их достоверными, поскольку они логичны, последовательны и не противоречивы, согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей, объективно подтверждаются установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела, а также объективно подтверждаются вышеуказанными письменными и вещественными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Кроме того, ФИО1 была допрошена в присутствии защитника, ей разъяснялись права, предусмотренные ст.ст.46, 47 УПК РФ, и положение ст.51 Конституции РФ, в соответствии с которой, она не обязана была свидетельствовать против себя. При таких обстоятельствах, суд признает показания ФИО1 полученными с соблюдением требований УПК РФ. В судебном заседании не установлено и каких-либо причин для самооговора подсудимой.

Анализ показаний потерпевшегоПотерпевший №1 в судебном заседании, а также показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО18, Свидетель №4, оглашенных и исследованных в судебном заседании, свидетельствует о том, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Перед началом допроса потерпевшему, а также свидетелям разъяснялись права, предусмотренные ст.ст. 42, 56 УПК РФ, а также положение ст.51 Конституции РФ, последние предупреждались об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст.307, 308 УК РФ, им разъяснялось, что в случае согласия дать показания, они могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе, в случае последующего отказа от них. Личности потерпевшего, свидетелей установлены в ходе предварительного и судебного следствия на основании представленных документов, и сомнений у суда не вызывают.

Наличия неприязненных отношений между подсудимой и вышеуказанными потерпевшим, свидетелями не установлено, в связи с чем, суд считает, что у последних нет оснований для оговора ФИО1 Существенных противоречий в показаниях подсудимой, свидетелей и потерпевшего судом не установлено.

Оценивая протоколы осмотра предметов и документов, выемки, суд приходит к выводу об их достоверности, поскольку фактические данные, установленные данными протоколами, согласуются с совокупностью других исследованных судом доказательств, получены с соблюдением Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что подсудимая ФИО1, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила принадлежащий Потерпевший №1сотовый телефон марки «<данные изъяты>), стоимостью 6 000 рублей, причинив, тем самым, ему значительный ущерб на указанную сумму.

Она же, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета последнего в общей сумме 41 297 рублей 03 копейки, причинив, тем самым, ему значительный ущерб на указанную сумму.

При этом, суд считает обоснованным вменение подсудимой квалифицирующего признака значительности ущерба, исходя из размера похищенного имущества, его значимости, с учетом материального положения потерпевшего, при этом потерпевший Потерпевший №1 указал, что ущерб для него по каждому преступлению (6 000 руб. и 41 297,03 руб.) являлся значительным, исходя из его имущественного положения; а также квалифицирующего признака кражи с банковского счета с учетом того, что подсудимая переводила похищенные денежные средства с банковского счета, используя приложение «<данные изъяты> и функцию бесконтактной оплаты картой <данные изъяты> принадлежащей потерпевшему.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об их допустимости, поскольку нарушений требований УПК РФ при их получении допущено не было.Принимая во внимание, что приведенные выше показания потерпевшего, свидетелей последовательны, получены с соблюдением уголовно-процессуального закона и Конституции РФ, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами, суд признает их достоверными и, в совокупности с другими доказательствами, достаточными для обоснования вывода о виновности подсудимой в инкриминируемых ей преступлениях.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Поведение подсудимойФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в ее психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.С учетом изложенного, обстоятельств совершения подсудимой преступления, материалов уголовного дела, касающихся данных о ее личности, заключения судебно-психиатрической экспертизы (т. 1, л.д. 75-78), суд считает необходимым признать последнюю вменяемой в отношении инкриминируемых ей деяний.

При назначении наказания, суд руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ.

Кроме того, определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые являются умышленным преступлением средней тяжести и тяжким преступлением, данные о ее личности, в том числе отрицательнуюхарактеристику по месту жительства, на учете у врача психиатра ФИО1 не состоит, с августа 2022 г. состоит на учете у врача нарколога с диагнозом – синдром зависимости от алкоголя, также учитываявлияние наказания на подсудимую и условия её жизни, её род занятий, семейное положение.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает по каждому преступлению полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления(представила органу следствия информацию о совершенных с ее участием преступлениях, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, а также участвовалапри проверке показаний на месте), наличие трех несовершеннолетних детей, наличие на иждивении престарелой бабушки 86 лет, состояние здоровья виновной, принесение извинений потерпевшему; полное возмещение ущерба по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ; частичное возмещение ущерба по преступлению, предусмотренному п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, и тем самым - защиты личности, общества и государства от преступных посягательств, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено по каждому преступлению в виде лишения свободы, и считает, что менее строгий вид наказания не будет соответствовать достижению целей и задачам назначения наказания.

Данных о наличии у ФИО1 каких-либо препятствий для назначения данного вида наказания, в том числе по состоянию здоровья, семейному положению, не имеется.

При этом, учитывая все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, совокупность смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд считает возможным применить к назначенному наказанию в виде лишения свободы положения ст. 73 УК РФ, и полагает, что исправление ФИО1 при назначении данного вида наказания с применением условного осуждения возможно и будет достигнуто, а также будет соответствовать принципам справедливости и неотвратимости наказания. Оснований для назначения иных видов наказаний, в том числе принудительных работ, суд не усматривает.

Размер наказания подлежит определению с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, с учетом общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, личности подсудимой, суд не усматривает. С учетом личности подсудимой, ее отношения к содеянному, суд считает нецелесообразным назначение дополнительного вида наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая все фактические обстоятельства дела, тяжесть и степень общественной опасности преступлений, суд не находит оснований для изменения категории инкриминируемых ФИО1 преступлений на менее тяжкую.

Разрешая гражданский иск, заявленный потерпевшим Потерпевший №1 к подсудимой ФИО1 на сумму 37 796 рублей 64 копейки, суд исходит из требований закона, предусмотренных ст.1064 ГК РФ, в соответствии с которыми вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в размере, поддержанном гражданским истцом.

Мера пресечения в отношении ФИО1 - подписка о невыезде и надлежащем поведении – подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренныхп. «в» ч.2 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

-по п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерациив виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы,

-по п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 (одного)года лишения свободы.

С применением ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осужденнуюФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган в установленные дни.

Гражданский иск потерпевшего ФИО27 ФИО9 ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Матюковой Виктории Вячеславовныв пользу Потерпевший №1 ущерб в размере 37 796 (тридцать семь тысяч семьсот девяносто шесть) рублей 64 копейки.

Меру пресечения в отношении ФИО1– подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: сотовый телефон марки «<данные изъяты>) в корпусе черного цвета, imei1: №, imei2: №, банковская карта «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1 № - считать переданным по принадлежности потерпевшему Потерпевший №2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручении ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а также, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий С.Э. Андрианова