Административное дело №2а-2-106/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2023 года г. Красный Холм

Бежецкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм) в составе:

председательствующего судьи Лыбиной И.Е.,

при секретаре Быковой А.П.,

с участием прокурора Лебедевой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Краснохолмский» о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Краснохолмский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО1

Административное исковое заявление мотивировано тем, что 17.03.2022 ФИО1 осужден Бежецким межрайонным судом Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм) за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор обжалован, оставлен без изменений, вступил в законную силу 19.05.2022 г.

С 17.03.2022 г. по 15.06.2022 г. ФИО1 отбывал наказание по приговору Бежецкого межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм Краснохолмского района) от 17.03.2022 г. в местах лишения свободы. 15.06.2022 г. освобождён из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области по отбытии срока наказания. 01.08.2022 г. решением Бежецкого межрайонного суда (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 15.06.2025 г. и одновременно установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запрет на выезд за пределы Краснохолмского муниципального округа Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 до 06.00 следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью. 21.09.2022 г. в отношении ФИО1 в МО МВД России «Краснохолмский» МО МВД России «Краснохолмский» заведено дело административного надзора. 26.09.2022 г. Смирнову под роспись вынесено предупреждение с разъяснениями его прав и обязанностей, об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнении предусмотренных федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей. Однако, ФИО1 продолжал в течение одного года в период нахождения под административным надзором совершать административные правонарушения против порядка управления, предусмотренные КоАП РФ за что привлекался к административной ответственности, а именно: 08.12.2022 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. 04.01.2023 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 30.03.2022 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно справке УУП МО МВД России «Краснохолмский» ФИО1 официально не трудоустроен, ранее неоднократно привлекался к административной, а также к уголовной ответственности в 2007 году по ч.3 ст. 158 УК РФ, в 2013 году по ч.3 ст. 158 УК РФ, в 2017 году по ч.1 ст. 158 и ч.2 ст.314.1 УК РФ, злоупотребляет спиртными напитками, жалоб со стороны администрации Краснохолмского муниципального округа и жителей г. Красный Холм в МО МВД России «Краснохолмский» на него не поступало.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит дополнить ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> ранее установленные административные ограничения решением Бежецкого межрайонного суда (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм) от 01.08.2022 г. административным ограничением в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Краснохолмский» не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, поддерживают заявленные административные исковые требования и просят их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом представил заявление, в котором указал, что о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, административные исковые требования признает в полном объеме, возражений не имеет, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор Лебедева А.Г. полагала, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте его рассмотрения, явка указанных лиц обязательной не признавалась.

Исследовав материалы дела, заслушав прокурора Лебедеву А.Г., суд считает, что заявленные административные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.1 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.

В соответствии со ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Бежецкого межрайонного суда (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм) от 01.08.2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 15.06.2025 г. и одновременно установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запрет на выезд за пределы Краснохолмского муниципального округа Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 до 06.00 следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью.

Согласно пункту 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

26.09.2022 ФИО1 под роспись предупрежден надзирающим органом (МО МВД России «Краснохолмский») об установленных ему судом ограничениях, о возможности продления срока административного надзора и дополнения административных ограничений, в том числе, в связи с совершением им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора, а также неоднократное несоблюдение административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5 и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Справкой на физическое лицо, а также приложенными к материалам дела копиями постановлений мирового судьи судебного участка № 33 Тверской области от 09.12.2022, 24.01.2023 и копией постановления заместителя начальника полиции МО МВД России «Краснохолмский» подтверждается, что ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1, ч. 2 и ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением ему административных наказаний.

На момент рассмотрения дела, срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

Согласно характеризующему материалу гражданин ФИО1 официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, жалоб со стороны администрации Краснохолмского муниципального округа и жителей г. Красный Холм в МО МВД России «Краснохолмский» на него не поступало.

Суд, приходит к выводу о необходимости дополнения ФИО1 ранее установленных ему административных ограничений, путем увеличения периодичности явки на регистрацию до двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, а также оставлением без изменения административных ограничений, установленных ему решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 01.08.2022 года.

Дополнение ранее установленных административных ограничений служит мерой предотвращения совершения повторных преступлений с его стороны путем систематического наблюдения за ним и оказания на него индивидуального профилактического воздействия со стороны органов внутренних дел.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Краснохолмский» о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> ранее установленные решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм) от 01 августа 2022 года административные ограничения дополнительным административным ограничением в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм Краснохолмского района Тверской области).

Решение в окончательной форме принято 22 мая 2023 года.

Председательствующий И.Е. Лыбина