№ 2-1170/2025
50RS0029-01-2024-007711-12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 октября 2025 года г. Наро-Фоминск
Московская область
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Емельяновой В.Ю.,
при секретаре судебного заседания Чечкиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к Комитету по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, ТУ Росимущество по <адрес>, ФИО4, ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5, об установлении факта принятия наследства, взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО7 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам Комитету по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, ТУ Росимущество по <адрес>, ФИО4, ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5 об установлении факта принятия наследства, взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 (умершим) и ФИО1 был заключен договор займа. По условиям которого, ФИО10 передает в займ, умершему, 5 000 000 (Пять миллионов рублей) сроком на один год, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок долговое обязательство не исполнено. Вышеуказанный займ носил за собой целевой характер, а именно приобретение умершим: Дом, Кадастровый №, Адрес (местоположение): <адрес>, Площадь, кв.м 45, Назначение - Нежилое, Количество этажей 2, о чем в едином государственном реестре сделок с недвижимостью сделана запись № № от ДД.ММ.ГГГГ. Баня, Кадастровый №, Адрес (местоположение): <адрес>, Площадь, кв.м 48, Назначение - Нежилое, Количество этажей 2, о чем в едином государственном реестре сделок с недвижимостью сделана запись № от ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок, Категория земель - Земли сельскохозяйственного назначения, Вид разрешенного использования -Для садоводства, Площадь, кв.м 600, Кадастровый №, Адрес (местоположение) <адрес>, о чем в едином государственном реестре сделок с недвижимостью сделана запись № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 неоднократно были предприняты попытки розыска должника, однако они не увенчались успехом. В очередной раз, при попытке застать должника по месту жительства, ФИО1 встретил брат должника ФИО2 (№), сообщив о наступлении смерти должника, в подтверждение направив копию свидетельства о смерти Х-МЮ № выдано 24.01.2022г., актовая запись смерти 170№. ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор уступки требования (цессии), согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает все права требования денежной суммы к ФИО8, паспорт №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., адрес: <адрес> предусмотренной договором займа (распиской) от 10.12.2021г, на сумму 5 000 000 (Пять миллионов) рублей 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО3 и ФИО7 был заключен договор уступки требования (цессии), согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает все права требования денежной суммы к ФИО8, паспорт №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., адрес: <адрес> предусмотренной договором займа (распиской) от 10.12.2021г, на сумму 5 000 000 (Пять миллионов) рублей 00 коп. На основании изложенного истец просит суд установить факт принятия наследства ФИО5, оставшегося после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия наследства ФИО4, оставшегося после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО6 в пользу ФИО7 денежные средства в размере 5 000 000 (Пять миллионов рублей) 00 коп., предусмотренных договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО6 в пользу ФИО7 денежные средства в размере 1 310 638 ( Один миллион триста десять тысяч шестьсот тридцать восемь) рублей 88 коп., в счет неустойки предусмотренной статьей 395 Гражданского кодекса РФ, признать: Дом, Кадастровый №, Адрес (местоположение): <адрес>, Площадь, кв.м 45, Назначение - Нежилое, Количество этажей 2; Баню, Кадастровый №, Адрес (местоположение): <адрес>, Площадь, кв.м 48, Назначение - Нежилое, Количество этажей 2; земельный участок, Категория земель - Земли сельскохозяйственного назначения, Вид разрешенного использования -Для садоводства, Площадь, кв.м 600, Кадастровый №, Адрес (местоположение) <адрес>; принадлежащий умершему ФИО8, выморочным имуществом с передачей в собственность Администрации Наро-Фоминского городского округа, взыскать с Администрации Наро-Фоминского городского округа в пользу ФИО7 денежные средства в размере 5 000 000 рублей 00 коп., предусмотренных договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Администрации Наро-Фоминского городского округа в пользу ФИО7 денежные средства в размере 1 310 638 рублей 88 коп. в счет неустойки предусмотренной статьей 395 Гражданского кодекса РФ.
Истец ФИО7 в судебное заседание не явилась, возражений относительно вынесения заочного решения суда не заявила.
Ответчики в судебное заседание не явились, представителей не направили, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом и своевременно, сведений об уважительности причины неявки в судебное заседание не представили.
Руководствуясь ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ, в судебном заседании, в отсутствие лиц, участвующих в деле, с учетом неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Таким образом, в силу части 1 статьи 55 и статей 67, 196 ГПК РФ суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется статьями 59 и 60 ГПК РФ об относимости и допустимости доказательств.
Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. ст. 809 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 (умершим) и ФИО1 был заключен договор займа. По условиям которого, ФИО10 передает в займ, умершему, 5 000 000 (Пять миллионов рублей) сроком на один год, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок долговое обязательство не исполнено.
Вышеуказанный займ носил за собой целевой характер, а именно приобретение умершим: Дом, Кадастровый №, Адрес (местоположение): <адрес>, Площадь, кв.м 45, Назначение - Нежилое, Количество этажей 2, о чем в едином государственном реестре сделок с недвижимостью сделана запись № № от ДД.ММ.ГГГГ, Баня, Кадастровый №, Адрес (местоположение): <адрес>, Площадь, кв.м 48, Назначение - Нежилое, Количество этажей 2, о чем в едином государственном реестре сделок с недвижимостью сделана запись № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, Категория земель - Земли сельскохозяйственного назначения, Вид разрешенного использования -Для садоводства, Площадь, кв.м 600, Кадастровый №, Адрес (местоположение) <адрес>, о чем в едином государственном реестре сделок с недвижимостью сделана запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
Денежные средства заемщиком заимодавцу не возвращены. Доказательств обратного не представлено.
ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Реестру наследственных дел, наследственное дело не открывалось.
ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор уступки требования (цессии), согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает все права требования денежной суммы к ФИО8, паспорт №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., адрес: <адрес> предусмотренной договором займа (распиской) от 10.12.2021г, на сумму 5 000 000 (Пять миллионов) рублей 00 коп.
ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО3 и ФИО7 был заключен договор уступки требования (цессии), согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает все права требования денежной суммы к ФИО8, паспорт №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., адрес: <адрес> предусмотренной договором займа (распиской) от 10.12.2021г, на сумму 5 000 000 (Пять миллионов) рублей 00 коп.
Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти на основании закона.
На основании изложенного, у истца возникло право требования к ответчикам взыскания задолженности.
В силу положений статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
В соответствии с предписаниями статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
Согласно требованиям статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Исходя из части 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч. 4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Разъяснения об ответственности наследников по долгам наследодателя содержатся в пунктах 58, 60, 61 статьи 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»:
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства /пункт 58 статьи 3 Постановления Пленума/.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации) /пункт 60 статьи 3 Постановления Пленума/.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).
Таким образом, при разрешении иска кредитора, заявленного к наследственному имуществу должника, суду необходимо установить наследников, фактически принявших наследство. Соответственно требования об установлении факта принятия наследства наследниками умершего не подлежат самостоятельному рассмотрению, а входят в предмет доказывания по делу о взыскании имеющейся задолженности.
Согласно сведениям ЗАГС наследниками первой очереди после смерти ФИО8 являются дочери: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которой является ФИО6.
Согласно сведениям отдела по вопросам миграции УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу, ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, и снят с регистрационного учета по данному адресу в связи со смертью.
Согласно выписке из домовой книги по адресу: <адрес>, совместно с ФИО8 на дату смерти последнего, зарегистрированы ФИО4 и ФИО5.
Поскольку ответчики ФИО4 и ФИО5 как до (вместе с наследодателем), а также на момент открытия наследства и после этого были зарегистрированы с наследодателем по одному месту жительства, суд приходит к выводу, что Ответчики продолжали пользоваться вещами наследодателя и предметами домашней обстановки, которые остались после смерти наследодателя и находились в квартире. Доказательств обратного не представлено.
Таким образом, ответчиками были совершены юридически значимые действия в юридически значимый период, свидетельствующие о их желании, намерении принять наследство и о его фактическом принятии после смерти наследодателя, свидетельствующие о их желании, намерении стать собственниками наследуемого имущества.
Ответчики вступили во владение имуществом расположенном в спорной квартире, приняли вещи, принадлежавшие наследодателю, находящиеся в квартире, ими принимались меры по сохранности квартиры, поддержанию квартиры в надлежащем состоянии, чем ответчиками, как наследниками, было проявлено отношение к наследству как к собственному имуществу, совершены действия по владению и пользованию наследственным имуществом.
В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
С учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются состав наследственного имущества умершего должника, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследников должника, ограничивающийся стоимостью унаследованного ими имущества.
Как следует из сведений ЕГРН, за наследодателем ФИО8 зарегистрировано право собственности на здание с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, здание с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.
Согласно представленному отчету № об определении рыночной стоимости строений и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, рыночная стоимость строений составляет 5 828 361,29 руб., земельного участка –639 540,00 руб.
Ответчиком ФИО4 в материалы дела представлено заявление, согласно которому, ФИО4 не имеет претензий относительно наследуемого имущества и не желает оформлять наследственные права.
Статьей 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (пункт 1).
Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными (пункт 2).
Вместе с тем, само по себе заверение об отказе от наследства не свидетельствует об отказе от наследства, поскольку в силу положений ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
Сведений о том, что ФИО4 направила соответствующее заявление в компетентные органы – нотариусу по месту открытия наследства, либо в профессиональное объединение, основанное на обязательном членстве нотариусов, занимающихся частной практикой, не имеется.
Кроме того, указанное заявление ФИО4 датировано ДД.ММ.ГГГГ, тогда как срок принятия наследства составляет шесть месяцев с даты смерти наследодателя, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ, а доказательств совершения ФИО4 действий, свидетельствующих об отказе от наследства, в указанный период суду не представлено.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о фактическом принятии ФИО4 и ФИО5 наследства в виде здания с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, здания с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, после смерти ФИО8
При этом согласно отчету № об определении рыночной стоимости строений и земельного участка стоимость указанного имущества составляет 6467901,29 руб.
Данное заключение принимается судом в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку содержит мотивированные, обоснованные выводы, выполнено в соответствии с положениями закона РФ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации". Заключение специалиста стороной ответчика не оспорено, доказательства иного размера ущерба не представлены. Кроме того, ответчиком в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ не представлено надлежащих и достоверных доказательств отсутствия вины его в причинении ущерба имуществу истца либо доказательств причинения ущерба по вине иных лиц.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что заемщик принятые на себя обязательства по погашению задолженности по договору не исполнил, доказательств обратного не представлено; ответчики ФИО4 и ФИО5 будучи наследниками заемщика несут обязанность по погашению наличествующей задолженности в размере 5000000,00 руб. в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества, в связи с чем, заявленные истцом требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда /пункт 61 статьи 3 Постановления Пленума/.
По смыслу указанных разъяснений, обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства.
Согласно расчету, представленному истцом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 1 310 638,88 руб. Данный расчет судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным.
Ответчиками расчет не оспорен, контррасчет не представлен. На основании изложенного, суд полагает возможным положить представленный расчет в основу постановляемого решения.
При указанных обстоятельствах с ответчиков ФИО4 и ФИО5 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в испрашиваемом истцом размере.
Таким образом, у суда не имеется оснований для признания наследственного имущества выморочным, в связи с чем в удовлетворении исковых требований о признании недвижимого имущества выморочным, взыскании с Администрации Наро-Фоминского городского округа задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами надлежит отказать.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, сторона, в пользу которой состоялось решение суда, имеет право на возмещение судебных расходов за счет другой стороны.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина взыскивается в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку, истец от уплаты госпошлины освобожден, суд полагает необходимым взыскать государственную пошлину с ответчиков, несущих солидарную ответственность, в доход соответствующего бюджета в солидарном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО7 к Комитету по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, ТУ Росимущество по <адрес>, ФИО4, ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5, об установлении факта принятия наследства, взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО4 (паспорт №), ФИО6 (паспорт №), действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО7 (паспорт №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 000 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 310 638 рублей 88 коп., а всего взыскать 6 310 638 рублей 88 коп.
Исковые требования ФИО7 об установлении факта принятия ФИО5 и ФИО4 наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, оставить без рассмотрения.
В удовлетворении исковых требований ФИО7 к Комитету по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, ТУ Росимущество по <адрес> о признании недвижимого имущества выморочным, взыскании с Администрации Наро-Фоминского городского округа задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО4 (паспорт №), ФИО6 (паспорт №), действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход бюджета госпошлину в размере 68 174 рубля 00 коп.
Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 11 ноября 2025 года.
Судья В.Ю. Емельянова