38RS0035-01-2022-003307-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2022 года г.Иркутск

Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца ФИО4, представителя ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Иркутскэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности и расходов,

УСТАНОВИЛ :

В обоснование исковых требований, с учётом изменений, указано, что между ПАО «Иркутскэнерго» и ООО УК «Энергия» заключен договор об уступке прав требования (цессии) №/Н-Ц. В соответствии с указанным договором ПАО «Иркутскэнерго» принимает право требования оплаты задолженности к потребителям-должникам, имеющим задолженность по оплате коммунальных услуг. ФИО1 является должником по следующим видам коммунальных услуг, переданных ПАО «Иркутскэнерго» по договору цессии: водоотведение – ........, ГВС – ........, отопление по ОДПУ – ........, содержание жил.фонда – ........, содержание ОИ водоотведение ОДН – ........, содержание ОИ ГВС ОДН – ........, содержание ОИ ХВС ОДН – ........, содержание ОИ электроэнергия ОДН – ........, текущий ремонт – ........, холодная вода – ........, электроэнергия – ......... Итого, задолженность за период с Дата по Дата составила ......... Для взыскания образовавшейся задолженности ПАО «Иркутскэнерго» подало заявление о выдаче судебного приказа мировому судье 4 судебного участка Адрес. Вышеуказанные требования были удовлетворён, вынесен судебный приказ №. Однако, Дата судебный приказ был отменен. Истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по оплате за потреблённую тепловую энергию в размере ........ и расходов по оплате госпошлины в размере .........

В судебном заседании представитель истца ПАО «Иркутскэнерго» ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, заявила о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Представитель третьего лица ООО «УК Энергия» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание ответчика и представителя третьего лица в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из части 1 статьи 154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

В силу с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается при наличии у потребителя энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2).

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, квартира, расположенная по адресу: Адрес, в спорный период принадлежала на праве собственности ФИО1

Дата между ПАО «Иркутскэнерго» и ООО УК «Энергия» заключен договор об уступке прав требования (цессии) №/Н-Ц, в соответствии с которым ПАО «Иркутскэнерго» принимает право требования оплаты задолженности к потребителям-должникам, имеющим задолженность по оплате коммунальных услуг.

ФИО1 является должником по следующим видам коммунальных услуг, переданных ПАО «Иркутскэнерго» по договору цессии: водоотведение – ........, ГВС – ........, отопление по ОДПУ – ........, содержание жил.фонда – ........, содержание ОИ водоотведение ОДН – ........, содержание ОИ ГВС ОДН – ........, содержание ОИ ХВС ОДН – ........, содержание ОИ электроэнергия ОДН – ........, текущий ремонт – ........, холодная вода – ........, электроэнергия – .........

Таким образом, из материалов дела следует, что ответчиком за период с Дата по Дата не производилась оплата за потреблённую тепловую энергию, в связи с чем у ФИО1 образовалась задолженность в размере .........

В ходе судебного разбирательства представителем ответчика ФИО5 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года, определяемого в соответствии со статьёй 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст.200 ГК РФ).

Пунктами 1, 2 и 3 ст.204 ГК РФ установлено, что срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействия) истца.

В силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу ст.204 ГК РФ начавшиеся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст.220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 ГК РФ).

Таким образом, срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. Начавшееся до дня подачи заявления о выдаче судебного приказа течение срока исковой давности продолжается с момента отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Рассматривая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу.

Дата истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за период с Дата по Дата в размере ........, то есть уже с пропуском 3-х летнего срока исковой давности. Дата судебным приказом мирового судьи судебного участка № Адрес с ответчика в пользу истца взыскана задолженность за период с Дата по Дата в размере ........, расходы по оплате государственной пошлины в размере ......... Определением мирового судьи от Дата вышеуказанный судебный приказ отменен.

Истец обратился в суд с настоящим иском Дата. Принимая во внимание, что первоначально истец обратился к мировому судье в апреле 2021 года, следовательно срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке и является пропущенным по всем платежам за спорный период с Дата по Дата

Каких-либо уважительных причин пропуска срока, объективно препятствовавших истцу обращению в суд, приведено не было.

Предусмотренных законом оснований для восстановления пропущенного срока для обращения в суд сторона истца не указала; доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока также представлено не было.

В связи с чем, оснований для взыскания с ответчика задолженности по оплате за потреблённую тепловую энергию в размере ........ не имеется в связи с пропуском срока исковой давности, что является самостоятельным основанием к отказу в иске по заявлению ответчика.

При указанных обстоятельствах, как производные не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме ........ (ст. 98 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Отказать ПАО «Иркутскэнерго» в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за потреблённую тепловую энергию в размере ........ и расходов по оплате государственной пошлины в размере .........

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, с 19 октября 2022 года.

Судья Я.В. Островских