Дело № 2-514/2025

УИД 44RS0026-01-2024-001364-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2025 года г.Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе

председательствующего судьи Язевой Л.В.

при секретаре Жировой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,

установил:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора потребительского кредита ### от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 597 руб. 32 коп. и пени по ставке 0,1% за каждый день нарушения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения договора за счет наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 636 руб. 54 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Газпромбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор ###, в соответствии с которым последнему предоставлены денежные средства в размере 188 005 руб. 58 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 7,5% годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщика по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общем размере 138 597 руб. 32 коп., включая основной долг 74 563 руб. 80 коп., проценты за пользование кредитом 3 296 руб. 31 коп., пени за просрочку возврата кредита 59 199 руб. 56 коп., пени за просрочку уплаты процентов 1 537 руб. 65 коп. Полагает, что задолженность должна быть взыскана с наследников ФИО2

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежашего ответчика ФИО1 на надлежащего МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях.

В судебное заседание истец АО «Газпромбанк», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, своего представителя не направило, просило о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, в суд своего представителя не направило.

Третье лицо ФИО3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, в суд не явилась. В представленном отзыве на иск пояснила, что в права наследства после смерти супруга ФИО2 ни она, ни дети не вступали.

Третьи лица ООО СК «Ренессанс Жизнь», ФИО6, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, в суд не явились и своих представителей не направили.

Суд, на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса (далее - ГК) РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ под кредитным договором понимается договор, по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитором АО «Газпромбанк» и заемщиком ФИО2 заключен договор потребительского кредита ###, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 188 005 руб. 58 коп. под 7,5% годовых в случае оформления договора индивидуального личного страхования на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее - Индивидуальные условия) предусмотрено, что погашение кредита осуществляется путем уплаты ежемесячных платежей 15-го число каждого месяца в размере 7 109 руб.

Согласно п.12 Индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Как следует из п.18 Индивидуальных условий, кредит предоставляется путем перечисления на счет заемщика ###.

Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставив ФИО2 кредит в размере 188 005 руб. 58 коп., что подтверждается выпиской по счету заемщика.

В день заключения кредитного договора ФИО2 заключил с ООО СК «Ренессанс Жизнь» договор страхования жизни и здоровья заемщиков кредита ###.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался, о чем отделом ЗАГС по городскому округу <...> управления ЗАГС <...> выдано свидетельство о смерти I-ГО ### от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя кредитных обязательств образовалась задолженность по договору, размер которой, согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 138 597 руб. 32 коп., включая основной долг 74 563 руб. 80 коп., проценты за пользование кредитом 3 296 руб. 31 коп., пени за просрочку возврата кредита 59 199 руб. 56 коп., пени за просрочку уплаты процентов 1 537 руб. 65 коп.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <...> и <...> заведено наследственное дело после смерти ФИО2 ###.

Супруга умершего ФИО1 отказалась от принятия наследства по всем основаниям наследования, о чем имеется ее заявление от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ### от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <...> ДД.ММ.ГГГГ. Также по данному адресу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован его несовершеннолетний сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Димитровского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт непринятия наследства несовершеннолетними ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти отца ФИО2

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Свердловского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ наследственное имущество ФИО2, состоящее из автомобиля марки, модель «<данные изъяты>, пособия по временной нетрудоспособности за счет средств Фонда социального страхования РФ, права на денежные средства, находящиеся на счетах в АО «Газпромбанк», с причитающимися процентами, признано выморочным с признанием права собственности РФ на данное имущество.

Между тем, автомобиль «<данные изъяты>, при жизни продан ФИО2 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, который, в свою очередь, по договору от ДД.ММ.ГГГГ продал транспортное средство ФИО5 углы.

По сведениям ОСФР по <...> РФ ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено пособие по временной нетрудоспособности в размере 11 <данные изъяты>. Обращений наследников ФИО2 за пособием не поступало, перечисление выморочных денежных средств в МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях на основании решения Свердловского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ не осуществлялось.

По предоставленной АО «Газпромбанк» информации на открытых на имя ФИО2 счете ### имеются денежные средства в размере 22 руб. 16 коп., на счете ### - в размере 6 руб. 88 коп.

По сведениям ФНС России иных банковских счетов, открытых на день смерти, ФИО2 не имел.

В соответствии с п.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для принятия государством выморочного имущества с последующей ответственностью по долгам наследодателя, указанное имущество должно существовать в наличии, а не декларативно и перейти в связи с отсутствием наследников в собственность государства.

Требования кредитора может быть удовлетворено только путем обращения взыскания на конкретное имущество, входящее в состав наследственной массы, с установленной стоимостью. Взыскание денежных средств за счет казны Российской Федерации является недопустимым.

В данном случае осуществлять взыскание с МТУ Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях кредитной задолженности путем обращения взыскания на транспортное средство не представляется возможным, учитывая, что автомобиль продан наследодателем до своей смерти и данная сделка никем не оспорена.

Таким образом, наследственное имущество ФИО2 состоит из денежных средств в общем размере 29 руб. 04 коп., находящихся на его счетах в АО «Газпромбанк», и пособия по временной нетрудоспособности за счет средств ОСФР по <...> в размере 11 310 руб. 09 коп., а всего стоимость наследственного имущества составляет 11 339 руб. 13 коп.

Следовательно, наследник несет ответственность по долгам наследодателя только в пределах указанной суммы.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно предоставленным отделом ЗАГС в <...> управления ЗАГС <...> сведениям на момент смерти ФИО2 состоял в браке с ФИО1 и имел несовершеннолетних сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Между тем, как установлено выше, указанными лицами наследство не принято.

Денежные средства, составляющие наследственную массу, потенциальными наследниками не востребованы. Срок для принятия наследства в настоящее время истек.

На основании п.п. 1, 3 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебном практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Таким образом, несмотря на то, что Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество, она как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им (пункт 1 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации), которые возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя (пункт 2 названной статьи).

В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 60, п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников. Данные обязательства прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Таким образом, на основании пунктов 1, 3 ст. 1151 ГК РФ, поскольку наследство после смерти ФИО2 наследниками не принято, оставшееся после него имущество в виде денежных средств на банковских счетах, открытых в АО «Газпромбанк», и пособия по временной нетрудоспособности, считается выморочным.

Такое имущество переходит в собственность государства, от имени которого в наследственных делах выступает Росимущество в лице своих территориальных органов.

Как установлено выше, ФИО2 при заключении кредитного договора был застрахован ООО СК «Ренессанс Жизнь» по договору страхования жизни и здоровья заемщиков кредита ### от ДД.ММ.ГГГГ.

Данным договором застрахован, в том числе, страховой риск смерти застрахованного по любой причине (любая причина – событие (болезнь или несчастный случай), возникшее в течение действия договора, а также самоубийство, при условии, что к моменту самоубийства договор страхования действовал не менее двух лет).

Страховая сумма устанавливается в размере задолженности по кредитному договору на дату заключения договора страхования и уменьшается в соответствии с первоначальным графиком платежей и равна ссудной задолженности на дату наступления страхового случая в соответствии с первоначальным графиком платежей, но не более первоначальной страховой суммы, указанной в договоре страхования в размере 188 005 руб. 58 коп.

В соответствии со ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно п. 1 ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно подпункту 1 п. 1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Граждане и юридические лица, свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.421 ГК РФ).

Как следует из актовой записи о смерти ФИО2 ### от ДД.ММ.ГГГГ, причиной смерти застрахованного является асфиксия при повешении, преднамеренное самоповреждение путем повешения.

Исходя из условий договора страхования, который к моменту смерти ФИО2 действовал менее двух лет, причины смерти (самоубийство), смерть заемщика не относится к страховым рискам по договору.

Следовательно, образовавшаяся кредитная задолженность также не может быть погашена за счет страхового возмещения.

Принимая во внимание, что ответственность наследника ограничена стоимостью наследственного имущества, и в силу закона взыскание денежных средств по обязательствам наследодателя осуществляется за счет перешедшего к наследнику имущества, в данном случае выморочного имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с МТУ Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях в пользу АО «Газпромбанк» задолженности по кредитному договору за счет выморочного имущества ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества в размере 11 339 руб. 13 коп.

В свою очередь исковые требования истца о взыскании кредитной задолженности в размере, превышающем стоимость наследственного имущества, удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неисполнение заемщиком условий соглашения является существенным нарушением договора, поскольку влечет для банка негативные последствия и банк лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, то есть на плановое погашение кредита.

Пунктом 2 ст. 452 ГК РФ установлено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Таким образом, с учетом отсутствия ответа заемщика на требование банка о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования о расторжении вышеуказанного договора подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в п.19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Поскольку МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, являясь ответчиком по делу, прав истца не нарушало, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возмещения истцу уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газпромбанк» удовлетворить частично.

Расторгнуть договор потребительского кредита ### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Газпромбанк» и ФИО2.

Взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (ИНН <***>) в пользу АО «Газпромбанк» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского кредита ### от ДД.ММ.ГГГГ за счет выморочного (наследственного) имущества заемщика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств в общем размере 29 руб. 04 коп., находящихся на счетах в АО «Газпромбанк» ### в размере 22 руб. 16 коп., ### в размере 6 руб. 88 коп., открытых на имя ФИО2, и пособия по временной нетрудоспособности за счет средств Фонда пенсионного и социального страхования РФ в размере 11 310 руб. 09 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда является основанием для получения истцом АО «Газпромбанк» в пределах взысканной суммы денежных средств в размере 29 руб. 04 коп., находящихся на вышеуказанных счетах, и денежных средств в размере 11 310 руб. 09 коп. за счет средств Фонда пенсионного и социального страхования РФ с целью погашения задолженности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по договору потребительского кредита ### от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Владимира заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Л.В.Язева

В мотивированной форме решение изготовлено 18.06.2025.

Председательствующий судья Л.В. Язева